В Нидерландах заявили о вине Украины за сбитый малайзийский «Боинг»
18:43 25.05.2019
Сколько боинг под коврик не заметай, а он все равно воняет и колется
То что самолет был сбит украиной уже давно всему миру понятно Кто был выгодополучателем тот и сбил России это ненужно было Да и ВС РФ в состоянии отличить гражданский самолет от транспортника так как РЛСки пробивают все воздушное пространство над континентом Если бы у ЛДНР был бы бук Они бы в жизни не смогли запустить ракетубез ВС РФ
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Bryuzga (Брюзга) wrote in reply to сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В Нидерландах заявили о вине Украины за сбитый малайзийский «Боинг» >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>> меня тоже насмешило >>>>>> А можете чуть подробнее -- что конкретно рассмешило? Общее количество жертв или количество погибших детей, которых грохнули, чтобы конфликт не загас сам собой?
>>>>> Ваш метод подачи информации >>>>> Кто-то ляпнул «подождем решения суда» >>>>> В вашей интерпретации это превратилось в обвинение украины >>>> «Задумались» -- это не обвинение. Я сейчас не хочу в 1001-й раз обсуждать чью-то виновность/невиновность … просто, скоро 5 лет с того трагического момента … уже дураку понятно, что нечего там расследовать и ничего нового не всплывёт … интересно, как меняется отношение простых людей, обывателей.
>>> "задумались" — это ваши влажные мечты >>> факт тривиален >>> один перец вякнул «подождем результатов суда»
>>Следствие длится 5-й год … обвинения в сторону России сыпятся непрерывно … в том числе и со стороны следственной группы, что беспрецедентно.
>> >> Малайзия, хоть и входит в состав JIT, но ведёт и собственное расследование, без проблем получая нужную ей информацию из России. И вдруг … их министр транспорта заявляет, что нет доказательств вины России? Не с бодуна же он был? >>
>
>> Дальше идёт полив России дерьмом … брифинги итд. И вдруг … член Европарламента (голландец) заявляет о возможной причастности Украины … это ж не жёлтая пресса, а лицо, которое знает цену своему слову. >> >> Дело не во влажности наших мечт … а в том, что только огульных обвинений будет на суде недостаточно.
> > ну у меня лично сомнений в том, кто тот мерзавец, что сбил гражданский самолет, нет
> особенно если вспомнить последовательность событий и сообщения «повстанцев» об очередном сбитом украинском самолете > а так же победные реляции уродских путинсми о сбитом «украинском» самолете — за 15 минут до официальных сообщений о том, что гражданский самолет пропал с радаров > и надо ли напоминать, что в тот день террористы с покровительствующей ей путинской хунтой ограничились сбитым гражданским самолетом, других не сбивали
Нет смысла заводить эту пластинку. За 5 лет мы уже по 100 раз перетёрли все видео и фото из сети.
До суда и официального обнародования информации, интересны только такие новости. Когда министр страны -- союзника США на Юго-востоке или тот же голландец из Европарламента … ставят под сомнение результаты расследования. Главное -- у них есть доступ к информации, есть положение в обществе и они точно не любят Россию … и тем не менее, делают такие заявления. Это не Беллингкэт или «удалённый выпуск новостей».
> > Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В то же, примерно, время рядом самолет Путина пролетал — откуда-то наш президент возвращался.
>
> Лира, для чего постоянно повторять разобраный фейк по номером 9? > > С памятью плохо?
Кто ж в здравом уме будет верить «украинским разоблачителям»? Если даже здесь, на форуме через неделю от события фантазия *профессиональных украинцев" включается на полную мощность. А то что случилось пять лет назад….
19:11 25.05.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>Когда министр страны -- союзника США на Юго-востоке или тот же голландец из Европарламента … ставят под сомнение результаты расследования. Главное -- у них есть доступ к информации, есть положение в обществе и они точно не любят Россию … и тем не менее, делают такие заявления. Это не Беллингкэт или «удалённый выпуск новостей».
Ты абсолютно всё переврал. 1.На данный момент он только выбирается в европарламент. 2. Никакими данными он обладать не может, т. к следствие не расскрывало все детали полностью и не могло это сделать во избежаний утечек до суда. 3. Он очень любит Россию Это например его дружбан, когда в москву мотался, надел значек дружбы голландии и россии — за это их тоже голланские сми заслужено обосрали.
Перед тобой 2 голландские иуды. Они уже наплевали на своих жертв.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Bryuzga (Брюзга) wrote in reply to сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> В Нидерландах заявили о вине Украины за сбитый малайзийский «Боинг» >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> меня тоже насмешило >>>>>>> А можете чуть подробнее -- что конкретно рассмешило? Общее количество жертв или количество погибших детей, которых грохнули, чтобы конфликт не загас сам собой? >>> >>>>>> Ваш метод подачи информации
>>>>>> Кто-то ляпнул «подождем решения суда» >>>>>> В вашей интерпретации это превратилось в обвинение украины >>>>> «Задумались» -- это не обвинение. Я сейчас не хочу в 1001-й раз обсуждать чью-то виновность/невиновность … просто, скоро 5 лет с того трагического момента … уже дураку понятно, что нечего там расследовать и ничего нового не всплывёт … интересно, как меняется отношение простых людей, обывателей.
>
>>>> «задумались» — это ваши влажные мечты
>>>> факт тривиален >>>> один перец вякнул «подождем результатов суда» >>> Следствие длится 5-й год … обвинения в сторону России сыпятся непрерывно … в том числе и со стороны следственной группы, что беспрецедентно.
>>> Малайзия, хоть и входит в состав JIT, но ведёт и собственное расследование, без проблем получая нужную ей информацию из России. И вдруг … их министр транспорта заявляет, что нет доказательств вины России? Не с бодуна же он был? >>>
>>
>>> Дальше идёт полив России дерьмом … брифинги итд. И вдруг … член Европарламента (голландец) заявляет о возможной причастности Украины … это ж не жёлтая пресса, а лицо, которое знает цену своему слову.
>>> >>> Дело не во влажности наших мечт … а в том, что только огульных обвинений будет на суде недостаточно.
>> >> ну у меня лично сомнений в том, кто тот мерзавец, что сбил гражданский самолет, нет
>
>> особенно если вспомнить последовательность событий и сообщения «повстанцев» об очередном сбитом украинском самолете >> а так же победные реляции уродских путинсми о сбитом «украинском» самолете — за 15 минут до официальных сообщений о том, что гражданский самолет пропал с радаров >> и надо ли напоминать, что в тот день террористы с покровительствующей ей путинской хунтой ограничились сбитым гражданским самолетом, других не сбивали
>Нет смысла заводить эту пластинку. За 5 лет мы уже по 100 раз перетёрли все видео и фото из сети.
> > До суда и официального обнародования информации, интересны только такие новости. > Когда министр страны -- союзника США на Юго-востоке или тот же голландец из Европарламента … ставят под сомнение результаты расследования. Главное -- у них есть доступ к информации, есть положение в обществе и они точно не любят Россию … и тем не менее, делают такие заявления. Это не Беллингкэт или «удалённый выпуск новостей».
а я не перетираю я говорю про то, чему была сама свидетелем, принтскрины чего сохранила и в чем абсолютно уверена
19:23 25.05.2019
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Кто ж в здравом уме будет верить «украинским разоблачителям»?
Для того, чтобы понять насколько тупа версия про путина нужно иметь мозги. А когда их нет, вход идет забалтывание по типу «верить или не верить».
Кто в здравом уме — следует официальным выводам следствия и не несет херню про полеты путина.
19:33 25.05.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> и еще он кажется педик, теперь всё.
Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников.
Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал.
Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут?
>Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников. > > Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал.
> > Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. > Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут?
по вашей ссылке
В мае 2018-го совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз.
и сейчас будет суд
Пять стран профинансируют суд над виновниками гибели малазийского «Боинга» Государства, создавшие Совместную следственную группу, объявили, что профинансируют уголовное преследование виновных в крушении «Боинга» «Малазийских авиалиний», сбитого над Донбассом.
Об этом говорится в меморандуме, который подписали Нидерланды, Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина.
В документе сказано, что Нидерланды, в частности, берут на себя судебные расходы. Кроме того, эта страна выделит средства на программу защиты свидетелей. Остальные траты равномерно распределятся между всеми участниками договора. Детали пропишут в отдельном соглашении.
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Bryuzga (Брюзга) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> В Нидерландах заявили о вине Украины за сбитый малайзийский «Боинг» >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> меня тоже насмешило >>>>>>>> А можете чуть подробнее -- что конкретно рассмешило? Общее количество жертв или количество погибших детей, которых грохнули, чтобы конфликт не загас сам собой? >>>> >>>>>>> Ваш метод подачи информации
>>>>>>> Кто-то ляпнул «подождем решения суда» >>>>>>> В вашей интерпретации это превратилось в обвинение украины >>>>>> «Задумались» -- это не обвинение. Я сейчас не хочу в 1001-й раз обсуждать чью-то виновность/невиновность … просто, скоро 5 лет с того трагического момента … уже дураку понятно, что нечего там расследовать и ничего нового не всплывёт … интересно, как меняется отношение простых людей, обывателей.
>>>>> факт тривиален >>>>> один перец вякнул «подождем результатов суда» >>>> Следствие длится 5-й год … обвинения в сторону России сыпятся непрерывно … в том числе и со стороны следственной группы, что беспрецедентно.
>>>> >>>> Малайзия, хоть и входит в состав JIT, но ведёт и собственное расследование, без проблем получая нужную ей информацию из России. И вдруг … их министр транспорта заявляет, что нет доказательств вины России? Не с бодуна же он был? >>>> >>> >>>> Дальше идёт полив России дерьмом … брифинги итд. И вдруг … член Европарламента (голландец) заявляет о возможной причастности Украины … это ж не жёлтая пресса, а лицо, которое знает цену своему слову. >>>>
>>>> Дело не во влажности наших мечт … а в том, что только огульных обвинений будет на суде недостаточно. >>>
>>> ну у меня лично сомнений в том, кто тот мерзавец, что сбил гражданский самолет, нет
>>
>>> особенно если вспомнить последовательность событий и сообщения «повстанцев» об очередном сбитом украинском самолете >>> а так же победные реляции уродских путинсми о сбитом «украинском» самолете — за 15 минут до официальных сообщений о том, что гражданский самолет пропал с радаров >>> и надо ли напоминать, что в тот день террористы с покровительствующей ей путинской хунтой ограничились сбитым гражданским самолетом, других не сбивали
>>Нет смысла заводить эту пластинку. За 5 лет мы уже по 100 раз перетёрли все видео и фото из сети.
>
>>
>> До суда и официального обнародования информации, интересны только такие новости. >> Когда министр страны -- союзника США на Юго-востоке или тот же голландец из Европарламента … ставят под сомнение результаты расследования. Главное -- у них есть доступ к информации, есть положение в обществе и они точно не любят Россию … и тем не менее, делают такие заявления. Это не Беллингкэт или «удалённый выпуск новостей».
>а я не перетираю > я говорю про то, чему была сама свидетелем, принтскрины чего сохранила и в чем абсолютно уверена
>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и еще он кажется педик, теперь всё.
>>Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников. >> >> Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал.
>
>> >> Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. >> Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут?
>по вашей ссылке > > В мае 2018-го совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. > > и сейчас будет суд > > Пять стран профинансируют суд над виновниками гибели малазийского «Боинга» > Государства, создавшие Совместную следственную группу, объявили, что профинансируют уголовное преследование виновных в крушении «Боинга» «Малазийских авиалиний», сбитого над Донбассом. >
> Об этом говорится в меморандуме, который подписали Нидерланды, Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина. > > В документе сказано, что Нидерланды, в частности, берут на себя судебные расходы. Кроме того, эта страна выделит средства на программу защиты свидетелей. Остальные траты равномерно распределятся между всеми участниками договора. Детали пропишут в отдельном соглашении.
А ещё группа пришла к выводу, что голаны нужно вернуть исконному владельцу!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Bryuzga (Брюзга) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> В Нидерландах заявили о вине Украины за сбитый малайзийский «Боинг» >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> меня тоже насмешило >>>>>>>>> А можете чуть подробнее -- что конкретно рассмешило? Общее количество жертв или количество погибших детей, которых грохнули, чтобы конфликт не загас сам собой? >>>>> >>>>>>>> Ваш метод подачи информации >>>>>>>> Кто-то ляпнул «подождем решения суда» >>>>>>>> В вашей интерпретации это превратилось в обвинение украины >>>>>>> «Задумались» -- это не обвинение. Я сейчас не хочу в 1001-й раз обсуждать чью-то виновность/невиновность … просто, скоро 5 лет с того трагического момента … уже дураку понятно, что нечего там расследовать и ничего нового не всплывёт … интересно, как меняется отношение простых людей, обывателей. >>> >>>>>> «задумались» — это ваши влажные мечты >>>>>> факт тривиален >>>>>> один перец вякнул «подождем результатов суда» >>>>> Следствие длится 5-й год … обвинения в сторону России сыпятся непрерывно … в том числе и со стороны следственной группы, что беспрецедентно. >>>
>>>>> >>>>> Малайзия, хоть и входит в состав JIT, но ведёт и собственное расследование, без проблем получая нужную ей информацию из России. И вдруг … их министр транспорта заявляет, что нет доказательств вины России? Не с бодуна же он был? >>>>>
>>>>> Дальше идёт полив России дерьмом … брифинги итд. И вдруг … член Европарламента (голландец) заявляет о возможной причастности Украины … это ж не жёлтая пресса, а лицо, которое знает цену своему слову. >>>>> >>>>> Дело не во влажности наших мечт … а в том, что только огульных обвинений будет на суде недостаточно. >>>> >>>> ну у меня лично сомнений в том, кто тот мерзавец, что сбил гражданский самолет, нет >>> >>>> особенно если вспомнить последовательность событий и сообщения «повстанцев» об очередном сбитом украинском самолете
>>>> а так же победные реляции уродских путинсми о сбитом «украинском» самолете — за 15 минут до официальных сообщений о том, что гражданский самолет пропал с радаров >>>> и надо ли напоминать, что в тот день террористы с покровительствующей ей путинской хунтой ограничились сбитым гражданским самолетом, других не сбивали >>> Нет смысла заводить эту пластинку. За 5 лет мы уже по 100 раз перетёрли все видео и фото из сети.
>>
>>>
>>> До суда и официального обнародования информации, интересны только такие новости. >>> Когда министр страны -- союзника США на Юго-востоке или тот же голландец из Европарламента … ставят под сомнение результаты расследования. Главное -- у них есть доступ к информации, есть положение в обществе и они точно не любят Россию … и тем не менее, делают такие заявления. Это не Беллингкэт или «удалённый выпуск новостей».
>>а я не перетираю >> я говорю про то, чему была сама свидетелем, принтскрины чего сохранила и в чем абсолютно уверена
>Вы видели российский Бук на Украине?
я и сбитый самолет лично не видела не притворяйтесь законченным дебилом
>>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и еще он кажется педик, теперь всё.
>>> Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников. >>> >>> Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал.
>>
>>> >>> Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. >>> Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут?
>>по вашей ссылке >> >> В мае 2018-го совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. >> >> и сейчас будет суд >>
>> Пять стран профинансируют суд над виновниками гибели малазийского «Боинга» >> Государства, создавшие Совместную следственную группу, объявили, что профинансируют уголовное преследование виновных в крушении «Боинга» «Малазийских авиалиний», сбитого над Донбассом. >>
>
>> Об этом говорится в меморандуме, который подписали Нидерланды, Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина.
>> >> В документе сказано, что Нидерланды, в частности, берут на себя судебные расходы. Кроме того, эта страна выделит средства на программу защиты свидетелей. Остальные траты равномерно распределятся между всеми участниками договора. Детали пропишут в отдельном соглашении.
> > А ещё группа пришла к выводу, что голаны нужно вернуть исконному владельцу!
по боингу??? вы что там курите? или старые добрые мухоморы?
>>>> Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников.
>>>> >>>> Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал. >>> >>>> >>>> Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. >>>> Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут? >>> по вашей ссылке >>> >>> В мае 2018-го совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз.
>>> Пять стран профинансируют суд над виновниками гибели малазийского «Боинга»
>>> Государства, создавшие Совместную следственную группу, объявили, что профинансируют уголовное преследование виновных в крушении «Боинга» «Малазийских авиалиний», сбитого над Донбассом. >>>
>>
>>> Об этом говорится в меморандуме, который подписали Нидерланды, Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина.
>>> >>> В документе сказано, что Нидерланды, в частности, берут на себя судебные расходы. Кроме того, эта страна выделит средства на программу защиты свидетелей. Остальные траты равномерно распределятся между всеми участниками договора. Детали пропишут в отдельном соглашении.
>>
>> А ещё группа пришла к выводу, что голаны нужно вернуть исконному владельцу!
>по боингу??? > вы что там курите? > или старые добрые мухоморы?
А что по Боингу? США и Россия ЗНАЮТ, чем сбит Боинг, никто не хочет козырь свой из кармана вытаскивать!
Зачем после катастрофы изменили потолок СУ-25 с 14 000метров на 7 000 метров?
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Bryuzga (Брюзга) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> В Нидерландах заявили о вине Украины за сбитый малайзийский «Боинг» >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> меня тоже насмешило >>>>>>>>>> А можете чуть подробнее -- что конкретно рассмешило? Общее количество жертв или количество погибших детей, которых грохнули, чтобы конфликт не загас сам собой? >>>>>> >>>>>>>>> Ваш метод подачи информации >>>>>>>>> Кто-то ляпнул «подождем решения суда» >>>>>>>>> В вашей интерпретации это превратилось в обвинение украины >>>>>>>> «Задумались» -- это не обвинение. Я сейчас не хочу в 1001-й раз обсуждать чью-то виновность/невиновность … просто, скоро 5 лет с того трагического момента … уже дураку понятно, что нечего там расследовать и ничего нового не всплывёт … интересно, как меняется отношение простых людей, обывателей. >>>> >>>>>>> «задумались» — это ваши влажные мечты >>>>>>> факт тривиален >>>>>>> один перец вякнул «подождем результатов суда» >>>>>> Следствие длится 5-й год … обвинения в сторону России сыпятся непрерывно … в том числе и со стороны следственной группы, что беспрецедентно. >>>>
>>>>>> >>>>>> Малайзия, хоть и входит в состав JIT, но ведёт и собственное расследование, без проблем получая нужную ей информацию из России. И вдруг … их министр транспорта заявляет, что нет доказательств вины России? Не с бодуна же он был? >>>>>>
>>>>> >>>>>> Дальше идёт полив России дерьмом … брифинги итд. И вдруг … член Европарламента (голландец) заявляет о возможной причастности Украины … это ж не жёлтая пресса, а лицо, которое знает цену своему слову. >>>>>> >>>>>> Дело не во влажности наших мечт … а в том, что только огульных обвинений будет на суде недостаточно. >>>>> >>>>> ну у меня лично сомнений в том, кто тот мерзавец, что сбил гражданский самолет, нет >>>> >>>>> особенно если вспомнить последовательность событий и сообщения «повстанцев» об очередном сбитом украинском самолете >>>>> а так же победные реляции уродских путинсми о сбитом «украинском» самолете — за 15 минут до официальных сообщений о том, что гражданский самолет пропал с радаров >>>>> и надо ли напоминать, что в тот день террористы с покровительствующей ей путинской хунтой ограничились сбитым гражданским самолетом, других не сбивали >>>> Нет смысла заводить эту пластинку. За 5 лет мы уже по 100 раз перетёрли все видео и фото из сети. >>> >>>> >>>> До суда и официального обнародования информации, интересны только такие новости.
>>>> Когда министр страны -- союзника США на Юго-востоке или тот же голландец из Европарламента … ставят под сомнение результаты расследования. Главное -- у них есть доступ к информации, есть положение в обществе и они точно не любят Россию … и тем не менее, делают такие заявления. Это не Беллингкэт или «удалённый выпуск новостей».
>>> а я не перетираю >>> я говорю про то, чему была сама свидетелем, принтскрины чего сохранила и в чем абсолютно уверена
>>Вы видели российский Бук на Украине?
>я и сбитый самолет лично не видела > не притворяйтесь законченным дебилом
Пропускаю мимо Ваше хамство … всё же расскажите — чему Вы были свидетелем и что сохранили?
>>>>> Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников. >>>>> >>>>> Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал. >>>> >>>>> >>>>> Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. >>>>> Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут?
>>>> по вашей ссылке >>>> >>>> В мае 2018-го совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз.
>>>> Пять стран профинансируют суд над виновниками гибели малазийского «Боинга» >>>> Государства, создавшие Совместную следственную группу, объявили, что профинансируют уголовное преследование виновных в крушении «Боинга» «Малазийских авиалиний», сбитого над Донбассом. >>>> >>> >>>> Об этом говорится в меморандуме, который подписали Нидерланды, Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина. >>>>
>>>> В документе сказано, что Нидерланды, в частности, берут на себя судебные расходы. Кроме того, эта страна выделит средства на программу защиты свидетелей. Остальные траты равномерно распределятся между всеми участниками договора. Детали пропишут в отдельном соглашении. >>>
>>> А ещё группа пришла к выводу, что голаны нужно вернуть исконному владельцу!
>>по боингу??? >> вы что там курите? >> или старые добрые мухоморы?
>
> А что по Боингу? США и Россия ЗНАЮТ, чем сбит Боинг, никто не хочет козырь свой из кармана вытаскивать! > > Зачем после катастрофы изменили потолок СУ-25 с 14 000метров на 7 000 метров?
конечно, знают недаром бравые путинские уродцы драпали потом в россию так, что пятки сверкали и террористы с востока украины перестали сбивать после этого самолеты украинские
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2018/06/data32375402-b08778.jpg)
