>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>> >>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>> что и требовалось доказать >>>> ДА! >>>> >>> >>>>
>>>>
>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ? >>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия?
>>
>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире?
> > за полвека один случай накопали > ваша хунта в этом делает всех, бомбя медицинские учреждения, конвои и мирных жителей
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>>> что и требовалось доказать >>>>>> ДА! >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ? >>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>> >>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире?
>>>
>>> за полвека один случай накопали >>> ваша хунта в этом делает всех, бомбя медицинские учреждения, конвои и мирных жителей
>> >> да да и газ с Европы в Россию идёт, я тоже в курсе!
>>>>>> >>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>> что и требовалось доказать >>>>> ДА! >>>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ?
>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>
>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире?
>>
>> за полвека один случай накопали >> ваша хунта в этом делает всех, бомбя медицинские учреждения, конвои и мирных жителей
> > НЕ ОДИН! Ещё при топили пассажирский корабль….
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>>> что и требовалось доказать >>>>>> ДА! >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ? >>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>> >>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире?
>>>
>>> за полвека один случай накопали >>> ваша хунта в этом делает всех, бомбя медицинские учреждения, конвои и мирных жителей
>> >> НЕ ОДИН! Ещё при топили пассажирский корабль….
>какой?
Ну вот, а всё в эспёрды лезешь и пытаешься пяткой в лоб себе стучать….
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>>>> что и требовалось доказать >>>>>>> ДА! >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ?
>>>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>>> >>>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире?
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>>>>> что и требовалось доказать >>>>>>>> ДА! >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ?
>>>>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>>>> >>>>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире?
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>>>>> что и требовалось доказать >>>>>>>> ДА! >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ?
>>>>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>>>> >>>>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>>>>>> что и требовалось доказать >>>>>>>>> ДА! >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ? >>>>>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>>>>> >>>>>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире? >>> >>>>>> >>>>>> за полвека один случай накопали >>>>>> ваша хунта в этом делает всех, бомбя медицинские учреждения, конвои и мирных жителей >>>>> >>>>> НЕ ОДИН! Ещё при топили пассажирский корабль….
>>>> какой? >>>
>>> Ну вот, а всё в эспёрды лезешь и пытаешься пяткой в лоб себе стучать….
>> ну я за ваши мухоморные галлюцинации не в ответе
> > Я тебе подругу нашёл с одиноковым IQ >
я вхожу в менса а вы с вашими 50-ю можете продолжать верить в путина
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Кто ж в здравом уме будет верить «украинским разоблачителям»?
>
> Для того, чтобы понять насколько тупа версия про путина нужно иметь мозги. А когда их нет, вход идет забалтывание по типу «верить или не верить». > > Кто в здравом уме — следует официальным выводам следствия и не несет херню про полеты путина.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>>>> что и требовалось доказать >>>>>>> ДА! >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ?
>>>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>>> >>>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире?
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Bryuzga (Брюзга) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> В Нидерландах заявили о вине Украины за сбитый малайзийский «Боинг» >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> меня тоже насмешило >>>>>>>>>>>>>> А можете чуть подробнее -- что конкретно рассмешило? Общее количество жертв или количество погибших детей, которых грохнули, чтобы конфликт не загас сам собой? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ваш метод подачи информации >>>>>>>>>>>>> Кто-то ляпнул «подождем решения суда» >>>>>>>>>>>>> В вашей интерпретации это превратилось в обвинение украины >>>>>>>>>>>> «Задумались» -- это не обвинение. Я сейчас не хочу в 1001-й раз обсуждать чью-то виновность/невиновность … просто, скоро 5 лет с того трагического момента … уже дураку понятно, что нечего там расследовать и ничего нового не всплывёт … интересно, как меняется отношение простых людей, обывателей. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> «задумались» — это ваши влажные мечты >>>>>>>>>>> факт тривиален >>>>>>>>>>> один перец вякнул «подождем результатов суда» >>>>>>>>>> Следствие длится 5-й год … обвинения в сторону России сыпятся непрерывно … в том числе и со стороны следственной группы, что беспрецедентно. >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Малайзия, хоть и входит в состав JIT, но ведёт и собственное расследование, без проблем получая нужную ей информацию из России. И вдруг … их министр транспорта заявляет, что нет доказательств вины России? Не с бодуна же он был? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Дальше идёт полив России дерьмом … брифинги итд. И вдруг … член Европарламента (голландец) заявляет о возможной причастности Украины … это ж не жёлтая пресса, а лицо, которое знает цену своему слову. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Дело не во влажности наших мечт … а в том, что только огульных обвинений будет на суде недостаточно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ну у меня лично сомнений в том, кто тот мерзавец, что сбил гражданский самолет, нет >>>>>>>> >>>>>>>>> особенно если вспомнить последовательность событий и сообщения «повстанцев» об очередном сбитом украинском самолете >>>>>>>>> а так же победные реляции уродских путинсми о сбитом «украинском» самолете — за 15 минут до официальных сообщений о том, что гражданский самолет пропал с радаров >>>>>>>>> и надо ли напоминать, что в тот день террористы с покровительствующей ей путинской хунтой ограничились сбитым гражданским самолетом, других не сбивали >>>>>>>> Нет смысла заводить эту пластинку. За 5 лет мы уже по 100 раз перетёрли все видео и фото из сети. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> До суда и официального обнародования информации, интересны только такие новости. >>>>>>>> Когда министр страны -- союзника США на Юго-востоке или тот же голландец из Европарламента … ставят под сомнение результаты расследования. Главное -- у них есть доступ к информации, есть положение в обществе и они точно не любят Россию … и тем не менее, делают такие заявления. Это не Беллингкэт или «удалённый выпуск новостей». >>>>>>> а я не перетираю >>>>>>> я говорю про то, чему была сама свидетелем, принтскрины чего сохранила и в чем абсолютно уверена >>>>>> Вы видели российский Бук на Украине? >>>>> я и сбитый самолет лично не видела
>>>>> не притворяйтесь законченным дебилом >>>> Пропускаю мимо Ваше хамство … всё же расскажите — чему Вы были свидетелем и что сохранили?
>>> радостные вопли стрелкова о сбитом украинском самолете
>>И ещё, видимо, вспомните барышню в синем платье и «удалённый выпуск новостей»? >>
>> Я вот пытаюсь анализировать факты, не прошедшие сквозь фильтры наших и не наших СМИ. И версия Бука из обычной российской в/ч ну никак не склеивается.
>не удаленный > > вам когда-нибудь бывает стыдно?
Я чуть выше ответил -- дописАл в своём сообщении. Вам самой не стыдно аргументировать такой фигнёй?
Со слов какого-то ополченца … АН-26 … в него попала ракета …
Если Вы действительно придаёте этому сообщению хоть какое-то значение, то реально можно обсуждать проблему дебилизма.
Очень тяжело найти в небе самолёт на высоте 10 км. Если кто-то знает название самолёта «АН-26», с Боингом его точно не спутает … другой сказал бы просто «самолёт».
Можно разбирать этот выпуск новостей по словам -- там ничего не вяжется, ни место падения, ни дым итд. Но, не в этом дело! А в том, что эта новость ровно ничего не доказывает -- кто-то сказал, кто-то не проверил. Я не смог даже привязать её к 17 июля.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>>>>>> что и требовалось доказать >>>>>>>>> ДА! >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ? >>>>>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>>>>> >>>>>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире? >>> >>>>>> >>>>>> за полвека один случай накопали >>>>>> ваша хунта в этом делает всех, бомбя медицинские учреждения, конвои и мирных жителей >>>>> >>>>> НЕ ОДИН! Ещё при топили пассажирский корабль….
>>>> какой?
>>> >>> Ну вот, а всё в эспёрды лезешь и пытаешься пяткой в лоб себе стучать….
>> ну я за ваши мухоморные галлюцинации не в ответе
> > Да не Псаки я, когда ты уже это выучишь?
а я и не обращаюсь к вам, как к умному человеку, не переживайте
>Я чуть выше ответил -- дописАл в своём сообщении. Вам самой не стыдно аргументировать такой фигнёй? > > Со слов какого-то ополченца … АН-26 … в него попала ракета … > > Если Вы действительно придаёте этому сообщению хоть какое-то значение, то реально можно обсуждать проблему дебилизма. > > Очень тяжело найти в небе самолёт на высоте 10 км.
> Если кто-то знает название самолёта «АН-26», с Боингом его точно не спутает … другой сказал бы просто «самолёт». > > Можно разбирать этот выпуск новостей по словам -- там ничего не вяжется, ни место падения, ни дым итд. Но, не в этом дело! А в том, что эта новость ровно ничего не доказывает -- кто-то сказал, кто-то не проверил. Я не смог даже привязать её к 17 июля.
не какого-то а на тот момент главного присланного из путинской хунты террориста и не лгите, там есть когда и кто сбил, и где упал
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>>>>>>> что и требовалось доказать >>>>>>>>>> ДА! >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ?
>>>>>>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>>>>>> >>>>>>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире?
>>>>>>> >>>>>>> за полвека один случай накопали >>>>>>> ваша хунта в этом делает всех, бомбя медицинские учреждения, конвои и мирных жителей >>>>>> >>>>>> НЕ ОДИН! Ещё при топили пассажирский корабль…. >>>>> какой?
>>>>
>>>> Ну вот, а всё в эспёрды лезешь и пытаешься пяткой в лоб себе стучать…. >>> ну я за ваши мухоморные галлюцинации не в ответе
>> >> Да не Псаки я, когда ты уже это выучишь?
>а я и не обращаюсь к вам, как к умному человеку, не переживайте
Я даже знаю почему… Когда подтянете IQ хотя бы до Псаки, тогда будет со мной интересно… Но, пока у вас ниже IQ Псаки!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>>>>>>>> что и требовалось доказать >>>>>>>>>>> ДА! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ?
>>>>>>>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> за полвека один случай накопали >>>>>>>> ваша хунта в этом делает всех, бомбя медицинские учреждения, конвои и мирных жителей >>>>>>> >>>>>>> НЕ ОДИН! Ещё при топили пассажирский корабль…. >>>>>> какой? >>>>> >>>>> Ну вот, а всё в эспёрды лезешь и пытаешься пяткой в лоб себе стучать….
>>>> ну я за ваши мухоморные галлюцинации не в ответе
>>> >>> Да не Псаки я, когда ты уже это выучишь?
>>а я и не обращаюсь к вам, как к умному человеку, не переживайте
> > Я даже знаю почему… Когда подтянете IQ хотя бы до Псаки, тогда будет со мной интересно… Но, пока у вас ниже IQ Псаки!
вряд ли я когда-нибудь смогу опуститься до вашего уровня мне не будет с вами интересно никогда
