>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> и еще он кажется педик, теперь всё. >>> >>>>>> Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников. >>>>>> >>>>>> Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал. >>>>> >>>>>> >>>>>> Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. >>>>>> Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут?
>>>>> по вашей ссылке >>>>> >>>>> В мае 2018-го совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. quoted3
>>>>> Пять стран профинансируют суд над виновниками гибели малазийского «Боинга» >>>>> Государства, создавшие Совместную следственную группу, объявили, что профинансируют уголовное преследование виновных в крушении «Боинга» «Малазийских авиалиний», сбитого над Донбассом. >>>>> quoted3
>>>>> Об этом говорится в меморандуме, который подписали Нидерланды, Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина. >>>>> >>>>> В документе сказано, что Нидерланды, в частности, берут на себя судебные расходы. Кроме того, эта страна выделит средства на программу защиты свидетелей. Остальные траты равномерно распределятся между всеми участниками договора. Детали пропишут в отдельном соглашении. >>>> >>>> А ещё группа пришла к выводу, что голаны нужно вернуть исконному владельцу!
>>> по боингу??? >>> вы что там курите? >>> или старые добрые мухоморы? quoted3
>> А что по Боингу? США и Россия ЗНАЮТ, чем сбит Боинг, никто не хочет козырь свой из кармана вытаскивать! >>
>> Зачем после катастрофы изменили потолок СУ-25 с 14 000метров на 7 000 метров? quoted2
>конечно, знают > недаром бравые путинские уродцы драпали потом в россию так, что пятки сверкали > и террористы с востока украины перестали сбивать после этого самолеты украинские quoted1
какие украинские? военные? Если военные, то сам Бог велел их сбивать! После катастрофы укры перестали авиаудары наносить, поэтому и их перестали сбивать!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Bryuzga (Брюзга) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> В Нидерландах заявили о вине Украины за сбитый малайзийский «Боинг» >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> меня тоже насмешило >>>>>>>>>>> А можете чуть подробнее -- что конкретно рассмешило? Общее количество жертв или количество погибших детей, которых грохнули, чтобы конфликт не загас сам собой? >>>>>>> >>>>>>>>>> Ваш метод подачи информации >>>>>>>>>> Кто-то ляпнул «подождем решения суда» >>>>>>>>>> В вашей интерпретации это превратилось в обвинение украины >>>>>>>>> «Задумались» -- это не обвинение. Я сейчас не хочу в 1001-й раз обсуждать чью-то виновность/невиновность … просто, скоро 5 лет с того трагического момента … уже дураку понятно, что нечего там расследовать и ничего нового не всплывёт … интересно, как меняется отношение простых людей, обывателей. >>>>> >>>>>>>> «задумались» — это ваши влажные мечты >>>>>>>> факт тривиален >>>>>>>> один перец вякнул «подождем результатов суда» >>>>>>> Следствие длится 5-й год … обвинения в сторону России сыпятся непрерывно … в том числе и со стороны следственной группы, что беспрецедентно. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Малайзия, хоть и входит в состав JIT, но ведёт и собственное расследование, без проблем получая нужную ей информацию из России. И вдруг … их министр транспорта заявляет, что нет доказательств вины России? Не с бодуна же он был? >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Дальше идёт полив России дерьмом … брифинги итд. И вдруг … член Европарламента (голландец) заявляет о возможной причастности Украины … это ж не жёлтая пресса, а лицо, которое знает цену своему слову. >>>>>>> >>>>>>> Дело не во влажности наших мечт … а в том, что только огульных обвинений будет на суде недостаточно. >>>>>> >>>>>> ну у меня лично сомнений в том, кто тот мерзавец, что сбил гражданский самолет, нет >>>>> >>>>>> особенно если вспомнить последовательность событий и сообщения «повстанцев» об очередном сбитом украинском самолете
>>>>>> а так же победные реляции уродских путинсми о сбитом «украинском» самолете — за 15 минут до официальных сообщений о том, что гражданский самолет пропал с радаров >>>>>> и надо ли напоминать, что в тот день террористы с покровительствующей ей путинской хунтой ограничились сбитым гражданским самолетом, других не сбивали >>>>> Нет смысла заводить эту пластинку. За 5 лет мы уже по 100 раз перетёрли все видео и фото из сети. quoted3
>>>>> >>>>> До суда и официального обнародования информации, интересны только такие новости. >>>>> Когда министр страны -- союзника США на Юго-востоке или тот же голландец из Европарламента … ставят под сомнение результаты расследования. Главное -- у них есть доступ к информации, есть положение в обществе и они точно не любят Россию … и тем не менее, делают такие заявления. Это не Беллингкэт или «удалённый выпуск новостей».
>>>> а я не перетираю
>>>> я говорю про то, чему была сама свидетелем, принтскрины чего сохранила и в чем абсолютно уверена >>> Вы видели российский Бук на Украине? quoted3
>>я и сбитый самолет лично не видела >> не притворяйтесь законченным дебилом quoted2
>Пропускаю мимо Ваше хамство … всё же расскажите — чему Вы были свидетелем и что сохранили? quoted1
радостные вопли стрелкова о сбитом украинском самолете
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> и еще он кажется педик, теперь всё. >>>> >>>>>>> Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников. >>>>>>> >>>>>>> Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. >>>>>>> Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут? >>>>>> по вашей ссылке >>>>>> >>>>>> В мае 2018-го совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. >>> >>>>>> >>>>>> и сейчас будет суд >>>>>> >>>>
>>>>>> Пять стран профинансируют суд над виновниками гибели малазийского «Боинга» >>>>>> Государства, создавшие Совместную следственную группу, объявили, что профинансируют уголовное преследование виновных в крушении «Боинга» «Малазийских авиалиний», сбитого над Донбассом. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Об этом говорится в меморандуме, который подписали Нидерланды, Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина. >>>>>>
>>>>>> В документе сказано, что Нидерланды, в частности, берут на себя судебные расходы. Кроме того, эта страна выделит средства на программу защиты свидетелей. Остальные траты равномерно распределятся между всеми участниками договора. Детали пропишут в отдельном соглашении. >>>>> >>>>> А ещё группа пришла к выводу, что голаны нужно вернуть исконному владельцу! quoted3
>>>> вы что там курите? >>>> или старые добрые мухоморы? >>> quoted3
>>
>>> А что по Боингу? США и Россия ЗНАЮТ, чем сбит Боинг, никто не хочет козырь свой из кармана вытаскивать! >>>
>>> Зачем после катастрофы изменили потолок СУ-25 с 14 000метров на 7 000 метров? quoted3
>>конечно, знают >> недаром бравые путинские уродцы драпали потом в россию так, что пятки сверкали
>> и террористы с востока украины перестали сбивать после этого самолеты украинские quoted2
> > какие украинские? военные? Если военные, то сам Бог велел их сбивать! После катастрофы укры перестали авиаудары наносить, поэтому и их перестали сбивать! > quoted1
если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист что и требовалось доказать
>Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников. > > Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал.
> > Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. > Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут? quoted1
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Bryuzga (Брюзга) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> В Нидерландах заявили о вине Украины за сбитый малайзийский «Боинг» >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> меня тоже насмешило >>>>>>>>>>>> А можете чуть подробнее -- что конкретно рассмешило? Общее количество жертв или количество погибших детей, которых грохнули, чтобы конфликт не загас сам собой? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ваш метод подачи информации >>>>>>>>>>> Кто-то ляпнул «подождем решения суда» >>>>>>>>>>> В вашей интерпретации это превратилось в обвинение украины >>>>>>>>>> «Задумались» -- это не обвинение. Я сейчас не хочу в 1001-й раз обсуждать чью-то виновность/невиновность … просто, скоро 5 лет с того трагического момента … уже дураку понятно, что нечего там расследовать и ничего нового не всплывёт … интересно, как меняется отношение простых людей, обывателей. >>>>>> >>>>>>>>> «задумались» — это ваши влажные мечты >>>>>>>>> факт тривиален >>>>>>>>> один перец вякнул «подождем результатов суда» >>>>>>>> Следствие длится 5-й год … обвинения в сторону России сыпятся непрерывно … в том числе и со стороны следственной группы, что беспрецедентно. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Малайзия, хоть и входит в состав JIT, но ведёт и собственное расследование, без проблем получая нужную ей информацию из России. И вдруг … их министр транспорта заявляет, что нет доказательств вины России? Не с бодуна же он был? >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Дальше идёт полив России дерьмом … брифинги итд. И вдруг … член Европарламента (голландец) заявляет о возможной причастности Украины … это ж не жёлтая пресса, а лицо, которое знает цену своему слову. >>>>>>>> >>>>>>>> Дело не во влажности наших мечт … а в том, что только огульных обвинений будет на суде недостаточно. >>>>>>> >>>>>>> ну у меня лично сомнений в том, кто тот мерзавец, что сбил гражданский самолет, нет >>>>>> >>>>>>> особенно если вспомнить последовательность событий и сообщения «повстанцев» об очередном сбитом украинском самолете
>>>>>>> а так же победные реляции уродских путинсми о сбитом «украинском» самолете — за 15 минут до официальных сообщений о том, что гражданский самолет пропал с радаров >>>>>>> и надо ли напоминать, что в тот день террористы с покровительствующей ей путинской хунтой ограничились сбитым гражданским самолетом, других не сбивали >>>>>> Нет смысла заводить эту пластинку. За 5 лет мы уже по 100 раз перетёрли все видео и фото из сети. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> До суда и официального обнародования информации, интересны только такие новости. >>>>>> Когда министр страны -- союзника США на Юго-востоке или тот же голландец из Европарламента … ставят под сомнение результаты расследования. Главное -- у них есть доступ к информации, есть положение в обществе и они точно не любят Россию … и тем не менее, делают такие заявления. Это не Беллингкэт или «удалённый выпуск новостей». >>>>> а я не перетираю >>>>> я говорю про то, чему была сама свидетелем, принтскрины чего сохранила и в чем абсолютно уверена
>>>> Вы видели российский Бук на Украине? >>> я и сбитый самолет лично не видела >>> не притворяйтесь законченным дебилом quoted3
>>Пропускаю мимо Ваше хамство … всё же расскажите — чему Вы были свидетелем и что сохранили? quoted2
>радостные вопли стрелкова о сбитом украинском самолете quoted1
И ещё, видимо, вспомните барышню в синем платье и «удалённый выпуск новостей»?
Я вот пытаюсь анализировать факты, не прошедшие сквозь фильтры наших и не наших СМИ. И версия Бука из обычной российской в/ч ну никак не склеивается.
Пока писАл ответ, действительно вспомнили "тот самый". Я уже несколько раз пытался расспросить обличителей России про эту суперулику. Не получается делать это без оскорблений и намёков на умственные способности. Но, раз уж Вы сами затронули тему дебилизма ...
Как Вы полагаете, то что со слов ополченца поведала телеведущая -- могло быть в действительности? Боинг был сбит на высоте 10 км, в нём было более 100 тонн топлива итд ... кто там что видел, какой Ан-26?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Bryuzga (Брюзга) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> В Нидерландах заявили о вине Украины за сбитый малайзийский «Боинг» >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> меня тоже насмешило >>>>>>>>>>>>> А можете чуть подробнее -- что конкретно рассмешило? Общее количество жертв или количество погибших детей, которых грохнули, чтобы конфликт не загас сам собой? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ваш метод подачи информации >>>>>>>>>>>> Кто-то ляпнул «подождем решения суда» >>>>>>>>>>>> В вашей интерпретации это превратилось в обвинение украины >>>>>>>>>>> «Задумались» -- это не обвинение. Я сейчас не хочу в 1001-й раз обсуждать чью-то виновность/невиновность … просто, скоро 5 лет с того трагического момента … уже дураку понятно, что нечего там расследовать и ничего нового не всплывёт … интересно, как меняется отношение простых людей, обывателей. >>>>>>> >>>>>>>>>> «задумались» — это ваши влажные мечты >>>>>>>>>> факт тривиален >>>>>>>>>> один перец вякнул «подождем результатов суда» >>>>>>>>> Следствие длится 5-й год … обвинения в сторону России сыпятся непрерывно … в том числе и со стороны следственной группы, что беспрецедентно. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Малайзия, хоть и входит в состав JIT, но ведёт и собственное расследование, без проблем получая нужную ей информацию из России. И вдруг … их министр транспорта заявляет, что нет доказательств вины России? Не с бодуна же он был? >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Дальше идёт полив России дерьмом … брифинги итд. И вдруг … член Европарламента (голландец) заявляет о возможной причастности Украины … это ж не жёлтая пресса, а лицо, которое знает цену своему слову. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Дело не во влажности наших мечт … а в том, что только огульных обвинений будет на суде недостаточно. >>>>>>>> >>>>>>>> ну у меня лично сомнений в том, кто тот мерзавец, что сбил гражданский самолет, нет >>>>>>> >>>>>>>> особенно если вспомнить последовательность событий и сообщения «повстанцев» об очередном сбитом украинском самолете >>>>>>>> а так же победные реляции уродских путинсми о сбитом «украинском» самолете — за 15 минут до официальных сообщений о том, что гражданский самолет пропал с радаров >>>>>>>> и надо ли напоминать, что в тот день террористы с покровительствующей ей путинской хунтой ограничились сбитым гражданским самолетом, других не сбивали >>>>>>> Нет смысла заводить эту пластинку. За 5 лет мы уже по 100 раз перетёрли все видео и фото из сети. >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> До суда и официального обнародования информации, интересны только такие новости. >>>>>>> Когда министр страны -- союзника США на Юго-востоке или тот же голландец из Европарламента … ставят под сомнение результаты расследования. Главное -- у них есть доступ к информации, есть положение в обществе и они точно не любят Россию … и тем не менее, делают такие заявления. Это не Беллингкэт или «удалённый выпуск новостей». >>>>>> а я не перетираю >>>>>> я говорю про то, чему была сама свидетелем, принтскрины чего сохранила и в чем абсолютно уверена >>>>> Вы видели российский Бук на Украине?
>>>> я и сбитый самолет лично не видела >>>> не притворяйтесь законченным дебилом
>>> Пропускаю мимо Ваше хамство … всё же расскажите — чему Вы были свидетелем и что сохранили? quoted3
>>радостные вопли стрелкова о сбитом украинском самолете quoted2
>И ещё, видимо, вспомните барышню в синем платье и «удалённый выпуск новостей»? > > Я вот пытаюсь анализировать факты, не прошедшие сквозь фильтры наших и не наших СМИ. И версия Бука из обычной российской в/ч ну никак не склеивается. quoted1
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> и еще он кажется педик, теперь всё. >>>>> >>>>>>>> Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников. >>>>>>>> >>>>>>>> Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. >>>>>>>> Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут? >>>>>>> по вашей ссылке >>>>>>> >>>>>>> В мае 2018-го совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. >>>> >>>>>>> >>>>>>> и сейчас будет суд >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Пять стран профинансируют суд над виновниками гибели малазийского «Боинга» >>>>>>> Государства, создавшие Совместную следственную группу, объявили, что профинансируют уголовное преследование виновных в крушении «Боинга» «Малазийских авиалиний», сбитого над Донбассом. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Об этом говорится в меморандуме, который подписали Нидерланды, Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина. >>>>>>>
>>>>>>> В документе сказано, что Нидерланды, в частности, берут на себя судебные расходы. Кроме того, эта страна выделит средства на программу защиты свидетелей. Остальные траты равномерно распределятся между всеми участниками договора. Детали пропишут в отдельном соглашении. >>>>>> >>>>>> А ещё группа пришла к выводу, что голаны нужно вернуть исконному владельцу! quoted3
>>>>> по боингу??? >>>>> вы что там курите? >>>>> или старые добрые мухоморы? >>>> >>> >>>> А что по Боингу? США и Россия ЗНАЮТ, чем сбит Боинг, никто не хочет козырь свой из кармана вытаскивать! >>>> >>>> Зачем после катастрофы изменили потолок СУ-25 с 14 000метров на 7 000 метров?
>>> конечно, знают >>> недаром бравые путинские уродцы драпали потом в россию так, что пятки сверкали
>>> и террористы с востока украины перестали сбивать после этого самолеты украинские quoted3
>> >> какие украинские? военные? Если военные, то сам Бог велел их сбивать! После катастрофы укры перестали авиаудары наносить, поэтому и их перестали сбивать!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Bryuzga (Брюзга) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> В Нидерландах заявили о вине Украины за сбитый малайзийский «Боинг» >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> меня тоже насмешило >>>>>>>>>>>>> А можете чуть подробнее -- что конкретно рассмешило? Общее количество жертв или количество погибших детей, которых грохнули, чтобы конфликт не загас сам собой? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ваш метод подачи информации >>>>>>>>>>>> Кто-то ляпнул «подождем решения суда» >>>>>>>>>>>> В вашей интерпретации это превратилось в обвинение украины >>>>>>>>>>> «Задумались» -- это не обвинение. Я сейчас не хочу в 1001-й раз обсуждать чью-то виновность/невиновность … просто, скоро 5 лет с того трагического момента … уже дураку понятно, что нечего там расследовать и ничего нового не всплывёт … интересно, как меняется отношение простых людей, обывателей. >>>>>>> >>>>>>>>>> «задумались» — это ваши влажные мечты >>>>>>>>>> факт тривиален >>>>>>>>>> один перец вякнул «подождем результатов суда» >>>>>>>>> Следствие длится 5-й год … обвинения в сторону России сыпятся непрерывно … в том числе и со стороны следственной группы, что беспрецедентно. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Малайзия, хоть и входит в состав JIT, но ведёт и собственное расследование, без проблем получая нужную ей информацию из России. И вдруг … их министр транспорта заявляет, что нет доказательств вины России? Не с бодуна же он был? >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Дальше идёт полив России дерьмом … брифинги итд. И вдруг … член Европарламента (голландец) заявляет о возможной причастности Украины … это ж не жёлтая пресса, а лицо, которое знает цену своему слову. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Дело не во влажности наших мечт … а в том, что только огульных обвинений будет на суде недостаточно. >>>>>>>> >>>>>>>> ну у меня лично сомнений в том, кто тот мерзавец, что сбил гражданский самолет, нет >>>>>>> >>>>>>>> особенно если вспомнить последовательность событий и сообщения «повстанцев» об очередном сбитом украинском самолете >>>>>>>> а так же победные реляции уродских путинсми о сбитом «украинском» самолете — за 15 минут до официальных сообщений о том, что гражданский самолет пропал с радаров >>>>>>>> и надо ли напоминать, что в тот день террористы с покровительствующей ей путинской хунтой ограничились сбитым гражданским самолетом, других не сбивали >>>>>>> Нет смысла заводить эту пластинку. За 5 лет мы уже по 100 раз перетёрли все видео и фото из сети. >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> До суда и официального обнародования информации, интересны только такие новости. >>>>>>> Когда министр страны -- союзника США на Юго-востоке или тот же голландец из Европарламента … ставят под сомнение результаты расследования. Главное -- у них есть доступ к информации, есть положение в обществе и они точно не любят Россию … и тем не менее, делают такие заявления. Это не Беллингкэт или «удалённый выпуск новостей». >>>>>> а я не перетираю >>>>>> я говорю про то, чему была сама свидетелем, принтскрины чего сохранила и в чем абсолютно уверена >>>>> Вы видели российский Бук на Украине?
>>>> я и сбитый самолет лично не видела >>>> не притворяйтесь законченным дебилом
>>> Пропускаю мимо Ваше хамство … всё же расскажите — чему Вы были свидетелем и что сохранили? quoted3
>>радостные вопли стрелкова о сбитом украинском самолете quoted2
>И ещё, видимо, вспомните барышню в синем платье и «удалённый выпуск новостей»? > > Я вот пытаюсь анализировать факты, не прошедшие сквозь фильтры наших и не наших СМИ. И версия Бука из обычной российской в/ч ну никак не склеивается. quoted1
и это было за 20 минут до сообщения о пропавшем с радаров гражданском самолете
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> и еще он кажется педик, теперь всё. >>>>> >>>>>>>> Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников. >>>>>>>> >>>>>>>> Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. >>>>>>>> Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут? >>>>>>> по вашей ссылке >>>>>>> >>>>>>> В мае 2018-го совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. >>>> >>>>>>> >>>>>>> и сейчас будет суд >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Пять стран профинансируют суд над виновниками гибели малазийского «Боинга» >>>>>>> Государства, создавшие Совместную следственную группу, объявили, что профинансируют уголовное преследование виновных в крушении «Боинга» «Малазийских авиалиний», сбитого над Донбассом. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Об этом говорится в меморандуме, который подписали Нидерланды, Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина. >>>>>>>
>>>>>>> В документе сказано, что Нидерланды, в частности, берут на себя судебные расходы. Кроме того, эта страна выделит средства на программу защиты свидетелей. Остальные траты равномерно распределятся между всеми участниками договора. Детали пропишут в отдельном соглашении. >>>>>> >>>>>> А ещё группа пришла к выводу, что голаны нужно вернуть исконному владельцу! quoted3
>>>>> по боингу??? >>>>> вы что там курите? >>>>> или старые добрые мухоморы? >>>> >>> >>>> А что по Боингу? США и Россия ЗНАЮТ, чем сбит Боинг, никто не хочет козырь свой из кармана вытаскивать! >>>> >>>> Зачем после катастрофы изменили потолок СУ-25 с 14 000метров на 7 000 метров?
>>> конечно, знают >>> недаром бравые путинские уродцы драпали потом в россию так, что пятки сверкали
>>> и террористы с востока украины перестали сбивать после этого самолеты украинские quoted3
>> >> какие украинские? военные? Если военные, то сам Бог велел их сбивать! После катастрофы укры перестали авиаудары наносить, поэтому и их перестали сбивать!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> и еще он кажется педик, теперь всё. >>>>>> >>>>>>>>> Аргументы серьёзные … но, сути не меняют. Расследование ушло в тину, непонятно даже -- оно ещё существует? И появляются альтернативные версии от высокопоставленных чиновников. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я дал ссылку в 1-м сообщении. Ничего не привирал. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Мы многого не знаем … теоретически, возможна ситуация, что на Украине оказался российский ЗРК и выстрелил по Боингу. >>>>>>>>> Но, как человек, учившийся в советском военном училище, на 100% уверен, что не могло быть так, как нам преподносит JIT. А зачем они врут? >>>>>>>> по вашей ссылке >>>>>>>> >>>>>>>> В мае 2018-го совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> и сейчас будет суд >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Пять стран профинансируют суд над виновниками гибели малазийского «Боинга» >>>>>>>> Государства, создавшие Совместную следственную группу, объявили, что профинансируют уголовное преследование виновных в крушении «Боинга» «Малазийских авиалиний», сбитого над Донбассом. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Об этом говорится в меморандуме, который подписали Нидерланды, Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина. >>>>>>>> >>>>>>>> В документе сказано, что Нидерланды, в частности, берут на себя судебные расходы. Кроме того, эта страна выделит средства на программу защиты свидетелей. Остальные траты равномерно распределятся между всеми участниками договора. Детали пропишут в отдельном соглашении. >>>>>>> >>>>>>> А ещё группа пришла к выводу, что голаны нужно вернуть исконному владельцу! >>> >>>>>> по боингу??? >>>>>> вы что там курите? >>>>>> или старые добрые мухоморы? >>>>> >>>>
>>>>> А что по Боингу? США и Россия ЗНАЮТ, чем сбит Боинг, никто не хочет козырь свой из кармана вытаскивать! >>>>> >>>>> Зачем после катастрофы изменили потолок СУ-25 с 14 000метров на 7 000 метров? quoted3
>>>> недаром бравые путинские уродцы драпали потом в россию так, что пятки сверкали >>>> и террористы с востока украины перестали сбивать после этого самолеты украинские
>>> >>> какие украинские? военные? Если военные, то сам Бог велел их сбивать! После катастрофы укры перестали авиаудары наносить, поэтому и их перестали сбивать!
>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >> что и требовалось доказать quoted2
> > Экстремизм у вас по отношению к соседям! Вы достойны своих учителей! quoted1
да? и ничего, что все больше соседей признают израиль и договариваются с ним, а у вас все наоборот и мирные самолеты сбиваете и людей вы убиваете столько, что гитлер скоро уйдет отдыхать?
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>> >>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>> что и требовалось доказать >>>> ДА! >>>> >>> >>>>
>>>>
>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ? >>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? quoted3
>>
>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире? quoted2
> > за полвека один случай накопали > ваша хунта в этом делает всех, бомбя медицинские учреждения, конвои и мирных жителей quoted1
да да и газ с Европы в Россию идёт, я тоже в курсе!
>>>>>> >>>>>> если вы призываете к экстремизму и террору, то вы — террорист >>>>>> что и требовалось доказать >>>>> ДА! >>>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> А когда ЗА ЭТУ ТРАГЕДИЮ ОТВЕТЯТ?
>>>> это что за дебил в чалме? и что за трагедия? >>>
>>> А, ты ещё не знаешь что ваши учителя творят в Мире? quoted3
>>
>> за полвека один случай накопали >> ваша хунта в этом делает всех, бомбя медицинские учреждения, конвои и мирных жителей quoted2
> > да да и газ с Европы в Россию идёт, я тоже в курсе! quoted1