Судебная система Европы пробила новое днище. Видимо, расследование по MH-17 ничего не дало.
09:09 15.09.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> > sanderr, а каким способом ты сумел перенести Зарощенское, которое было и есть под Украиной, на территорию ДНР? Хотя и на один день.
Показания свидетелей, переговоры ополченцев.
> Да, и всё-таки почему Анна Петренко не даёт показаний?
Давала уже.
Het verhoorverzoek ziet op getuigen Demchyk, militair historicus Klep, onderhoudsmonteurs Bocheliuk, Chuiashenko, Gryschenko en Zemlianskyi, een zekere Volkov en luchtverkeersleiders Alshyn, Babich, Kalinichenko, Kaplynov, Klets, Kuznetsov, Lazareva, Maksymenko, Petrenko, Polyakov, Salatov, Sitnikov, Skyba, Sokolenko en Yevtushenko. Met uitzondering van historicus Klep en een voormalig luchtverkeersleider Volkov zijn al deze getuigen al eerder door het JIT gehoord over de beschikbaarheid van Oekraïense radargegevens.
Просьба (защиты Пулатова) о допросе касается свидетелей Демчика, военного историка Клепа, техников Бочелюка, Чуященко, Грищенко и Землянского, некоего Волкова и авиадиспетчеров Алшын, Бабич, Калиниченко, Каплынов, Клец, Кузнецов, Лазарева, Максименко, Петренко, Поляков. ., Соколенко и Евтушенко. За исключением историка Клепа и бывшего авиадиспетчера Волкова, все эти свидетели уже были заслушаны JIT о наличии данных украинских радаров.
09:17 15.09.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> sanderr, а каким способом ты сумел перенести Зарощенское, которое было и есть под Украиной, на территорию ДНР? Хотя и на один день.
> > Показания свидетелей, переговоры ополченцев.
можно поподробней?
09:35 15.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> можно поподробней?
Нет. Устал я уже по закладкам и запросам рыскать. Есть запись переговоров ополченцев, в которой после объявления АА точкой запуска Зарощенское, один другого спрашивает под чьим контролем оно было. Другой ответил: "под нашим". И что никаких буков там не было.
Как попадётся, обязательно про тебя вспомню.
Что касается чувства юмора... Сорри, у всех бывает.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно поподробней?
>Нет. Устал я уже по закладкам и запросам рыскать. Есть запись переговоров ополченцев, в которой после объявления АА точкой запуска Зарощенское, один другого спрашивает под чьим контролем оно было. Другой ответил: "под нашим". И что никаких буков там не было. > > Как попадётся, обязательно про тебя вспомню.
> > Что касается чувства юмора... > Сорри, у всех бывает.
и насколько эти переговоры подлинные, чет есть сомнения на этот счет....
мы вот с тобой тож можем набалакать че угодно ток это не истина будет...
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно поподробней?
>Нет. Устал я уже по закладкам и запросам рыскать. Есть запись переговоров ополченцев, в которой после объявления АА точкой запуска Зарощенское, один другого спрашивает под чьим контролем оно было. Другой ответил: "под нашим". И что никаких буков там не было. > > Как попадётся, обязательно про тебя вспомню.
> > Что касается чувства юмора... > Сорри, у всех бывает.
а показания свидетелей?
16:39 15.09.2021
sanderr, 4 миллиона жителей Донбасса, уверены, что Зарощенское они никогда у украинцев не забирали, оно всегда было под Украиной. К чему эти смешные фейки?
Анна Петренко, 1987 года рождения, закончила Кировоградскую летную академию Национального авиационного университета. На одной из ее фотографий "ВКонтакте", - надпись: "10 тысяч долларов за москаля".
Любопытно, что данные американской стороны появились на свет, видимо, после тщательного отбора — только через неделю после крушения самолета. Делая заявления, явно осторожничали — созвали закрытый брифинг. Ссылаться на специалистов запретили. Пытались убедить мир анимированной графикой без элементарных технических подробностей.
От украинской стороны данных об опросе штаба АТО так и не дождались. Не было информации ни об осмотре установок "Бук", ни о внутреннем расследовании в рядах воздушных сил Украины, ни документов с отчетами о вылетах боевых самолетов, которые также могли сбить Boeing. При этом ополченцы все свидетельства, которые были у них, а именно черные ящики, передали международной комиссии сразу, причем в целостности и сохранности.
> ********* (раскрыть)
Эксперты подтвердили: никто вскрыть и редактировать данные самописцев не пытался. Отсутствием данных объективного контроля от украинской, европейской и американской сторон возмущены и иностранные журналисты. А группа ветеранов США даже выступила с меморандумом американскому президенту Бараку Обаме в ответ на его голословное заявление, что самолет сбит ракетой с территории, подконтрольной ополченцам. "Ваша администрация не предоставила никакие спутниковые снимки, показывающие, что у сепаратистов было такое оружие. Доверие к Вашингтону и вам сведется на нет, если вы не пожелаете или не сможете представить более серьезные доказательства слов администрации", — говорится в обращении.
"В этом регионе шла война, за которой наверняка наблюдали американские секретные службы при помощи спутников и другого высокоточного оборудования. Значит, у американцев должны быть спутниковые снимки, показывающие, кто именно и откуда выпустил эту ракету по гражданскому самолету. Мы, специалисты, хотим их увидеть, покажите нам их, мы не можем только верить на слово", — заявил Бенно Бакстей, независимый эксперт по расследованию авиакатастроф.
Впрочем, звенящее молчание, которым реагирует Украина и США на подобные призывы, тоже выглядит весьма красноречивым. Эксперты считают, что место, где был сбит Boeing, могло быть выбрано не случайно. Самолет не долетел нескольких километров до зоны действия российских ПВО.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно поподробней?
>Нет. Устал я уже по закладкам и запросам рыскать. Есть запись переговоров ополченцев, в которой после объявления АА точкой запуска Зарощенское, один другого спрашивает под чьим контролем оно было. Другой ответил: «под нашим». И что никаких буков там не было. > > Как попадётся, обязательно про тебя вспомню.
> > Что касается чувства юмора… > Сорри, у всех бывает.
помнишь переговоры Безлера, группа минера, казаки под чернухино….? следаки c JIT быстро замяли эту прослушку и от Безлера отстали… а запись эта появилась от сбу 17.07.2014 г. … на основании нее Порошенко заявлял 17-го, что сбили буком ополченцы. так анализ по ней сделали еще тогда и 19.07.2014 заключение обнародывали — подделка, при чем файло сострпано 16.07.2014…. к чему бы это? или вот вброс от Стрелкова
Пост, по мнению его распространителей, содержит «чистосердечное признание» Игоря Ивановича в том, что «Боинг» сбили его ополченцы. Вброс осуществлялся одновременно на русском, украинском, английском и немецком языках. Так, в Фейсбуке известной журналистки Фатимы Салказановой, живущей в Париже, ссылку на «признание Стрелкова» разместил пишущий на немецком Paul Lukowski.
22:11 15.09.2021
При этом густом вое о "признании" просто следует помнить, что Стрелков указывает абсолютно на иное место, чем то, где произошла трагедия с Боингом. Да и дата другая, и марка самолёта. Очередной "Кот Скрипаля".
23:06 15.09.2021
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так анализ по ней сделали еще тогда и 19.07.2014 заключение обнародывали — подделка, при чем файло сострпано 16.07.2014….
> > Уже тогда, тебе начали промывать мозги. Ничего подделкой на суде не было признано.
Ау, шо насчёт списка городов АТО на момент 17.07.2014?
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так анализ по ней сделали еще тогда и 19.07.2014 заключение обнародывали — подделка, при чем файло сострпано 16.07.2014….
>
> Уже тогда, тебе начали промывать мозги. Ничего подделкой на суде не было признано. Дата 16 июля — вообще была связана с тем, что её присваивали серверы ютуба (на сутки раньше) всем без исключения залитым видеороликам. Это на данный момент исправили. И в суде есть пояснения на этот счет самой компании гугл. > > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к чему бы это?
>к твоей глупости… к чему же еще
эту прослушку даже в суд не потащили.... т.ч. мозги промыли тебе... сисадмин недоделанный.
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так анализ по ней сделали еще тогда и <nobr>19.07.2014</nobr> заключение обнародывали — подделка, при чем файло сострпано 16.07.2014…. >>> >>> Уже тогда, тебе начали промывать мозги. Ничего подделкой на суде не было признано.
>>
> >
>>
>> >> Если его не будет — сам понимаешь, что будет.
> > Ты отсосешь? Не ищи предлог, бань, ты мне не нужен и так подчищаешь посты с инфой.
> помнишь переговоры Безлера, группа минера, казаки под чернухино….?
> следаки c JIT быстро замяли эту прослушку и от Безлера отстали… > а запись эта появилась от сбу 17.07.2014 г. … на основании нее Порошенко заявлял 17-го, что сбили буком ополченцы. > так анализ по ней сделали еще тогда и 19.07.2014 заключение обнародывали — подделка, при чем файло сострпано 16.07.2014…. к чему бы это?
Опять 25! Запись подлинная. Сделана 17.07.2014. От Безлера отстали, потому что следствие выяснило, что его сообщение о "птичке" никак не повлияло на сбитие боинга. По хронологии. То есть, масло было разлито до него. Что касается даты записи, то тебе уже объяснили. На Ютубе действительно было такое -- дата размещения ролика на сутки раньше фактической. С моими лично роликами была такая хрень. И я давал инфу об этом здесь. Не поленюсь, найду.
08:46 16.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> Порошенко заявлял 17-го, что сбили буком ополченцы. > так анализ по ней сделали еще тогда и 19.07.2014 заключение обнародывали — подделка, при чем файло сострпано 16.07.2014…. к чему бы это?
Вот скрин с видео на моем канале.
Файло слеплено 20.01.18., а опубликовано 19.01.18.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Порошенко заявлял 17-го, что сбили буком ополченцы. >> так анализ по ней сделали еще тогда и 19.07.2014 заключение обнародывали — подделка, при чем файло сострпано 16.07.2014…. к чему бы это?
> > Вот скрин с видео на моем канале. > > Файло слеплено 20.01.18., а опубликовано 19.01.18. > > > > >
> Ссылка на тему, где это обсуждалось. > >
ты не вьехал, файло слеплено 16.07 а опубликовано 17.07….
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> помнишь переговоры Безлера, группа минера, казаки под чернухино….?
> >
>> следаки c JIT быстро замяли эту прослушку и от Безлера отстали…
>> а запись эта появилась от сбу 17.07.2014 г. … на основании нее Порошенко заявлял 17-го, что сбили буком ополченцы. >> так анализ по ней сделали еще тогда и 19.07.2014 заключение обнародывали — подделка, при чем файло сострпано 16.07.2014…. к чему бы это?
>Опять 25! > Запись подлинная. Сделана 17.07.2014. От Безлера отстали, потому что следствие выяснило, что его сообщение о "птичке" никак не повлияло на сбитие боинга. По хронологии. То есть, масло было разлито до него. Что касается даты записи, то тебе уже объяснили. На Ютубе действительно было такое -- дата размещения ролика на сутки раньше фактической. С моими лично роликами была такая хрень. И я давал инфу об этом здесь. Не поленюсь, найду.
ты не догоняешь что прослушка липа и Безлер говорил о другой птичке, тобишь другая дата, а следствие просто сделало мину при плохой игре, т.к. тащить это в суд - палево...
что сбили казаки под чернухино видимо тоже на боинг не повлияло т.к. сбли не его и не 17-го...
