>>> >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так об этом и пишу. Были в России и Украине, остались только в Украине. В России уже другие. Не понял, что за третья? quoted3
>>
>> >>
>>>>> Ты пересказываешь российскую ложь целью которой было отвести от себя подозрения. >>>>> На суде показали эту фотку как пример, нахождения в рос. армии таких ракет. quoted3
>>>> Чего-то я ложь нее увидел. Там так и написано, что это бук 1 а не 4? Зачем иметь старье, если есть лучше? >>> пролетарий, тебе лет сколько если честно? quoted3
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> То есть ты отрицаешь захват БУКа повстанцами, о котором заявляла УА? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> твои повстанци сами атрицают. Типа «не было у нас ничего способного сбить Боинг».
>>>>>>>>>>>> Причем сначала до трагедии хвастали что мол отжали и отремонтировали https://www.ntv.ru/nov... >>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>> >>>>>>>>>>> Разумеется разница есть в заявлениях до и после трагедии. Повстанцы до хвастались, а украинцы писали, что там из захваченного ничего боевого нету, а после трагедии все наоборот. >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> прикинь, ты вчера хвастался что у тя ножичек появился классный, с кнопарем выкидной…. а потом когда нашли зарезанного парня возле твоего подъезда ты вдруг начинаешь вякать что никакого ножичка у тебя не было и нет. палево чистой воды. >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Так и здесь. Нахвастали и наанонсировали Бук, бо собирались его себе оставить под видом отжатого у укров. И даже толком его не прятали когда везли в Снежное из Донецка. Смотрите мол, у нас Бук есть, мы же предупреждали.
>>>>>>>>>> Но после Боинга ктото может захотеть взглянуть на тот «отремонитрованный» Бук для экспертизы… потому его в срочном порядке эвакуировали с глаз долой. А всем объявили что мол не было у нас никакого Бука. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Самое интересное, что как раз на него никто смотреть и не захотел. Украина поначалу за эту идею ухватилась, но обвинять повстанцев как то мелковато показалось, тем более что БУК то такой же как и все их остальные. И первые экспертизы советского прошлого БУКа быстренько похерил.Сейчас вообще не вспоминают,что украинские и российские буки в принципе разные легко экспертами по осколкам различаются. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> Это старенькое. Даже если заряд разный и то след будет разный. Слышал об экспертизе по пулевым отверстиям. По осколкам то же самое. А там работают эксперты очень высокого уровня. К стати американцы так свои снимки со спутника и не показали.
>>>> >>>> >>>>>> ты чет все в кучу мечешь. quoted3
>>>>> А чем пули и снаряды разного оружия отличаются? Я не могу сказать чем ,разумеется, но раз они разные, то и след от поражения разный. Это аксиома любой экспертизы! >>>> чем? quoted3
>>>> но я ни разу не слышал об отличиях российских пуль от украинских, тем паче если они сделаны на одном заводе в ссср
>>> >>> Во первых не понятно, почему ты а не я сомневаешься в экспертах? Разумеется они определят все, вплоть до года выпуска. А со снарядами вообще проще ибо количество заряда у них всегда разное, а значит и повреждения всегда будут разные! Да и зачем тебе это, если с маркой уже определились. Советская это ракета была!!! quoted3
>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так об этом и пишу. Были в России и Украине, остались только в Украине. В России уже другие. Не понял, что за третья? >>> quoted3
>>> >>>>>> Ты пересказываешь российскую ложь целью которой было отвести от себя подозрения. >>>>>> На суде показали эту фотку как пример, нахождения в рос.армии таких ракет. quoted3
>>> >>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> То есть ты отрицаешь захват БУКа повстанцами, о котором заявляла УА? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> твои повстанци сами атрицают. Типа «не было у нас ничего способного сбить Боинг». quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> После трагедии-- что ничего такого способного сбить Боинг у них не было >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Разумеется разница есть в заявлениях до и после трагедии. Повстанцы до хвастались, а украинцы писали, что там из захваченного ничего боевого нету, а после трагедии все наоборот. >>>>>> >>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>>> прикинь, ты вчера хвастался что у тя ножичек появился классный, с кнопарем выкидной…. а потом когда нашли зарезанного парня возле твоего подъезда ты вдруг начинаешь вякать что никакого ножичка у тебя не было и нет. палево чистой воды. >>>>>>>> quoted3
>>> >>> >>>>>>>>>>> казалось бы что тебе лучше б помолчать после преступления и было б лучше, но…. у тебя ножичек могут потребовать для экспертизы. quoted3
>>>>>>>>>>> Так и здесь. Нахвастали и наанонсировали Бук, бо собирались его себе оставить под видом отжатого у укров. И даже толком его не прятали когда везли в Снежное из Донецка. Смотрите мол, у нас Бук есть, мы же предупреждали. >>>>>>>>>>> Но после Боинга ктото может захотеть взглянуть на тот «отремонитрованный» Бук для экспертизы… потому его в срочном порядке эвакуировали с глаз долой. А всем объявили что мол не было у нас никакого Бука. >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Самое интересное, что как раз на него никто смотреть и не захотел. Украина поначалу за эту идею ухватилась, но обвинять повстанцев как то мелковато показалось, тем более что БУК то такой же как и все их остальные. И первые экспертизы советского прошлого БУКа быстренько похерил.Сейчас вообще не вспоминают,что украинские и российские буки в принципе разные легко экспертами по осколкам различаются. >>> quoted3
>>>>>>>>> чет новенькое, чем же осколки отличны? >>>>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Это старенькое. Даже если заряд разный и то след будет разный. Слышал об экспертизе по пулевым отверстиям. По осколкам то же самое. А там работают эксперты очень высокого уровня. К стати американцы так свои снимки со спутника и не показали. quoted3
>>> >>>>>> А чем пули и снаряды разного оружия отличаются? Я не могу сказать чем ,разумеется, но раз они разные, то и след от поражения разный. Это аксиома любой экспертизы! >>>>> чем? quoted3
>> >>
>>>>> пули отличаются калибром - т.е. размером отверстий.... но сам понимаешь можно только предположить марку оружия... >>>>> >>>> quoted3
>>>>> но я ни разу не слышал об отличиях российских пуль от украинских, тем паче если они сделаны на одном заводе в ссср quoted2
>
>
>>>>
>>>> Во первых не понятно, почему ты а не я сомневаешься в экспертах? Разумеется они определят все, вплоть до года выпуска. А со снарядами вообще проще ибо количество заряда у них всегда разное, а значит и повреждения всегда будут разные! Да и зачем тебе это, если с маркой уже определились. Советская это ракета была!!! >>> не определят, не строй иллюзий.... quoted3
>> >> Они же определили, или ты им не веришь? Я просто рассуждал, как это делалось, если ты заинтересовался. quoted2
>определили по паре найденых пэ в отдаленно напоминающих бабочку... quoted1
>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Так об этом и пишу. Были в России и Украине, остались только в Украине. В России уже другие. Не понял, что за третья? >>>> quoted3
>>>>>>> Ты пересказываешь российскую ложь целью которой было отвести от себя подозрения. >>>>>>> На суде показали эту фотку как пример, нахождения в рос.армии таких ракет. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Чего то я ложь нее увидел. Там так и написано, что это бук 1 а не 4? Зачем иметь старье, если есть лучше? quoted3
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> То есть ты отрицаешь захват БУКа повстанцами, о котором заявляла УА? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Причем сначала до трагедии хвастали что мол отжали и отремонтировали https://www.ntv.ru/nov... >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> После трагедии-- что ничего такого способного сбить Боинг у них не было >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Разумеется разница есть в заявлениях до и после трагедии. Повстанцы до хвастались, а украинцы писали, что там из захваченного ничего боевого нету, а после трагедии все наоборот. >>>>>>> >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> прикинь, ты вчера хвастался что у тя ножичек появился классный, с кнопарем выкидной…. а потом когда нашли зарезанного парня возле твоего подъезда ты вдруг начинаешь вякать что никакого ножичка у тебя не было и нет. палево чистой воды. >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>>>>>> казалось бы что тебе лучше б помолчать после преступления и было б лучше, но…. у тебя ножичек могут потребовать для экспертизы. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Так и здесь. Нахвастали и наанонсировали Бук, бо собирались его себе оставить под видом отжатого у укров. И даже толком его не прятали когда везли в Снежное из Донецка. Смотрите мол, у нас Бук есть, мы же предупреждали.
>>>>>>>>>>>> Но после Боинга ктото может захотеть взглянуть на тот «отремонитрованный» Бук для экспертизы… потому его в срочном порядке эвакуировали с глаз долой. А всем объявили что мол не было у нас никакого Бука. >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Самое интересное, что как раз на него никто смотреть и не захотел. Украина поначалу за эту идею ухватилась, но обвинять повстанцев как то мелковато показалось, тем более что БУК то такой же как и все их остальные. И первые экспертизы советского прошлого БУКа быстренько похерил.Сейчас вообще не вспоминают,что украинские и российские буки в принципе разные легко экспертами по осколкам различаются. >>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>> Это старенькое. Даже если заряд разный и то след будет разный. Слышал об экспертизе по пулевым отверстиям. По осколкам то же самое. А там работают эксперты очень высокого уровня. К стати американцы так свои снимки со спутника и не показали. quoted3
>>>>>>> А чем пули и снаряды разного оружия отличаются? Я не могу сказать чем ,разумеется, но раз они разные, то и след от поражения разный. Это аксиома любой экспертизы! >>>>>> чем? >>> >>> >>>>>> пули отличаются калибром - т.е. размером отверстий.... но сам понимаешь можно только предположить марку оружия... >>>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> и сами пули получают повреждения при прохождении через ствол оружия, можно утверждать что именно из этого оружия была выпущена пуля... quoted3
>>>>> >>>>> Во первых не понятно, почему ты а не я сомневаешься в экспертах? Разумеется они определят все, вплоть до года выпуска. А со снарядами вообще проще ибо количество заряда у них всегда разное, а значит и повреждения всегда будут разные! Да и зачем тебе это, если с маркой уже определились. Советская это ракета была!!!
>>>> не определят, не строй иллюзий....
>>> >>> Они же определили, или ты им не веришь? Я просто рассуждал, как это делалось, если ты заинтересовался. quoted3
>>определили по паре найденых пэ в отдаленно напоминающих бабочку... quoted2
>>> >>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> То есть ты отрицаешь захват БУКа повстанцами, о котором заявляла УА? >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> твои повстанци сами атрицают. Типа «не было у нас ничего способного сбить Боинг». >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Причем сначала до трагедии хвастали что мол отжали и отремонтировали https://www.ntv.ru/nov... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> После трагедии-- что ничего такого способного сбить Боинг у них не было >>>>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>> Разумеется разница есть в заявлениях до и после трагедии. Повстанцы до хвастались, а украинцы писали, что там из захваченного ничего боевого нету, а после трагедии все наоборот.
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> прикинь, ты вчера хвастался что у тя ножичек появился классный, с кнопарем выкидной…. а потом когда нашли зарезанного парня возле твоего подъезда ты вдруг начинаешь вякать что никакого ножичка у тебя не было и нет. палево чистой воды. >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> казалось бы что тебе лучше б помолчать после преступления и было б лучше, но…. у тебя ножичек могут потребовать для экспертизы. >>> >>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Так и здесь. Нахвастали и наанонсировали Бук, бо собирались его себе оставить под видом отжатого у укров. И даже толком его не прятали когда везли в Снежное из Донецка. Смотрите мол, у нас Бук есть, мы же предупреждали. quoted3
>>>>>>>>>>>>> Но после Боинга ктото может захотеть взглянуть на тот «отремонитрованный» Бук для экспертизы… потому его в срочном порядке эвакуировали с глаз долой. А всем объявили что мол не было у нас никакого Бука.
>>>>>>>>>>>> Самое интересное, что как раз на него никто смотреть и не захотел. Украина поначалу за эту идею ухватилась, но обвинять повстанцев как то мелковато показалось, тем более что БУК то такой же как и все их остальные. И первые экспертизы советского прошлого БУКа быстренько похерил.Сейчас вообще не вспоминают,что украинские и российские буки в принципе разные легко экспертами по осколкам различаются. >>>>> >>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Это старенькое. Даже если заряд разный и то след будет разный. Слышал об экспертизе по пулевым отверстиям. По осколкам то же самое. А там работают эксперты очень высокого уровня. К стати американцы так свои снимки со спутника и не показали. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> ты чет все в кучу мечешь.
>>>>> >>>>>>>> А чем пули и снаряды разного оружия отличаются? Я не могу сказать чем ,разумеется, но раз они разные, то и след от поражения разный. Это аксиома любой экспертизы! >>>>>>> чем? >>>> >>>> >>>>>>> пули отличаются калибром - т.е. размером отверстий.... но сам понимаешь можно только предположить марку оружия...
>>>>>> >>>>>>> и сами пули получают повреждения при прохождении через ствол оружия, можно утверждать что именно из этого оружия была выпущена пуля... quoted3
>>> >>>>>>> но я ни разу не слышал об отличиях российских пуль от украинских, тем паче если они сделаны на одном заводе в ссср >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Во первых не понятно, почему ты а не я сомневаешься в экспертах? Разумеется они определят все, вплоть до года выпуска. А со снарядами вообще проще ибо количество заряда у них всегда разное, а значит и повреждения всегда будут разные! Да и зачем тебе это, если с маркой уже определились. Советская это ракета была!!! quoted3
>>>> Они же определили, или ты им не веришь? Я просто рассуждал, как это делалось, если ты заинтересовался. >>> определили по паре найденых пэ в отдаленно напоминающих бабочку... quoted3
>>>>> просто хотел понять с кем разговариваю quoted2
> >
>>>>
>>>> А тебе похоже лень копнуть, какой маркой ракеты сбили по мнению экспертов Нидерландов. >>> той что еще есть на вооружении вс рф, а ты сомневался? quoted3
>> >> Марку назвали, а дальше твоя фантазия! quoted2
>почему мои фантазии?
> этот тип ракет стоит на вооружении вс рф абсолютно точно и официально… > > ты женщина? quoted1
Потому что не можешь защитить свое мнение ничем. Сколько их на Украине я написал, а сколько из в России сможешь накопать? Это старье не может быть секретным! Или опять мне копать западные источники, как с экспертами? Не верил, пока не понял, что это друзья голландцы, а не #####и Предвзятость у тебя зашкаливает против любой логики, вот что я вижу.