Судебная система Европы пробила новое днище. Видимо, расследование по MH-17 ничего не дало.
19:21 16.09.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> внимательнее надо читать >>
>Да, упустил. Что я могу сказать? > Если он не сочиняет, то у него явные проблемы с восприятием времени. Ибо через десять — пятнадцать секунд после хлопка самолёт из-за облаков появиться не мог. Минимум минута — полторы. В таких ситуациях это бывает.
параллельно разворачивается мизансцена, по соцсетям идет прогон — Гиркин сообщил что завалили ан-26, причем прогон настолько плотный что попадает на тв ну все в курсе кадров с теткой на фоне боинга в огне… при этом Гиркин не присутствует в соцсетях и сообщений не делал, вопрос кто прогнал? и почему ан-26 а не су как трещали ополченцы по телефонам?
19:42 16.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> параллельно разворачивается мизансцена, по соцсетям идет прогон — Гиркин сообщил что завалили ан-26, причем прогон настолько плотный что попадает на тв ну все в курсе кадров с теткой на фоне боинга в огне… > при этом Гиркин не присутствует в соцсетях и сообщений не делал, вопрос кто прогнал?
Прогон этот был совершён целым рядом рос сми «по информации от ополчения». А Гиркин -этим ополчением и рулил. Почему Ан?-видимо больше похож на Боинг.
19:43 16.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukrain.
>>> я думаю бука было 2 один зарощенское другой снежное, кто сбил может только экспертиза установить, в это все и упирается на суде
>>Причём про Снежное куча доков всяких.Про Зарощегское-голяк
>по зарощенскому тоже полно просто ты не видишь...
Выложи по пунктам?
19:47 16.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> и почему ан-26 а не су как трещали
Из переговоров - главная цель для бука были сушки, все кто был причастен к буку рассказывали, что им удалось сбить сушку (боинг) Волна с ан-26 началась уже после того, как увидели что объект слишком большой - это разнесли лайфньюс и россия24.
По поводу зарощинского, есть один известный полудурок зовут макс ван дер верф, так он съездил туда и с горечью потом рассказал, что ни один житель не видел ничего даже похожего на бук.
19:48 16.09.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> параллельно разворачивается мизансцена, по соцсетям идет прогон - Гиркин сообщил что завалили ан-26, причем прогон настолько плотный что попадает на тв ну все в курсе кадров с теткой на фоне боинга в огне... >> при этом Гиркин не присутствует в соцсетях и сообщений не делал, вопрос кто прогнал?
>Прогон этот был совершён целым рядом рос сми «по информации от ополчения». А Гиркин -этим ополчением и рулил.
это рос сми?
19:50 16.09.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukrain. >>>> я думаю бука было 2 один зарощенское другой снежное, кто сбил может только экспертиза установить, в это все и упирается на суде >>> Причём про Снежное куча доков всяких.Про Зарощегское-голяк
>>по зарощенскому тоже полно просто ты не видишь...
>Выложи по пунктам?
зачем? у меня нет просветительской миссии, интересно сам найдешь, нет так и не надо...
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и почему ан-26 а не су как трещали
>
> Из переговоров — главная цель для бука были сушки, все кто был причастен к буку рассказывали, что им удалось сбить сушку (боинг) > Волна с ан-26 началась уже после того, как увидели что объект слишком большой — это разнесли лайфньюс и россия24. >
ан-26 так похож на боинг?
может ил-76 лучше подходит?
ополченцы говорят про сушку, но журналисты берут инфу не у них видимо, а в соц сетях….
> По поводу зарощинского, есть один известный полудурок зовут макс ван дер верф, так он съездил туда и с горечью потом рассказал, что ни один житель не видел ничего даже похожего на бук.
это что-то доказывает? не нашел свидетелей и все…
19:55 16.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> параллельно разворачивается мизансцена, по соцсетям идет прогон - Гиркин сообщил что завалили ан-26, причем прогон настолько плотный что попадает на тв ну все в курсе кадров с теткой на фоне боинга в огне... >>> при этом Гиркин не присутствует в соцсетях и сообщений не делал, вопрос кто прогнал?
>>Прогон этот был совершён целым рядом рос сми «по информации от ополчения». А Гиркин -этим ополчением и рулил.
>это рос сми?
Я ж вроде ясно сказал-целый ряд рос сми сообщили о «очередной победе ополчения».зачем тупишь? Урка
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukrain.
>>>>> я думаю бука было 2 один зарощенское другой снежное, кто сбил может только экспертиза установить, в это все и упирается на суде >>>> Причём про Снежное куча доков всяких.Про Зарощегское-голяк >>> по зарощенскому тоже полно просто ты не видишь...
>>Выложи по пунктам?
>зачем? у меня нет просветительской миссии, интересно сам найдешь, нет так и не надо...
Трудно найти чёрную кошку в темной комнате особенно если ее там нет
19:58 16.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> это что-то доказывает? > не нашел свидетелей и все…
Вторая подстава для тебя Вот эта запись на которой Эдуард Басурин сразу после брифинга Алмаза-антея звонит по зарощинскому)))
19:58 16.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> не нашел свидетелей и все…
В тихой деревушке произошёл пуск ракеты Бука, но никто не заметил. Не тупи, просил же
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> параллельно разворачивается мизансцена, по соцсетям идет прогон - Гиркин сообщил что завалили ан-26, причем прогон настолько плотный что попадает на тв ну все в курсе кадров с теткой на фоне боинга в огне...
>>>> при этом Гиркин не присутствует в соцсетях и сообщений не делал, вопрос кто прогнал? >>> Прогон этот был совершён целым рядом рос сми «по информации от ополчения». А Гиркин -этим ополчением и рулил.
>>это рос сми?
> > Я ж вроде ясно сказал-целый ряд рос сми сообщили о «очередной победе ополчения».зачем тупишь? Урка
конечно сообщили но позже, вначале был прогон по сети причем на нескольких языках.... англ франц немецком...
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukrain.
> > >
>
>>>>>> я думаю бука было 2 один зарощенское другой снежное, кто сбил может только экспертиза установить, в это все и упирается на суде
>>>>> Причём про Снежное куча доков всяких.Про Зарощегское-голяк >>>> по зарощенскому тоже полно просто ты не видишь... >>> Выложи по пунктам?
>>зачем? у меня нет просветительской миссии, интересно сам найдешь, нет так и не надо...
>Трудно найти чёрную кошку в темной комнате особенно если ее там нет
заметь ты не написал - невозможно, а лишь трудно, т.е. надо потрудится, например ее придумать и сделать несколько фото... как будто она есть
