> Ну ярлык "фейк" героически повесил. > А в чём собственно заключается фейк в этом ролике так и не объяснил.
> Если тебе известно, то майдане противостояли друг другу две стороны, собственно сами майдауны и силовые структуры страны. > И если, например гостинцу Украина КОНТРОЛИРОВАЛИ майдауны, то силовые структуры естественно туда попасть не могли. > Или ты фейком считаешь призыв координаторов майдана стрелять так чтоб не попадать в спины своим же? quoted1
1. Фейк в определении условий.
2. Майдан никому не противостоял. Он просто стоял.
3. Зачем кому-то "контролировать гостиницу"? Полагаешь снайпер заходил в военной форме и с погонами?
4. Не знаю такого "призыва". У протестующих и было то с десяток "стреляющего", так что нечего там было "координировать". И майдан - это и женщины, и старики, и просто обычные люди.
И тыкать расстрелами 18 и 20 февраля, когда начали "зачистку" по приказу нач. СБУ, просто глупо. Это как вешать сбитие БУКа на Порошенко.) Не та школа. Не судите по себе.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я так и не увидел логики в твоём ответе. quoted1
Она тебе и не требуется. ТЫ протестное движение воспринимаешь как целостную организацию с лидерами и программой. Это не имеет ничего общего с реальностью. Поэтому "самих себя" просто не существует. Напоминает, "ну не могут сепары стрелять в самих себя", подразумевая граждан. Еще как могут. Наемники и кадровики РФ совершенно плюют на гражданское население. И да, сами ловили группы, которые провакационно стреляли.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наши - это мирные жители Донбасса. > Которые никуда, ни в Киев, ни в Ивано-Франковск не приходили и там никого не убивали. > А "ваших" на нашем Донбассе нет и быть не может. quoted1
Смешно молоть такую чушь через семь лет. "Ваши" из России заселяли Донбасс принудительно в 30-х годах и позже. Это земля Украины. Можете там жить, только и всего.
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> а не тогда ли там кто-то вторгался, когда сам Турчинов объявил 7 апреля 2014 года о существенном усилении границы с РФ? > То есть он неимоверно усилил границу... и тут попёрли, Гиркин через неделю после усиления... а потом и ещё три вооружённых группы. quoted1
Ну и что? Ты вообще не в курсе событий, я вижу. Уже давно все есть в открытых источниках. Гиркин уже тома рассказал. Причем тут вообще Турчинов? Забыл, что было два "круглых стола" и на третьем консенсус намечался. Скоро первое сентября, тебе не нужно школьную форму готовить? А то похоже.)
> Сколько ни будет крутиться и изворачиваться кремлёвская власть Ко и Путин, а из ОРДЛО россиянам вместе с военной техникой придётся убыть на РФ! > quoted1
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока тебя обрабатывают другие, да, ты развлекаешься интеллектуальными извращениями, далеко от реальности. Но это и есть положение буржуазии. quoted2
> > Ясно. Тебе тоже пора в школу.) Я сам кого хочешь обработаю. Просто не нужно. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так для принятия решения не нужно было её менять, quoted1
Ну если хотели оставаться в правовом поле, то должны. Если им было плевать на конституцию, то не должны. Но тогда не надо ожидать, что кто-то другой будет относится к конституции по другому.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> а на дальний срок — конечно надо было доработать, раз выяснилось, что дыра есть, и вроде-как там и доработали или нет? quoted1
Насколько я знаю нет. Т. е. завтра в этой прекрасной стране может очередной президент самоустранится, и опять будет правовой беспредел.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы мне, кстати, так и не показали в конституции РФ действий в аналогичной ситуации quoted1
Кроме 93 статьи ничего нет. Т. е. если что случись, тоже придется устраивать госпереворот как на Украине.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы ж его уже обсудили выше по теме с кем-то — он не применим к этому случаю, но и ему не противоречит этот же случай. > quoted1
Противоречит, т.к. есть только 4 причины по которой действующий президент может быть отстранен от власти. Но можно было использовать 1 или 3 пункт. Я понимаю что планировался п. 4, но вот незадача, он самоустранился.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому-что этот «бред» в исполнении Януковича присутствует в аудиоматериалах если я не ошибаюсь. > quoted1
С этого места поподробнее пожалуйста.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не поддержала это называется — спецназ в здании парламента это знаете-ли не «поддержка» ни разу > quoted1
И что? Этот спецназ заставил два миллиона крымчан проголосовать за присоединение к России?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так не было антиконституционных событий в Киеве то. С избранным парламентом принимающим решения в рамках своей компетенции. Я своё время ценю — не хотите дальше обсуждать, значит не хотите, на нцатцый круг не побегу. Помните — подход должен быть один — вне зависимости от того — нравится Вам произошедшее или нет. > quoted1
Ну если подход у нас один, то избранный парламент Крыма тоже мог принимать решения в рамках своих компетенций. Он его и принял, путем объявления референдума. Он-же не объявлял его на всей Украине? Он объявил его в Крыму, среди тех кто его выбирал. По кругу ходить действительно бессмысленно. Моя позиция основана на документах, а ваша на эмоциях.