> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нацисты есть практически в любой стране. >> Маркер таких- желание уничтожать мирных людей другой национальности. >> У тебя есть такое желание, значит ты нацист. quoted2
>А если я хочу уничтожить нацистов? > Я что, нацист? > Украина- не любая страна > Там все нацисты > И правительство проводит политику этноцида и геноцида в отношении неукраинского населения при всеобщем одобрении украинского населения
> Естественно, в целях самозащиты мне прлсто необходимо убить всех украинцев > Это не я же их отправляю в лагеря и с чемоданом на вокзал? > Не я де им запрещаю украинский язык? quoted1
Ты таки откровенный нацист! Желаешь уничтожить 75% населения Украины!
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будь я ведущим темы, я б тебя отсюда давно выкинул. quoted1
За что это) Украинские нацисты резвятся и рассказывают, какая они высшая раса- и тебе нормально. Чемодан- вокзал, который здесь через один пост тебе не мешает? Шо , тоже топишь за избранный братский народ, которому все можно? Нацистов нельзя обижать?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Будь я ведущим темы, я б тебя отсюда давно выкинул. quoted2
>За что это) > Украинские нацисты резвятся и рассказывают, какая они высшая раса- и тебе нормально.
> Чемодан- вокзал, который здесь через один пост тебе не мешает? > Шо , тоже топишь за избранный братский народ, которому все можно? > Нацистов нельзя обижать? quoted1
Херасе- сам президент Украины рассказывает о планах геноцида, украинские братья на форуме тоже вещают о репрессиях в ОРДЛО после деоккупации, а стоит им ответить тем же- фашистом оказался я) Ну да- украинская армия никогда не стреляла по мирным жителям Донбасса... За это как, не хотите когонить забанить? Оправдывание и родлержка военных преступлений Но Братский народ- высшая раса, он имеет право на все, сам себе закон А вообще банить надо козлов, которые ограничивают свободу слова РФия- огромный концлагерь и все приучены подставлять задницу
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так для принятия решения не нужно было её менять, quoted2
>Ну если хотели оставаться в правовом поле, то должны. Если им было плевать на конституцию, то не должны. > Но тогда не надо ожидать, что кто-то другой будет относится к конституции по другому. >
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а на дальний срок — конечно надо было доработать, раз выяснилось, что дыра есть, и вроде-как там и доработали или нет? quoted2
>Насколько я знаю нет. Т. е. завтра в этой прекрасной стране может очередной президент самоустранится, и опять будет правовой беспредел. > > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы мне, кстати, так и не показали в конституции РФ действий в аналогичной ситуации quoted2
>Кроме 93 статьи ничего нет. Т. е. если что случись, тоже придется устраивать госпереворот как на Украине. quoted1
Возможно Вы всё-таки наберётесь смелости и придёте к Выводу, что принятие решение парламентом страны для ситуаций не описанныых Конституции (не путать с принятием решений их противоречащих) находится в рамках полномочий этого парламента и не является переворотом?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>Противоречит, т.к. есть только 4 причины по которой действующий президент может быть отстранен от власти. > Но можно было использовать 1 или 3 пункт. > Я понимаю что планировался п. 4, но вот незадача, он самоустранился. quoted1
Отсутствие текста и противоречие тексту - разные вещи
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не поддержала это называется — спецназ в здании парламента это знаете-ли не «поддержка» ни разу >> quoted2
>И что? Этот спецназ заставил два миллиона крымчан проголосовать за присоединение к России? quoted1
Этот спецназ сделал невозможным узнать - а как собственно проголосовали крымчане
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так не было антиконституционных событий в Киеве то. С избранным парламентом принимающим решения в рамках своей компетенции. Я своё время ценю — не хотите дальше обсуждать, значит не хотите, на нцатцый круг не побегу. Помните — подход должен быть один — вне зависимости от того — нравится Вам произошедшее или нет. >> quoted2
>Ну если подход у нас один, то избранный парламент Крыма тоже мог принимать решения в рамках своих компетенций. quoted1
Совершенно верно, но только в их рамках - согласно конституциям Украины и Крыма.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он его и принял, путем объявления референдума. Он-же не объявлял его на всей Украине? Он объявил его в Крыму, среди тех кто его выбирал. quoted1
А по конституции такой референдум должен быть общеукраинским и его объявление находится вне компетенций парламента крыма. Вот и вся разница - подход должен быть одинаковым.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты таки откровенный нацист!
>> Желаешь уничтожить 75% населения Украины! quoted2
>Да нет же. > Нету на украине украинцев в таком количестве > Примерно тридцать процентов quoted1
Хотя украинцев у нас примерно 75%...если ты хочешь уничтожить только треть населения, (по твоему убеждению- всех украинцев)Украины, то ты считаешь, что ты не нацист?
>> Так что сначала найдите "русских", которые вообще являются конфессионым племенем, а потом уже ищите украинцев quoted2
>Я так понял- вам тоже не удалось найти украинцев на Левобережье.
> Предлагаю не жадничать, а поделить все честно- Неукраину- неукраинцам, Украину- украинцам > А то этот маятник взад- вперёд поднадоел- то малороссов нагнут галицийцы, то галицийцев держат под лавкой малороссы... > Пусть разные народы живут в разных странах quoted1
Это только твоя хотелка частного мнения. на которое патриоты Украины любой национальности по крови и вероисповедания " клали свои испражнения",а если ты заявишься с оружием выполнять свою хотелку, то они положат уже тебя не на, а под поверхность украинской земли.
> > Аметист67 (Аметист67) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз задаю вопрос, почему на эту толпу с красными повязками не была направлена полиция? Спецназ? Почему они спокойно стояли и провоцировали толпу болельщиков? quoted2
> > Потому что ты ни черта не понимаешь ни в тех событиях, ни вообще о состоянии власти и политики в Украине. > > Тебя не волнует вопрос, что делал Гиркин в Одессе, о чем беседовал Сурков с одесским облсоветом? И вообще, ты не в курсе, что вся местная власть в Украине в то время была Партии регионов со времени Януковича?
> > Демократия в Украине, как это не противно). > А заговоры были, они давно известны — все облсоветы городов Харькова, Одессы, Днепра, Николаева, не говоря уже о Луганске и Донецке, пытались организовать «новороссию». Удалось только в двух городах. quoted1
Покажи мне фото Гиркина в Одессе на тот момент, а вот твоих бандеровцев которые устраивали вооруженный гос переворот в Киеве, фото много. Почему тогда никого не посадили из администрации Одессы? Твоя логика хромает. Бандеровцы с касками и битами которые свергали законную власть в Киеве, тут же оказались в таком же обмундировании в Одессе, найди отличия? Заметь лагерь протестующих никогда не применял ни дубинки ни каски, и почему вдруг красные повязки мигом исчезли после того как толпа болелщиков накинулась на лагерь протестующих, там же мордобой был, простых людей беззоружных избивали и расстреливали. Почему красных повязок не нашли в доме Профсоюзов? Там были убиты простые мирные люди, там не нашли ни касок, ни красных повязок ни бит. Думай мозгами, а не бандеровской пропагандой.