В шаге от войны: США решили принести Украину в жертву для уничтожения России?
23:50 24.01.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
>>>>> понять не могу, как это можно заблокировать россию в демократических целях.
>>>>> похоже ты ушла куда то далеко в фантазиях.
>>>> У меня риторический вопрос — политическая элита США собирается компенсировать пострадавшим последствия своих ошибок от демократизации? >>> не фантазируй. создание демократии не было целью, это скорей побочно.
>>Я бы уточнил — создание демократии было всегда лживым прикрытием для вторжения и оккупации очередной колонии.
>никогда не было вторжений ради создания демократии.
- Ну вот ты со мной согласен. Конечно никакую демократию они не строили, но агрессию называли строительством демократии. Это здоровое поведение?
>>>>> Донбасс-то? А чей он? Наш. Мы ему хоть гуманитарку шлём, товары его на своей территории признаём и т.д. А не "долбим сепаров", как Украина. >>>> в европу ездишь?
>>>> я в ней видел очень много россиян.. реально много. >>>> как то не вяжется, с одной стороны боятся, с другой едут туда.. >>>
>>> >>>> те, кто едет тоже боится.. напомню турция страна нато..
>>>> турцию россияне боятся, но едут.. >>>> абсурд.. или точное воздействие пропаганды. >>> боимся дебилов из сша.. с остальными дружим
>>в зеркало посмотрись, надо боятся отражения..
>ну дак и ты посмотрись, бойся отражения... >
> ты не догоняешь что европа это марионетка сша, сша некогда и все ок мы туда едем общаемся торгуем дружим... > > как только сша свои ноздри засовывает в европу начинается бардак... как на украине.
не, если б россия в реале была белой и пушистой, то все в европе было бы тихо и мирно... а так боятся ее западные соседи, вооружаются..
>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> «До сих пор не могу отойти от переговоров России и НАТО. Не надо лелеять никаких иллюзий. Дипломатических путей для разрешения кризиса у России нет. Нам ясно дали понять, что наши ультиматумы никто даже не собирается рассматривать. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> - А как ты лично думаешь; на что расчитывали наши, заведомо зная, >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> что ни на какие уступки Америка не пойдёт. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Но зачем-то предлагали. >>>>>>>>>>> Зачем? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> понты и желание прорвать блокаду. никто же с россией ничего обсуждать не хотел, изгои >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> - странное дело… когда не хотят обсуждать, то и переговоры не состоятся. >>>>>>>>> А тут едут, встречаются, сами к изгоям наведываются…. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Кто заставляет к изгоям приезжать и позировать? >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Понты? Прорыв блокады? >>>>>>>>> П.с. Рудер, а по-твоему вот эта блокада, которю надо России прорвать- это и есть ваша демократия?
>>>>>>> >>>>>>>> как говорят, надежда умирает последней. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> при чем здесь демократия — понять не могу… >>>>>>> >>>>>>> - Я тоже не пойму почему ваши программы по демократизации общества той или иной >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> страны всегда прилетают на крыльях ракет и заканчиваются кровищей и разрухой. >>>>>>> Вы же в Ирак шли демократию строить
>>>>>>> В Югославии…. >>>>>>> В Ливии… вот и Украина с вашим демократическим вмешательством гос. переворота на очереди…. >>>>>>> Россию не знаете уже как заблокировать …. исключительно в демократических целях. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> Почему бы вам себя не назвать честно- мировые агрессоры! >>>>
>>>> >>>>> >>>>>> надеюсь это уже сейчас политическая элита в сша поняла.
>> >>
>> >>
>>>>>> понять не могу, как это можно заблокировать россию в демократических целях. >>>>>> похоже ты ушла куда то далеко в фантазиях.
>
>
>>>>> У меня риторический вопрос — политическая элита США собирается компенсировать пострадавшим последствия своих ошибок от демократизации?
>>>> не фантазируй. создание демократии не было целью, это скорей побочно. >>> Я бы уточнил — создание демократии было всегда лживым прикрытием для вторжения и оккупации очередной колонии.
>>никогда не было вторжений ради создания демократии.. >> это было побочно, как я и писал..
> А как же тогда нападения стран НАТО во главе с твоим флагом на государства для восстановления свобод и демократии .болванили значит свой народ
в твоем сообщение о востановление, мы обсуждали создание.. разницу должен понимать..
00:03 25.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> мне пофиг, на то, что там в украине, но россию надо вернуть в стойло… >>>>>>> Спасибо за ясную позицию. Неужели сами хотите повоевать? >>> >>> >>>>>>> Я полностью соглашусь, что США на Украину плевать с высокой колокольни. Им очень нужен конфликт России с Украиной. Европа разорвет отношения с Россией- они (и ЕС и Россия) получат проблемы, с экономикой. Для США это было бы замечательно. >>>>>> не соглашусь, для запада конфликт между россией и украиной не надо, совсем не надо. >>>>>> абсолютно не надо. >>>>> Для Запада вообще может и не нужен конфликт между Россией и Украиной, а американцы и англичане всё делают для того, чтобы он состоялся. >>>>> >>>>> У меня для вас свежие соображения о конфликте между США и Россией, поразмышляйте на досуге. >>>>> >>>>> Требования, а не ультиматум — гениальный ход Путина >>>>> >>>>> Ультиматум отличается от требований тем, что он предполагает конкретные заранее объявленные действия в случае невыполнения требований.
>>>>> >>>>> В чём же собственно гениальность хода Путина, на мой взгляд? Несколько пунктов: >>>>> 1. Так мы выглядим гуманнее перед своим и мировым сообществом. Так мы не даём повода сразу же лживо обвинить нас в агрессии и в развязывании войны. Тем более США и без повода это делают.
>>>>> 2. Эти законные требования без «Невады» почти невыполнимы «так, как мы и ожидали». Это сильно развяжет нам руки. Это даст нам полное право на решительные ответные действия. >>>>>
>>>>> 3. Мы не привязываемся к конкретным объявленным действиям. Не выполнив которые теряем лицо, а США уверяются в нашей слабости и нерешительности и добивают нас окончательно. >>>>> >>>>> 4. Это вынуждает всю нашу государственность со всеми полупрозападными элементами действовать в одном ключе, никаких полутонов, ставит всех государственников перед выбором: за Отечество или против. Это подталкивает наше государство на точку невозврата, после которой либо победа, либо смерть.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> 5. Мы можем выбрать любой удобный для нас ответ. Исходить из текущей ситуации. Можем думать, выверять и выбирать вплоть до непосредственного выполнения ответных действий.
>>>>> 6. США не знают заранее какой будет ответ. И, тем самым, они не могут заранее выстраивать и усиливать свою защиту в конкретном направлении. Такая непредсказуемость в какой-то степени дезориентирует их в военно-политических решениях. А на войне непредсказуемость это преимущество. Возможно, они сейчас даже в некоторой растерянности или даже в панике, от нашей военной-технической непредсказуемости.
>> >>
>>>>> >>>>> 7. Путин пошёл не с козырей. Их немало в запасе. «Невада» один из них.
> >
>>>> нет у путина козырей. и в загашнике нет.
>>> Мы это очень скоро узнаем, возможно даже на этой неделе. >>> Неужели ты думаешь, что требование Путина было пустым блефом и плана Б, на случай отказа, не было?
>>наличие планов от, а до я, все равно ни о чем не говорит. >> воевать с нато или сша путин не хочет.
>Мы воюем давно, по вашей воле и инициативе, не надо ваньку валять. > И конечная цель — наша бесследная погибель.
> И действительно, США не захочет воевать с Россией с применением всех возможностей, поскольку вы нас не победите в такой войне, не погибнув сами. > Нам терять нечего, победа или смерть, а вот вам есть, что терять. > Поэтому отстираете штанишки от следов перепуга и сядете подписывать требования России как миленькие.
фантазии у тебя супер.. и кто же хотел вашей погибели до 2014 года? жили себе тихо и мирно, захотели побуянить, ну вот сейчас ультиматумы и планы строите от "А" до "Я"
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> «До сих пор не могу отойти от переговоров России и НАТО. Не надо лелеять никаких иллюзий. Дипломатических путей для разрешения кризиса у России нет. Нам ясно дали понять, что наши ультиматумы никто даже не собирается рассматривать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> - А как ты лично думаешь; на что расчитывали наши, заведомо зная, >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> что ни на какие уступки Америка не пойдёт.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты же не думаешь, что они всерьёз ожидали, что Америка возьмёт сейчас и удалиться. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но зачем-то предлагали. >>>>>>>>>>>> Зачем? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> понты и желание прорвать блокаду. никто же с россией ничего обсуждать не хотел, изгои >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> - странное дело… когда не хотят обсуждать, то и переговоры не состоятся. >>>>>>>>>> А тут едут, встречаются, сами к изгоям наведываются…. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Кто заставляет к изгоям приезжать и позировать? >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> так ведь трамп и с лидером северной кореи встречался. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>> как говорят, надежда умирает последней. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> при чем здесь демократия — понять не могу… >>>>>>>>
>>>>>>>> - Я тоже не пойму почему ваши программы по демократизации общества той или иной >>>>> >>>>>
>>>>>>>> - Сколько жизней полегло от вашей демократии там? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> В Югославии…. >>>>>>>> В Ливии… вот и Украина с вашим демократическим вмешательством гос. переворота на очереди…. >>>>>>>> Россию не знаете уже как заблокировать …. исключительно в демократических целях. >>>>
>>>>>> У меня риторический вопрос — политическая элита США собирается компенсировать пострадавшим последствия своих ошибок от демократизации? >>>>> не фантазируй. создание демократии не было целью, это скорей побочно.
>>>> Я бы уточнил — создание демократии было всегда лживым прикрытием для вторжения и оккупации очередной колонии.
>>> никогда не было вторжений ради создания демократии.. >>> это было побочно, как я и писал..
>> А как же тогда нападения стран НАТО во главе с твоим флагом на государства для восстановления свобод и демократии .болванили значит свой народ
>в твоем сообщение о востановление, мы обсуждали создание.. > разницу должен понимать..
Твое было на
"У меня риторический вопрос — политическая элита США собирается компенсировать пострадавшим последствия своих ошибок от демократизации ?"
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> войска сша в украине, не за нее, а против россии. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> мне пофиг, на то, что там в украине, но россию надо вернуть в стойло… >>>>>>>> Спасибо за ясную позицию. Неужели сами хотите повоевать? >>>> >>>> >>>>>>>> Я полностью соглашусь, что США на Украину плевать с высокой колокольни. Им очень нужен конфликт России с Украиной. Европа разорвет отношения с Россией- они (и ЕС и Россия) получат проблемы, с экономикой. Для США это было бы замечательно. >>>>>>> не соглашусь, для запада конфликт между россией и украиной не надо, совсем не надо. >>>>>>> абсолютно не надо. >>>>>> Для Запада вообще может и не нужен конфликт между Россией и Украиной, а американцы и англичане всё делают для того, чтобы он состоялся. >>>>>> >>>>>> У меня для вас свежие соображения о конфликте между США и Россией, поразмышляйте на досуге. >>>>>>
>>>>>> Требования, а не ультиматум — гениальный ход Путина >>>>>> >>>>>> Ультиматум отличается от требований тем, что он предполагает конкретные заранее объявленные действия в случае невыполнения требований.
>>>>>> В чём же собственно гениальность хода Путина, на мой взгляд? Несколько пунктов: >>>>>> 1. Так мы выглядим гуманнее перед своим и мировым сообществом. Так мы не даём повода сразу же лживо обвинить нас в агрессии и в развязывании войны. Тем более США и без повода это делают.
>>>>>> >>>>>> 2. Эти законные требования без «Невады» почти невыполнимы «так, как мы и ожидали». Это сильно развяжет нам руки. Это даст нам полное право на решительные ответные действия. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> 3. Мы не привязываемся к конкретным объявленным действиям. Не выполнив которые теряем лицо, а США уверяются в нашей слабости и нерешительности и добивают нас окончательно. >>>>>> >>>>>> 4. Это вынуждает всю нашу государственность со всеми полупрозападными элементами действовать в одном ключе, никаких полутонов, ставит всех государственников перед выбором: за Отечество или против. Это подталкивает наше государство на точку невозврата, после которой либо победа, либо смерть.
>>>>>> 5. Мы можем выбрать любой удобный для нас ответ. Исходить из текущей ситуации. Можем думать, выверять и выбирать вплоть до непосредственного выполнения ответных действий.
>>>>>> 6. США не знают заранее какой будет ответ. И, тем самым, они не могут заранее выстраивать и усиливать свою защиту в конкретном направлении. Такая непредсказуемость в какой-то степени дезориентирует их в военно-политических решениях. А на войне непредсказуемость это преимущество. Возможно, они сейчас даже в некоторой растерянности или даже в панике, от нашей военной-технической непредсказуемости.
>>>>> нет у путина козырей. и в загашнике нет. >>>> Мы это очень скоро узнаем, возможно даже на этой неделе.
>>>> Неужели ты думаешь, что требование Путина было пустым блефом и плана Б, на случай отказа, не было?
>>> наличие планов от, а до я, все равно ни о чем не говорит. >>> воевать с нато или сша путин не хочет.
>>Мы воюем давно, по вашей воле и инициативе, не надо ваньку валять. >> И конечная цель — наша бесследная погибель.
> >
>> И действительно, США не захочет воевать с Россией с применением всех возможностей, поскольку вы нас не победите в такой войне, не погибнув сами.
>> Нам терять нечего, победа или смерть, а вот вам есть, что терять. >> Поэтому отстираете штанишки от следов перепуга и сядете подписывать требования России как миленькие.
>фантазии у тебя супер.. и кто же хотел вашей погибели до 2014 года? > жили себе тихо и мирно, захотели побуянить, ну вот сейчас ультиматумы и планы строите от "А" до "Я"
- тихо и мирно никогда вы не жили. Ни до, ни после 2014 года. Чё ты тут сказки рассказываешь?! НАТО сидело уже в бывших зонах советского влияния и ДО 2014 года и лезло всё дальше и дальше....
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> войска сша в украине, не за нее, а против россии. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> мне пофиг, на то, что там в украине, но россию надо вернуть в стойло… >>>>>>>>> Спасибо за ясную позицию. Неужели сами хотите повоевать? >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Я полностью соглашусь, что США на Украину плевать с высокой колокольни. Им очень нужен конфликт России с Украиной. Европа разорвет отношения с Россией- они (и ЕС и Россия) получат проблемы, с экономикой. Для США это было бы замечательно. >>>>>>>> не соглашусь, для запада конфликт между россией и украиной не надо, совсем не надо. >>>>>>>> абсолютно не надо. >>>>>>> Для Запада вообще может и не нужен конфликт между Россией и Украиной, а американцы и англичане всё делают для того, чтобы он состоялся.
>>>>>>> >>>>>>> У меня для вас свежие соображения о конфликте между США и Россией, поразмышляйте на досуге. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> В чём же собственно гениальность хода Путина, на мой взгляд? Несколько пунктов: >>>>>>> 1. Так мы выглядим гуманнее перед своим и мировым сообществом. Так мы не даём повода сразу же лживо обвинить нас в агрессии и в развязывании войны. Тем более США и без повода это делают. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> 2. Эти законные требования без «Невады» почти невыполнимы «так, как мы и ожидали». Это сильно развяжет нам руки. Это даст нам полное право на решительные ответные действия. >>>>>>>
>>>>>>> 3. Мы не привязываемся к конкретным объявленным действиям. Не выполнив которые теряем лицо, а США уверяются в нашей слабости и нерешительности и добивают нас окончательно.
>>>>>>> >>>>>>> 4. Это вынуждает всю нашу государственность со всеми полупрозападными элементами действовать в одном ключе, никаких полутонов, ставит всех государственников перед выбором: за Отечество или против. Это подталкивает наше государство на точку невозврата, после которой либо победа, либо смерть.
>>> >>> >>>>>>> 5. Мы можем выбрать любой удобный для нас ответ. Исходить из текущей ситуации. Можем думать, выверять и выбирать вплоть до непосредственного выполнения ответных действий.
>>>>>>> 6. США не знают заранее какой будет ответ. И, тем самым, они не могут заранее выстраивать и усиливать свою защиту в конкретном направлении. Такая непредсказуемость в какой-то степени дезориентирует их в военно-политических решениях. А на войне непредсказуемость это преимущество. Возможно, они сейчас даже в некоторой растерянности или даже в панике, от нашей военной-технической непредсказуемости. >>>>
>>>> наличие планов от, а до я, все равно ни о чем не говорит.
>>>> воевать с нато или сша путин не хочет.
>>> Мы воюем давно, по вашей воле и инициативе, не надо ваньку валять. >>> И конечная цель — наша бесследная погибель.
>> >>
>>> И действительно, США не захочет воевать с Россией с применением всех возможностей, поскольку вы нас не победите в такой войне, не погибнув сами.
> >
>>> Нам терять нечего, победа или смерть, а вот вам есть, что терять.
>>> Поэтому отстираете штанишки от следов перепуга и сядете подписывать требования России как миленькие.
>>фантазии у тебя супер.. и кто же хотел вашей погибели до 2014 года? >> жили себе тихо и мирно, захотели побуянить, ну вот сейчас ультиматумы и планы строите от "А" до "Я"
> > - тихо и мирно никогда вы не жили. > Ни до, ни после 2014 года.
> Чё ты тут сказки рассказываешь?! > НАТО сидело уже в бывших зонах советского влияния и ДО 2014 года > и лезло всё дальше и дальше....
речь о россии была.. при чем здесь сша? да, вам патриотам надо определиться.. боятся нато или нет.. а то один пишет, что нато это ерунда, а другой о страхе от его расширения..
00:29 25.01.2022
НАТО берет на себя командование авианосной ударной группой США, поскольку союзники направляют больше самолетов и военных кораблей для сдерживания российской угрозы Украине. Прочтите оригинальную статью на Business Insider
&auto=webp
Ударная группа авианосцев USS Harry S. Truman на прошлой неделе вошла в Средиземное море на фоне роста напряженности в отношениях с Россией. Пресс-секретарь министерства обороны Джон Кирби заявил журналистам, что авианосная группа "продемонстрирует способность НАТО интегрировать высококачественные морские ударные возможности авианосной ударной группы для поддержки сдерживания и защиты Альянса" Обучение является первым случаем, когда НАТО командует полной авианосной ударной группой США со времен холодной войны, что является признаком повышения готовности Североатлантического союза после захвата Россией Крыма в Украину в 2014 году. Носителей "Трумэн" сопровождают американский крейсер "Сан-Хасинто" и эсминцы "Бейнбридж", "Коул", "Грейвли" и "Джейсон Данхэм".
Мы постоянно смотрим на упражнения и тренировки и спрашиваем себя… действительно ли нам нужно это делать сейчас? «Сейчас была надлежащим образом учтена напряженность в нашей позиции на учениях, и после всех этих разбирательств и обсуждений с нашими союзниками по НАТО было принято решение двигаться вперед».
Другие союзники НАТО, включая Данию, Литву, Испанию, Францию и Нидерланды, также развертывают истребители и корабли в Восточной Европе. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг похвалил союзников за их вклад.
"НАТО будет продолжать принимать все необходимые меры для защиты и защиты всех союзников, в том числе путем укрепления восточной части Альянса", - сказал он. сказал. Мы всегда будем реагировать на любое ухудшение нашей среды безопасности, в том числе путем усиления нашей коллективной обороны. (с)
В ответ на бряцанье оружием Путиным ,НАТО ответило бряцаньем своего оружия!
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> войска сша в украине, не за нее, а против россии. >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> мне пофиг, на то, что там в украине, но россию надо вернуть в стойло… >>>>>>>>>> Спасибо за ясную позицию. Неужели сами хотите повоевать? >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Я полностью соглашусь, что США на Украину плевать с высокой колокольни. Им очень нужен конфликт России с Украиной. Европа разорвет отношения с Россией- они (и ЕС и Россия) получат проблемы, с экономикой. Для США это было бы замечательно.
>>>>>>>>> не соглашусь, для запада конфликт между россией и украиной не надо, совсем не надо. >>>>>>>>> абсолютно не надо. >>>>>>>> Для Запада вообще может и не нужен конфликт между Россией и Украиной, а американцы и англичане всё делают для того, чтобы он состоялся.
>>>>>>>> Требования, а не ультиматум — гениальный ход Путина >>>>>>>> >>>>>>>> Ультиматум отличается от требований тем, что он предполагает конкретные заранее объявленные действия в случае невыполнения требований. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> В чём же собственно гениальность хода Путина, на мой взгляд? Несколько пунктов: >>>>>>>> 1. Так мы выглядим гуманнее перед своим и мировым сообществом. Так мы не даём повода сразу же лживо обвинить нас в агрессии и в развязывании войны. Тем более США и без повода это делают. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> 2. Эти законные требования без «Невады» почти невыполнимы «так, как мы и ожидали». Это сильно развяжет нам руки. Это даст нам полное право на решительные ответные действия. >>>>>>>>
>>>>>>>> 3. Мы не привязываемся к конкретным объявленным действиям. Не выполнив которые теряем лицо, а США уверяются в нашей слабости и нерешительности и добивают нас окончательно. >>>>>>>> >>>>>>>> 4. Это вынуждает всю нашу государственность со всеми полупрозападными элементами действовать в одном ключе, никаких полутонов, ставит всех государственников перед выбором: за Отечество или против. Это подталкивает наше государство на точку невозврата, после которой либо победа, либо смерть. >>> >>> >>>
>>>>>>>> 5. Мы можем выбрать любой удобный для нас ответ. Исходить из текущей ситуации. Можем думать, выверять и выбирать вплоть до непосредственного выполнения ответных действий.
>>> >>>>>>>> 6. США не знают заранее какой будет ответ. И, тем самым, они не могут заранее выстраивать и усиливать свою защиту в конкретном направлении. Такая непредсказуемость в какой-то степени дезориентирует их в военно-политических решениях. А на войне непредсказуемость это преимущество. Возможно, они сейчас даже в некоторой растерянности или даже в панике, от нашей военной-технической непредсказуемости. >>>>>
>>> >>> >>>> И действительно, США не захочет воевать с Россией с применением всех возможностей, поскольку вы нас не победите в такой войне, не погибнув сами.
>>>> Нам терять нечего, победа или смерть, а вот вам есть, что терять.
>>>> Поэтому отстираете штанишки от следов перепуга и сядете подписывать требования России как миленькие. >>> фантазии у тебя супер.. и кто же хотел вашей погибели до 2014 года?
>>> жили себе тихо и мирно, захотели побуянить, ну вот сейчас ультиматумы и планы строите от "А" до "Я"
>> >> - тихо и мирно никогда вы не жили. >> Ни до, ни после 2014 года.
>
>
>> Чё ты тут сказки рассказываешь?! >> НАТО сидело уже в бывших зонах советского влияния и ДО 2014 года >> и лезло всё дальше и дальше....
>речь о россии была.. при чем здесь сша?
- Ах, так это России надо было и дальше тихо сидеть, вообще с асфальтом слиться... ну наглость....
> да, вам патриотам надо определиться.. боятся нато или нет.. > а то один пишет, что нато это ерунда, а другой о страхе от его расширения..
-Тебе охота у себя перед окном уродов , бряцающих оружием видеть? Охота? Наверное сарзу в полицию звонить будешь.... Так вот да, потому и россиянам не хочется видеть как их дом окружают уроды, бряцающие оружием. А насчёт не бояться- это если придётся действительно столкнуться....Дрыщи вы, хоть и бряцаете. Понял всё?
00:33 25.01.2022
Новости из из США. 24 января 2022 , 14:40 EST.
Пресс-секретарь Пентагона адмирал в отставке Джон Кирби только что заявил на брифинге, что на основании указания президента Байдена министр обороны Остин отдал распоряжение о приведении 8500 американских военнослужащих в состояние повышенной готовности. Эти военнослужащие должны быть готовы к отправке в Европу в случае принятия НАТО решения о необходимости задействования своих сил быстрого реагирования. В случае переброски в Европу эти силы будут включать авиационную, инженерную, медицинскую и логистическую поддержку. Повышенная готовность означает, что соответсвующие воинские подразделения должны быть готовы к переброске в Европу в срок от 5 до 10 дней. Джон Кирби заявил, что данное решение призвано продемонстрировать железобетонную верность США статье 5 договора НАТО и верность обязательствам США перед союзниками и партнерами.
Президент Байден в ближайшие минуты начнет видеоконференцию с главами государств и правительств стран-союзников.(с)
Естественно эти военные группировки экипированы на самом современном уровне и усилены по максимуму различной боевой техникой.
00:33 25.01.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> В ответ на бряцанье оружием Путиным ,НАТО ответило бряцаньем своего оружия! >
и готовит свидомых стать пушечным мясом для блока нато
00:35 25.01.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> > Естественно эти военные группировки экипированы на самом современном уровне и усилены по максимуму различной боевой техникой.
но быть пушечным мясом всё равно будут свидомые
00:36 25.01.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Джон Кирби заявил, что данное решение призвано продемонстрировать железобетонную верность США статье 5 договора НАТО и верность обязательствам США перед союзниками и партнерами. >
а свидомые то тут при чем ?
00:40 25.01.2022
США готовит к отправке в Европу сотни БМП Bradley
Американцы в соцсетях отмечают массовое перемещение военной техники к военным авиабазам для последующей переброски в Европу...
На 100 % уверен, что такого комплексного ответа в воздухе,на суше и на море, водопада вооружений в Украину от НАТО в ответ на свой ультиматум, Путин абсолютно не ожидал!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> войска сша в украине, не за нее, а против россии. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> мне пофиг, на то, что там в украине, но россию надо вернуть в стойло… >>>>>>>>>>> Спасибо за ясную позицию. Неужели сами хотите повоевать?
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Я полностью соглашусь, что США на Украину плевать с высокой колокольни. Им очень нужен конфликт России с Украиной. Европа разорвет отношения с Россией- они (и ЕС и Россия) получат проблемы, с экономикой. Для США это было бы замечательно.
>>>>>>>>>> не соглашусь, для запада конфликт между россией и украиной не надо, совсем не надо.
>>>>>>>>>> абсолютно не надо. >>>>>>>>> Для Запада вообще может и не нужен конфликт между Россией и Украиной, а американцы и англичане всё делают для того, чтобы он состоялся.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> У меня для вас свежие соображения о конфликте между США и Россией, поразмышляйте на досуге. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Требования, а не ультиматум — гениальный ход Путина >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ультиматум отличается от требований тем, что он предполагает конкретные заранее объявленные действия в случае невыполнения требований. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В чём же собственно гениальность хода Путина, на мой взгляд? Несколько пунктов: >>>>>>>>> 1. Так мы выглядим гуманнее перед своим и мировым сообществом. Так мы не даём повода сразу же лживо обвинить нас в агрессии и в развязывании войны. Тем более США и без повода это делают.
>>>>>>>>> 2. Эти законные требования без «Невады» почти невыполнимы «так, как мы и ожидали». Это сильно развяжет нам руки. Это даст нам полное право на решительные ответные действия. >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> 3. Мы не привязываемся к конкретным объявленным действиям. Не выполнив которые теряем лицо, а США уверяются в нашей слабости и нерешительности и добивают нас окончательно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 4. Это вынуждает всю нашу государственность со всеми полупрозападными элементами действовать в одном ключе, никаких полутонов, ставит всех государственников перед выбором: за Отечество или против. Это подталкивает наше государство на точку невозврата, после которой либо победа, либо смерть.
>>>>>>>>> 5. Мы можем выбрать любой удобный для нас ответ. Исходить из текущей ситуации. Можем думать, выверять и выбирать вплоть до непосредственного выполнения ответных действий.
>>>>>>>>> 6. США не знают заранее какой будет ответ. И, тем самым, они не могут заранее выстраивать и усиливать свою защиту в конкретном направлении. Такая непредсказуемость в какой-то степени дезориентирует их в военно-политических решениях. А на войне непредсказуемость это преимущество. Возможно, они сейчас даже в некоторой растерянности или даже в панике, от нашей военной-технической непредсказуемости. >>>>>>
>>>> >>>>> И действительно, США не захочет воевать с Россией с применением всех возможностей, поскольку вы нас не победите в такой войне, не погибнув сами.
>>> >>> >>>>> Нам терять нечего, победа или смерть, а вот вам есть, что терять.
> >
>>>>> Поэтому отстираете штанишки от следов перепуга и сядете подписывать требования России как миленькие.
>>>> фантазии у тебя супер.. и кто же хотел вашей погибели до 2014 года?
> >
>>>> жили себе тихо и мирно, захотели побуянить, ну вот сейчас ультиматумы и планы строите от "А" до "Я"
>>> >>> - тихо и мирно никогда вы не жили. >>> Ни до, ни после 2014 года.
>>
> >
>>
>>> Чё ты тут сказки рассказываешь?! >>> НАТО сидело уже в бывших зонах советского влияния и ДО 2014 года >>> и лезло всё дальше и дальше....
>>речь о россии была.. при чем здесь сша?
> > - Ах, так это России надо было и дальше тихо сидеть, вообще с асфальтом слиться... > ну наглость....
>> да, вам патриотам надо определиться.. боятся нато или нет.. >> а то один пишет, что нато это ерунда, а другой о страхе от его расширения..
> > -Тебе охота у себя перед окном уродов , бряцающих оружием видеть? > Охота? > Наверное сарзу в полицию звонить будешь....
> Так вот да, потому и россиянам не хочется видеть как их дом окружают уроды, бряцающие оружием. > А насчёт не бояться- это если придётся действительно столкнуться....Дрыщи вы, хоть и бряцаете. > Понял всё?
a кто бряцал оружием до 2014 года в европе? ну если дрыщи, то к чему истерика из кремля?
