> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> свидетелей стороны обвинения не свидетельствуют о невиновности Забалуева В.Н.в совершении инкриминируемого ему деяния…."
>>Это о чем?
>
>
>> Поясни ход своей… мысли >> Не свидетельствует о невиновности- это виновен. >> Там еще раз так написано- виновен
> Четыре поста ответом на один. Чет тя уже конкретно несет. Цитату из текста приговора я привела выше. А в целом фрагмент, в котором суд разъясняет свою позицию занимает несколько страниц. Иди опять к аннунакам, может исчо какое откровение от них получишь.))))
Угу, все знают, что ихтамнет. Вытаскивание за шкирку в качестве свидетелей под Иловайском российских солдат всяких там Черновых и Вазаниновых, а под Счастьем Александровых и Ерофеевых, ростовский военный госпиталь забитый безногими и обгоревшими бурятами после Дебальцево, и Кобзон прилетевший туда поддержать морально раненных, и многое другое — это никакие не аргументы в присутствии и участии российских военных в локальном вооруженном конфликте на востоке Украины, а просто лживый УкрАгитПроп.
П.С. Зы! По ходу, воруют в РА не меньше, чем в ВСУ, а может даже и больше, РФ побогаче Украины-то будет, раз случаются такие вот уголовные дела. Думаю, что это верхушка айсберга, дело это, многое другое просто шито-крыто. Вот, что не отнять у россиян — так это скрытность на хорошем уровне при проведении всяких грязных делишек. Редко кого можно споймать с поличным.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> свидетелей стороны обвинения не свидетельствуют о невиновности Забалуева В.Н.в совершении инкриминируемого ему деяния…." >>> Это о чем?
>>
> >
>>
>>> Поясни ход своей… мысли >>> Не свидетельствует о невиновности- это виновен. >>> Там еще раз так написано- виновен
>> Четыре поста ответом на один. Чет тя уже конкретно несет. Цитату из текста приговора я привела выше. А в целом фрагмент, в котором суд разъясняет свою позицию занимает несколько страниц. Иди опять к аннунакам, может исчо какое откровение от них получишь.))))
> > Угу, все знают, что ихтамнет. > Вытаскивание за шкирку в качестве свидетелей под Иловайском российских солдат всяких там Черновых и Вазаниновых, а под Счастьем Александровых и Ерофеевых, ростовский военный госпиталь забитый безногими и обгоревшими бурятами после Дебальцево, и Кобзон прилетевший туда поддержать морально раненных, и многое другое — это никакие не аргументы в присутствии и участии российских военных в локальном вооруженном конфликте на востоке Украины, а просто лживый УкрАгитПроп. > > П.С. Зы! > По ходу, воруют в РА не меньше, чем в ВСУ, а может даже и больше, РФ побогаче Украины-то будет, раз случаются такие вот уголовные дела.
> Думаю, что это верхушка айсберга, дело это, многое другое просто шито-крыто. > Вот, что не отнять у россиян — так это скрытность на хорошем уровне при проведении всяких грязных делишек. > Редко кого можно споймать с поличным.
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> А что тебе объяснять, если ты вообще не понимаешь о каком таком довольствии пишет Щукарь?!
>>>>>>> Он понимает про кусок в тарелку украйиньцю и всьо.
>>>>>>> Убитая инфраструктура, медицина и прочее, на что нужны бюджетные деньги, а в случае с Украиной — мегаденьги, не, не понимает и всьо. Вот на харчи заработал — и всьо, а ржавые советские трубы под землёй, кто-то должен поменять за него. >>>>>>
>>>>>> Как ловко ты перескочил, с украинцев всюду ищущих шары и халявы на инфраструктуру Украины и прочее. >>>>>> >>>>>> 1. За ТРП, меняющиеся у нас в городке я писал еще на Мете, началось в 2017-м и на данный момент 5-ть штук поменяно. >>> >>> >>>
>>>>>> 2. Тротуары так хорошо меняются у нас последних два года и за школы я писал, весьма недурно и окна и крыши поменяны. >>>>>> 3. Все-таки навороченный томограф заработал в Южноукраинске в этом году и реанимакомплексы по крайней мере половина поменяны. >>>>>> 4. Трубы ложат вон по городу сейчас, меняют проржавевшие на новые из какого-то интересного материала, не метал, не металопласт, ну, не в курсе я за это, да, субвенция пришла к концу года, потому сейчас этим занимаются ударно, а не весной-летом, но такое явление встречается и у вас в России, когда субвенция на обновление инфраструктуры приходит под конец года.
>>>> >>>>>> 5. В Одессе летом был, некоторые улицы были перегорожены, ремонт и все такое прочее, частные сектора вообще конфетка.
>> >>
>>>>>> Делается все потихонечку, в том числе благодаря и моему труду, и моим налогам.
>>>>>> Даже несмотря на слабые власти в Украине, коррумпированные и прочее в этом духе, об этом я писал, что к сожалению многие украинцы не научились до сих пор выбирать сильных лидеров себе в руководство, не страдающих набиванием своих карманов <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
>>>>> >>>>>> Со временем это все прийдет, не настолько уж тупы украинцы, как это представляют некоторые личности, чтобы не научиться выбирать себе достойных сильных людей в руководители. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Так что там за халявщиков-украинцев ты имеешь мне сказать?
>>> Точно! Как услышу какую нибудь нисэнитныцю, все, капец.
>> >> Вообще-то психосоматические боли возникают в результате душевного неблагополучия. >>
>
>
>> Например, слукавил где-то человек жестко так с кем-то в разговоре, а у него коленные суставы разболелись. >> >> И т.д. <nobr>и т. п.</nobr>
>Вот видишь, подумай над своими болячками, почему тебя в АТО не берут. с
Мои сердечные проблемы потихоньку отступают, с 2019-го года, хороший человек мне попался на жизненном пути, жаль, что не раньше, но, как говорится:"Всему свое время!", тоесть не обижаться на это надо, а просто поблагодарить вышние силы, что он, этот человек вообще мне попался на моем пути. С гипертоническим кризом уж года два, как не попадал на больничный, серьезной аритмии не было уж больше года как, изредка все-таки давление повышается и тахикардия проскакивает, но по сравнению с тем, что было раньше — это небо и земля.
Повышенная раздражительность, вспыльчивость, гневливость, обидчивость, острое реагирование на различные события и раздражители. Дистимия, отсутствие аутосимпатии, негативизм к окружающим и к самому себе. Желание полного контроля над ситуацией и чувство сильного недовольства в ситуациях потери контроля. Излишний перфекционизм.
Ну, это примерно то, что у меня вызывало очень серьезные сердечно-сосудистые проблемы (Психосоматика).
Начал с этим всем, как говорится работать (с помощью одного близкого мне сейчас человека) и состояние моего здоровья несколько улучшилось в последнее время.
Бессовестно постоянно лгать, намеренно много лукавить — это мне не присуще.
Хотя изредка бывает, но здесь, как говорится:"Покажите мне, пожалуйста, человека, который в своей жизни ни разу никогда никому не соврал!".
Но, в общем я не любитель таких дел.
21:03 24.12.2021
21:12 24.12.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Четыре поста ответом на один. Чет тя уже конкретно несет. Цитату из текста приговора я привела выше. А в целом фрагмент, в котором суд разъясняет свою позицию занимает несколько страниц. Иди опять к аннунакам, может исчо какое откровение от них получишь.))))
Цитата что по твоему мнению должна доказать? Что подсудимый невиновен, следовательно, ихтамнет? Но она как раз обратное доказывает- подсудимый виновен, а ты элементарно не можешь уловить смысл написанного. Несколько страниц- слишком для тебя трудно. Превышает возможности системы? Давай ищи, где там суд отверг про оккупационные войска.
21:15 24.12.2021
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Четыре поста ответом на один. Чет тя уже конкретно несет. Цитату из текста приговора я привела выше. А в целом фрагмент, в котором суд разъясняет свою позицию занимает несколько страниц. Иди опять к аннунакам, может исчо какое откровение от них получишь.))))
>Цитата что по твоему мнению должна доказать? > Что подсудимый невиновен, следовательно, ихтамнет? > Но она как раз обратное доказывает- подсудимый виновен, а ты элементарно не можешь уловить смысл написанного.
> Несколько страниц- слишком для тебя трудно. > Превышает возможности системы? > Давай ищи, где там суд отверг про оккупационные войска.
У тебя опять фантазии пошли. Суд про "войска" вообще ничего не говорит. Енто ты, как Кузбасс со своей пипкой.)))
21:23 24.12.2021
Гениальная политика Путина наконец то сработала. Украина начала выполнять Минские соглашения и вступила в прямой контакт с властями ЛДНР Несомненный успех российской дипломатии, которая долгие годы добивалась проведения в независимых республиках Донбасса выборов украинскими органами власти и по украинским законам. Минск наконец то заработал! (Не нужно проверять эту новость на сайте украинского ЦИК)
> > F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Четыре поста ответом на один. Чет тя уже конкретно несет. Цитату из текста приговора я привела выше. А в целом фрагмент, в котором суд разъясняет свою позицию занимает несколько страниц. Иди опять к аннунакам, может исчо какое откровение от них получишь.))))
>>Цитата что по твоему мнению должна доказать? >> Что подсудимый невиновен, следовательно, ихтамнет? >> Но она как раз обратное доказывает- подсудимый виновен, а ты элементарно не можешь уловить смысл написанного.
>
>
>> Несколько страниц- слишком для тебя трудно. >> Превышает возможности системы? >> Давай ищи, где там суд отверг про оккупационные войска.
>У тебя опять фантазии пошли. Суд про "войска" вообще ничего не говорит. Енто ты, как Кузбасс со своей пипкой.)))
Новая версия? Теперь в приговоре нет ВС РФ на боевом дежурстве в ДНР? У тебя две возможности- слиться или поискать в нескольких страницах запись о том, что суд отверг доказательство в котором написано про российские войска в донбассе. Ну как бы...то, что в массы запустили идиотскую мульку о непроверенных судом показаниях, случайно попавших в приговор- подтверждает, что профессиональные сказочники в тексте приговора не нашли ничего, за что можно зацепиться. Но ты попробуй все же.
21:41 24.12.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> Переведи… Шо сказать то хотел?
Если В В.Путин хочет установить хорошие отношения с Украиной любой ценой- то там не может быть никакого нацизма
21:42 24.12.2021
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Четыре поста ответом на один. Чет тя уже конкретно несет. Цитату из текста приговора я привела выше. А в целом фрагмент, в котором суд разъясняет свою позицию занимает несколько страниц. Иди опять к аннунакам, может исчо какое откровение от них получишь.))))
>>> Цитата что по твоему мнению должна доказать? >>> Что подсудимый невиновен, следовательно, ихтамнет? >>> Но она как раз обратное доказывает- подсудимый виновен, а ты элементарно не можешь уловить смысл написанного.
>>
> >
>>
>>> Несколько страниц- слишком для тебя трудно. >>> Превышает возможности системы? >>> Давай ищи, где там суд отверг про оккупационные войска.
>>У тебя опять фантазии пошли. Суд про "войска" вообще ничего не говорит. Енто ты, как Кузбасс со своей пипкой.)))
> > Новая версия? > Теперь в приговоре нет ВС РФ на боевом дежурстве в ДНР?
> У тебя две возможности- слиться или поискать в нескольких страницах запись о том, что суд отверг доказательство в котором написано про российские войска в донбассе. > Ну как бы...то, что в массы запустили идиотскую мульку о непроверенных судом показаниях, случайно попавших в приговор- подтверждает, что профессиональные сказочники в тексте приговора не нашли ничего, за что можно зацепиться. > Но ты попробуй все же.
С ентим к аннунакам. Или к Кузбассу.)))
21:45 24.12.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> С ентим к аннунакам. Или к Кузбассу.)))
?????? Снова ихтамнет, шоле?
21:50 24.12.2021
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> > F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Четыре поста ответом на один. Чет тя уже конкретно несет. Цитату из текста приговора я привела выше. А в целом фрагмент, в котором суд разъясняет свою позицию занимает несколько страниц. Иди опять к аннунакам, может исчо какое откровение от них получишь.))))
>>Цитата что по твоему мнению должна доказать? >> Что подсудимый невиновен, следовательно, ихтамнет? >> Но она как раз обратное доказывает- подсудимый виновен, а ты элементарно не можешь уловить смысл написанного.
>
>
>> Несколько страниц- слишком для тебя трудно. >> Превышает возможности системы? >> Давай ищи, где там суд отверг про оккупационные войска.
>У тебя опять фантазии пошли. Суд про "войска" вообще ничего не говорит. Енто ты, как Кузбасс со своей пипкой.)))
. Данное
продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооружен-
ных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР
Это про что?
высказыванием последним угроз по срыву постав-
ки продукции в интересах ФИО2 РФ и военнослужащих РФ, находя-
щихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР и не допустить нанесения крупного
материального ущерба из-за противодействий со стороны ФИО
А это)
23:25 24.12.2021
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Четыре поста ответом на один. Чет тя уже конкретно несет. Цитату из текста приговора я привела выше. А в целом фрагмент, в котором суд разъясняет свою позицию занимает несколько страниц. Иди опять к аннунакам, может исчо какое откровение от них получишь.))))
>>> Цитата что по твоему мнению должна доказать? >>> Что подсудимый невиновен, следовательно, ихтамнет? >>> Но она как раз обратное доказывает- подсудимый виновен, а ты элементарно не можешь уловить смысл написанного.
>>
> >
>>
>>> Несколько страниц- слишком для тебя трудно. >>> Превышает возможности системы? >>> Давай ищи, где там суд отверг про оккупационные войска.
>>У тебя опять фантазии пошли. Суд про "войска" вообще ничего не говорит. Енто ты, как Кузбасс со своей пипкой.)))
> > . Данное > > продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооружен- > > ных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР > > Это про что? > > высказыванием последним угроз по срыву постав- > > ки продукции в интересах ФИО2 РФ и военнослужащих РФ, находя- > > щихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР и не допустить нанесения крупного >
> материального ущерба из-за противодействий со стороны ФИО > > А это)
Енто из показаний подсудимого. Суд про "войска ничего не грит. Хоть лопни от натуги. )))))
>>> F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Четыре поста ответом на один. Чет тя уже конкретно несет. Цитату из текста приговора я привела выше. А в целом фрагмент, в котором суд разъясняет свою позицию занимает несколько страниц. Иди опять к аннунакам, может исчо какое откровение от них получишь.))))
>>>> Что подсудимый невиновен, следовательно, ихтамнет? >>>> Но она как раз обратное доказывает- подсудимый виновен, а ты элементарно не можешь уловить смысл написанного. >>>
>>> >>>> Несколько страниц- слишком для тебя трудно.
>>>> Превышает возможности системы? >>>> Давай ищи, где там суд отверг про оккупационные войска. >>> У тебя опять фантазии пошли. Суд про "войска" вообще ничего не говорит. Енто ты, как Кузбасс со своей пипкой.)))
>> >> . Данное >> >> продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооружен- >> >> ных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР >> >> Это про что? >> >> высказыванием последним угроз по срыву постав- >> >> ки продукции в интересах ФИО2 РФ и военнослужащих РФ, находя-
>> >> щихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР и не допустить нанесения крупного >>
>
>
>> материального ущерба из-за противодействий со стороны ФИО >> >> А это)
>Енто из показаний подсудимого. Суд про "войска ничего не грит. Хоть лопни от натуги. )))))
В тексте приговора это не суд говорит? А хто? Описание обстоятельств преступления , доказательства этих обстрятельств - это все суд пишет .. и еще подписыыает ..
