>> Вы просто дупля не отбиваете по реальной ситуации в Украине quoted2
>Ну, не совсем. > 1. Николаевский вокзал хотят превратить в ТРЦ сельского типа, но с КФС. Это в плюс Украине и украинцам или в минус? (с)
> 2. Впервые, за 200 с лишним лет, в Николаеве дотянули водопровод до одного из районов города. Это плюс. Но, над канализацией только задумались. Минус, что только вспомнили. > 3. Николаевский мешканець сжог нафиг строительный магазин и бегал с топором, вполне неудачно для охраны. Перемога над частным капиталом. Сам оценивай. > 4. Погреть руки на лишнем для АЭС тепле - это на пользу Украине и украинцам, считаю. quoted1
> Что вы все заладили: > — Путин, Путин, Путин! > > Очень умный и волевой человек. > > Офицер КГБ СССР, директор ФСБ РФ, Президент РФ. > > Силовик! > > Но, вы (россияне) такого сами себе выбрали в Лидеры и выбираете дальше. > > Ваш удел в таком случае — Путь Воина. > > Война! > > На сколько вас (россиян) хватит воевать — я точно не пророк в этой сфере. > > Только за последние годы — Грузия, Украина, Сирия, Ливия, ЦАР. > > Дальше список только будет расти, я так думаю. >
> П.С.Всех россиян поздравляю с повышением ЖКХ-услуг с 01.02.2021-го года, войны постоянные требуют ресурсов. > > quoted1
Нас хватит намного больше чем вас с прибалтикой польшей и прочими мелкими но пахучими
>>>>>>>>>> А в Крыму без войск России вообще бы ничего не выгорело, ибо там было очень мощное проукраинское движение крымских татар. точнее, там ситуация была бы еще более кровавой, чем на Донбассе. Накануне взятия под контроль «неизвестными вооруженными людьми» Верховного Совета АРК, под его стенами сошлись стенка на стенку крымские татары и русские из движения Аксенова. И стенка крымских татар оказалась чуток помощнее. Правда, опасаясь, что дальше прольется кровь, лидеры татар и русских отвели свои стенки. quoted3
>>>>>>>>> к чему все эти если да кабы? >>>>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Я не оправдываюсь, а объясняю, что без помощи России и Крым, и Донбасс были бы задавлены точно также, как остальной юго-восток Украины. >>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Именно поэтому появился мемчик «Чтоб тебе Путин помог» quoted3
>>>>>>> Без помощи России- без всех этих эмиссаров и фсбэшной возни, изо всех сил убеждавших местную малину ничего не делать, обещавших все порешать- ьыло бы по простому- арсенал в Соледаре бы взяли, оружие населению бы раздали и по реалиям весны14го, когда армия откровенно воевать не желала и приходилось по тюрьмам собирать коломойские батальоны- все кончилось бы взятием Киева в июле- августе 14го и разделом страны.
>>>>>> >>>>>> F18a (F18a) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>> А в Крыму без войск России вообще бы ничего не выгорело, ибо там было очень мощное проукраинское движение крымских татар. точнее, там ситуация была бы еще более кровавой, чем на Донбассе. Накануне взятия под контроль «неизвестными вооруженными людьми» Верховного Совета АРК, под его стенами сошлись стенка на стенку крымские татары и русские из движения Аксенова. И стенка крымских татар оказалась чуток помощнее. Правда, опасаясь, что дальше прольется кровь, лидеры татар и русских отвели свои стенки. quoted3
>>> >>>>>>>> Я не оправдываюсь, а объясняю, что без помощи России и Крым, и Донбасс были бы задавлены точно также, как остальной юго-восток Украины. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Именно поэтому появился мемчик «Чтоб тебе Путин помог» >>>> >>>> >>>>>>> Без помощи России- без всех этих эмиссаров и фсбэшной возни, изо всех сил убеждавших местную малину ничего не делать, обещавших все порешать- ьыло бы по простому- арсенал в Соледаре бы взяли, оружие населению бы раздали и по реалиям весны14го, когда армия откровенно воевать не желала и приходилось по тюрьмам собирать коломойские батальоны- все кончилось бы взятием Киева в июле- августе 14го и разделом страны.
>>>>>> >>>>>> Угу, трижды? Или больше? Штурмовались склады, в том числе и танковая база в Артемовске. И как успехи были? Солидар? вот что говорит Стрелков: «Склады в Соледаре, рядом с Артёмовском, надёжно охранялись. Я прекрасно знал, что там есть оружие — более того, у меня был полный список того, что там находится: 20 тысяч пулемётов „Максим“, полтора миллиона автоматов, масса ППШ, сто горно-зенитных установок калибра 14,5 мм… Но взять то, что находилось в обороняемой, инженерно оборудованной шахте мы даже теоретически не могли. У нас не было необходимых для штурма средств.» >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> А без помощи России вообще чем, кем и как ты собирался брать Солидарскую шахту? Дедами с берданками из Мариуполя? кстати, и Солидар, и Артемовск — был период — находились под контролем ДНР, была бы возможность взять оттуда оружие, давно бы взяли. quoted3
>>>>>> >>>>>> Любишь же ты жить маниловскими фантазиями. :) >>>>> >>> >>>
>>>>> Я бы осторожно цитировал стрелкова. >>>>> Он не всегда говорит правду >>>>> В реале с этого охраняемого склада вышли тысячи единиц стрелковки типа ппш, скс и тт- только очень ленивый эти цацки не имел.... quoted3
>>>>> И общая картина была такова- Кремль любыми путями препятствовал организации армии в Донецке и реально вывозились из области имевшиеся законсервированные линии по производству вооружения.
>>>> Не, да вы там вообще гиганты. Украина вела наступление своими регулярными частями, Путин всячески мешал созданию армии ДНР и разоружал ее всеми средствами. Но вы героически, вопреки сопротивлению Путина со всеми там ФСБ и кураторами, которые курировали каждого, включая и Стрелкова, сумели создать армию, вооружить ее и отбить наступление ВСУ, перейдя еще и в контрнаступление. Тебе не надоело морозить? :)
>>>
>>> Армии нет и на сегодняшний день. >>> И да- отбили, но за это большое спасибо Бараку Обаме. quoted3
>> >>
>>> За его твердую антироссийскую позицию и нежелание заключать сделки с мерзким путинским режимом. quoted3
>>> Когда Путин понял, что зря наделал авансов, сейчас его актив которым он хотел торгануть просто отберут- пришлось включить северный ветер
>>> А если бы не его гениальные комбинации- киев просто был бы взят и кстати вопрос с легализацией рккупированного крыма решился бы quoted3
>> >> А чем вы там отбиваетесь? Рогатками? :) И чем бы был взят тогда Киев? Отрядами Стрелкова и "Востоком"? Или ты снова включил свою старую идею о введении войск России на территорию Украины, захвата ими Киева и возвращении туда Яныка? quoted2
> > Странник, не дури. > Ты щас рассказываешь украинские сказки о том, что оружие было в избытке в 22 областях, а в двух- не было совсем. > Киев был бы взят мобресурсом в 700 тысяч, при выходе за пределы области ресурс бы вырос в разы, украина бы посыпалась. > Напомню стоны Стрелкова- Добровольцы, если вы хотите попасть в Славянск- не заезжайте в Донецк) > У Стрелкова слишком хорошо шли дела
> Сам говорил,- могу наступать) > Но никаких дивизий к нему на помощь никто не прислал) > Единая Украина слишком ценилась в Кремле quoted1
ню-ню. моб. ресурс ихтианропыля и задорожья с мыкоаивскими несколько с иной стороны счас аватарят
>>> Талагай (Талагай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия в свое время на панславизме обожглась. Хотят теперь турки на этих же граблях потоптаться, пусть шуруют. Зачем мешать патриотам? Алга болсын, балалар, как говорится…
>>> В Казахстане с начала 90-х турецкие медресе и финансирование. Сейчас и в Татарстане. Добрался усатый до чувашей уже. Можем проснуться окруженные янычарами. quoted3
>> >> Во-первых, никаких турецких медресе не было. В том же Казахстане и Узбекистане были турецкие гимназии, вполне себе светские. Кстати, уровень образования, который там давали, был достаточно высокий. Открывались они под патронажем Гюлена, можешь поинтересоваться, кто это такой, и в каких отношениях он находится с Эрдоганом. Во-вторых, к концу 90-х Каримов в Узбекистане эти гимназии разогнал, причем достаточно жестко. Чуть позже это сделал у себя Назарбаев, правда гораздо мягче. Так что проект этот практически не взлетел. quoted2
>Влияние Турции всяко есть. Рестораны, больницы. бизнес, турки шустрые. Гюлен-шмюлен-без разницы. Постепенно идет отуречивание. Все в копилку Османдии. Вон в Батуми говорят все уже турецкое. В Карабахе теперь ЖД строят на азию. > Переселенец, похоже. Откуда? quoted1
Батуми - это не Казахстан, и уж тем более не Татарстан. Также как и Карабах. В Аджарию турки вкладываются целенаправленно, даже есть специальные программы по субсидированию, льготному кредитованию и т.п., для турецких граждан, по открытию и развитию там бизнеса, покупке земли, строительству объектов. Кстати, такие же программы действуют и в отношении Вост.Тракии в Болгарии. В принципе, нас эти проблемы очень мало касаются. А лезть туркам еще в Ср.Азию, помимо Сирии, Сев.Африки, Закавказья, ну пусть напрягаются, быстрее надорвутся. У них и так уже проблем выше головы.
Из Казахстана родом, правда переехали оттуда еще при СССР.
>>Неизбежный вариант. Хоть через год, хоть через 20. И Путин это знает, и работает в этом направлении, потому и ДНР в составе Украины держит. >> Через попоболь долгий вариант, на пропаганде амерской могут долго верить в светлое будущее без России. По договоренностям с Западом это может произойти завтра. Она им не нужна сильно, продадут за ништяки от России. quoted2
>Та куда там амерской пропаганде.
> Россия она только в пределах Киева, остальное оккупирвоанные земли Туранских народов. Финно-Угров и Тюрков. Крым не Украина, но и не Россия, Крым это Туран. Запомни это хорошо > https://www.politforums.net/redir/auringonnousu/... > Понил, да! Знай свое место! Свободу лешим и кикиморам! Слава Великому Мишаристану! quoted1
Казах? Талагай (Талагай) писал (а) в ответ на сообщение:
> Батуми - это не Казахстан, и уж тем более не Татарстан. Также как и Карабах. В Аджарию турки вкладываются целенаправленно, даже есть специальные программы по субсидированию, льготному кредитованию и т.п., для турецких граждан, по открытию и развитию там бизнеса, покупке земли, строительству объектов. Кстати, такие же программы действуют и в отношении Вост.Тракии в Болгарии. В принципе, нас эти проблемы очень мало касаются. А лезть туркам еще в Ср.Азию, помимо Сирии, Сев.Африки, Закавказья, ну пусть напрягаются, быстрее надорвутся. У них и так уже проблем выше головы. quoted1
Согласен, не скоро турки нам опасны будут. Но их расширение есть, а нам еще Константинополь возвращать с проливами.
>Казах? > Талагай (Талагай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батуми - это не Казахстан, и уж тем более не Татарстан. Также как и Карабах. В Аджарию турки вкладываются целенаправленно, даже есть специальные программы по субсидированию, льготному кредитованию и т.п., для турецких граждан, по открытию и развитию там бизнеса, покупке земли, строительству объектов. Кстати, такие же программы действуют и в отношении Вост.Тракии в Болгарии. В принципе, нас эти проблемы очень мало касаются. А лезть туркам еще в Ср.Азию, помимо Сирии, Сев.Африки, Закавказья, ну пусть напрягаются, быстрее надорвутся. У них и так уже проблем выше головы. quoted2
>Согласен, не скоро турки нам опасны будут. Но их расширение есть, а нам еще Константинополь возвращать с проливами. quoted1
>Казах? > Талагай (Талагай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батуми - это не Казахстан, и уж тем более не Татарстан. Также как и Карабах. В Аджарию турки вкладываются целенаправленно, даже есть специальные программы по субсидированию, льготному кредитованию и т.п., для турецких граждан, по открытию и развитию там бизнеса, покупке земли, строительству объектов. Кстати, такие же программы действуют и в отношении Вост.Тракии в Болгарии. В принципе, нас эти проблемы очень мало касаются. А лезть туркам еще в Ср.Азию, помимо Сирии, Сев.Африки, Закавказья, ну пусть напрягаются, быстрее надорвутся. У них и так уже проблем выше головы. quoted2
>Согласен, не скоро турки нам опасны будут. Но их расширение есть, а нам еще Константинополь возвращать с проливами. quoted1
нам сначала страну обустроить и народу побольше настрогать
>>Казах? >> Талагай (Талагай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Батуми - это не Казахстан, и уж тем более не Татарстан. Также как и Карабах. В Аджарию турки вкладываются целенаправленно, даже есть специальные программы по субсидированию, льготному кредитованию и т.п., для турецких граждан, по открытию и развитию там бизнеса, покупке земли, строительству объектов. Кстати, такие же программы действуют и в отношении Вост.Тракии в Болгарии. В принципе, нас эти проблемы очень мало касаются. А лезть туркам еще в Ср.Азию, помимо Сирии, Сев.Африки, Закавказья, ну пусть напрягаются, быстрее надорвутся. У них и так уже проблем выше головы. quoted3
>>Согласен, не скоро турки нам опасны будут. Но их расширение есть, а нам еще Константинополь возвращать с проливами. quoted2
>>> Талагай (Талагай) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Из Казахстана родом >>> Казах?
>>> Талагай (Талагай) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Батуми - это не Казахстан, и уж тем более не Татарстан. Также как и Карабах. В Аджарию турки вкладываются целенаправленно, даже есть специальные программы по субсидированию, льготному кредитованию и т.п., для турецких граждан, по открытию и развитию там бизнеса, покупке земли, строительству объектов. Кстати, такие же программы действуют и в отношении Вост.Тракии в Болгарии. В принципе, нас эти проблемы очень мало касаются. А лезть туркам еще в Ср.Азию, помимо Сирии, Сев.Африки, Закавказья, ну пусть напрягаются, быстрее надорвутся. У них и так уже проблем выше головы. >>> Согласен, не скоро турки нам опасны будут. Но их расширение есть, а нам еще Константинополь возвращать с проливами. quoted3
>>>> Талагай (Талагай) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> >
>>>>> Батуми - это не Казахстан, и уж тем более не Татарстан. Также как и Карабах. В Аджарию турки вкладываются целенаправленно, даже есть специальные программы по субсидированию, льготному кредитованию и т.п., для турецких граждан, по открытию и развитию там бизнеса, покупке земли, строительству объектов. Кстати, такие же программы действуют и в отношении Вост.Тракии в Болгарии. В принципе, нас эти проблемы очень мало касаются. А лезть туркам еще в Ср.Азию, помимо Сирии, Сев.Африки, Закавказья, ну пусть напрягаются, быстрее надорвутся. У них и так уже проблем выше головы.
>>>> Согласен, не скоро турки нам опасны будут. Но их расширение есть, а нам еще Константинополь возвращать с проливами.
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
> ой нет. Сначала рожать, потом руинами заниматься и прочими безобразиями quoted1
Да. Тем более одно другому только поможет. Почему то Путин не приказывает нашей пропаганде качать установки на крепкие многодетные семьи. Или Газпром - медиа его не слушается