>>>>> >>>>>> Украи́нство (укр. українство), украинская идея, украинский национальный проект — один из вариантов формирования национальной идентичности восточнославянского населения Малороссии и Галиции, происходившего на рубеже XIX и XX веков.
>>> >>> >>>>> Поэтому ни государства толком, ни идентичности у русских нет. Есть только многонациональная Россиюшка. Беда в том, что ни РИ, ни СССРия никому не были нужны. Потому и издохли в корчах. Нужна-ли кому-то современная РФ? Это вопрос. По мне, так ответ очевиден. quoted3
>>>> Просто ответ был дан 1994 и он выше твоего разумения. >>>>
>>>> Более актуален вопрос кому нужны белоленточные маргиналы и как их принудить к законопослоушанию: законными или линчеватыми методами >>>
>>> Ну тут как, если посмотреть на обоазовательный ценз, белоленточников и брожений по Москве Антимайдана, со всякими ряжеными казаками и якобы байкерами-мотоциклистами, то конечно, маргиналами более можно назвать вторых quoted3
>> >>
>>> Это как сравнивать кадетов времен Николая 2-го и орден Михаила Архангела и Черную сотню >>> Причем у вторых своих интеллектуалов, типа Пуришкевича нет quoted3
>> Дык я не москвский. С далекого замкадья зырю перемоги коммиков и прочих либеральнор-радужных >>
>> Чисто для тебя сикретна-инфа: после болотной белые Люди на коммиков смотрели как на унтерменьшей (оные недоумевали: за що?!), не то что на либерастов и прочих свидомых quoted2
> > Белые люди это кто? > А на болотной Зулусы пляски плясали? quoted1
на болотной точно зулусам в подметки не годятся.
Правильные люди с меты сюда пришли. Разные всякие (антимайдановцы и великодержавные .. вольному воля)
Как по мне Правильные я умный и красивый, и умняы и красивые Тараки, Астис которая местным не красивым чопик в дышало вбивает.
Я Сибиряк, ну какие могут быть сомнения в полит ориентации? (кузбасского кого-то там не знаю. Мало ли незалежников в России осели)
>>> >>> >>>> Украи́нство (укр. українство), украинская идея, украинский национальный проект — один из вариантов формирования национальной идентичности восточнославянского населения Малороссии и Галиции, происходившего на рубеже XIX и XX веков. quoted3
>>
>>
>>>> >>>> Великороссам не было времени заниматься вот эти всем. >>> quoted3
>>> Поэтому ни государства толком, ни идентичности у русских нет. Есть только многонациональная Россиюшка. Беда в том, что ни РИ, ни СССРия никому не были нужны. Потому и издохли в корчах. Нужна-ли кому-то современная РФ? Это вопрос. По мне, так ответ очевиден.
>> Просто ответ был дан 1994 и он выше твоего разумения. >> >> Более актуален вопрос кому нужны белоленточные маргиналы и как их принудить к законопослоушанию: законными или линчеватыми методами quoted2
> > Ну тут как, если посмотреть на обоазовательный ценз, белоленточников и брожений по Москве Антимайдана, со всякими ряжеными казаками и якобы байкерами-мотоциклистами, то конечно, маргиналами более можно назвать вторых
> Это как сравнивать кадетов времен Николая 2-го и орден Михаила Архангела и Черную сотню > Причем у вторых своих интеллектуалов, типа Пуришкевича нет > Одни 'Хирурги" quoted1
Ну, Хирург, положим, настоящий врач. И я сильно сомневаюсь, что он интеллектуально проигрывет всякой офисной шелупони ничего в жизни не поднимавшей тяжелее скрепки.
Хотя свидомая логика и меня всегда ставила в тупик. Если можно из Киева заявлять, что Донбасс - это их земля, то почему нельзя из Москвы заявлять, что Украина - этоо наша земля? В чем разница?
> Если можно из Киева заявлять, что Донбасс - это их земля, то почему нельзя из Москвы заявлять, что Украина - этоо наша земля? > В чем разница? quoted1