> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да я и за Метой как-то не страдал, но тут ващще quoted2
> - Ступай, ступай! Плевать на вас хотел я! Угроз твоих я не боюсь ни капли! Я дом Распони уважаю больше, чем сто домов каких-то там Ломбарди! > — Хии? Тьфу!
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
> ... а я как раз и не про маты, а вообще. Правило составлены так что их можно трактовать в очень широком смысле. Что такое оскорбление? Сомнение в квалификации. половозрелости. IQ. И да прекрасно подводится под это понятие "да как посмел?". Говорю ж мутные правила quoted1
Чтобы ты понимал, модераторов переменялась целая армия. Не думай, что модер - царь и бог, тут не забалуешь. Активная гражданская позиция - вот что главное на форуме. Ты и представить себе не можешь, насколько тут демократично в этом плане. Если тебя необоснованно клюет модератор, да - ты будешь чаще летать в бан. НО! Если ты будешь оспаривать его решения без истерики, по делу, с доказательствами, то его не только урезонят в отношении тебя, но и снять могут. Есть тема: Решения Совета, так вот фраза "Освободить от должности модератора" там отнюдь не редкость.
Конечно, вам предстоит набить шишек, прежде чем вы уловите здешнюю атмосферу и подучитесь местным порядкам. Но вы не первые, кто сперва буксует в онаученой теории форумной Конституции. Прорветесь. И не переживайте на счет банов. Здесь в них летают за зрасьте. И как тот Феникс восстановившись через сутки или трое снова оживают на зло оппонентам.
Вы что, решили вообще без банов обойтись? И откуда только такие нахальные появляются? Ничего, ничего, не рассыпетесь, повоспитывают вас тут маленько, но жить будете - гарантирую.
> если надо будет, за полчаса сотню аккаунтов тут слеплю — детский сад, с ботами они воюют quoted1
Это не поощряется. Уж на что Волдеморт (Вартовый) парень у нас способный, а и ему по шапке прилетело. Кстати, есть основание полагать (бездоказательное), что кое-кто из Совета был в курсе этих его шалостей, но занимался покрывательством. В итоге кое-кто освободил должность Советников... впрочем, я слишком много болтаю. Как уже говорил, доказательств нет и это простая догадка... видимо, просто в администрации произошла ротация кадров.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: ...
> Конечно, вам предстоит набить шишек, прежде чем вы уловите здешнюю атмосферу и подучитесь местным порядкам. Но вы не первые, кто сперва буксует в онаученой теории форумной Конституции. Прорветесь. И не переживайте на счет банов. Здесь в них летают за зрасьте. И как тот Феникс восстановившись через сутки или трое снова оживают на зло оппонентам. > > Вы что, решили вообще без банов обойтись? И откуда только такие нахальные появляются? Ничего, ничего, не рассыпетесь, повоспитывают вас тут маленько, но жить будете - гарантирую. quoted1
Причем тут баны то. Разговор не о них а об общих положениях. В конце концов ресурс не пуп земли. Разбиение на официальные группировки вообще в первые вижу и выглядит это дико.
Короче мы друг друга не понимает. Разговор беспредметный
> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если надо будет, за полчаса сотню аккаунтов тут слеплю — детский сад, с ботами они воюют quoted2
>Это не поощряется. Уж на что Волдеморт (Вартовый) парень у нас способный, а и ему по шапке прилетело. Кстати, есть основание полагать (бездоказательное), что кое-кто из Совета был в курсе этих его шалостей, но занимался покрывательством. В итоге кое-кто освободил должность Советников… впрочем, я слишком много болтаю. Как уже говорил, доказательств нет и это простая догадка… видимо, просто в администрации произошла ротация кадров. quoted1
ну так я не за этим сюда пришел, был бы ботом, уже засрал бы весь форум. и с модерами воевать не собираюсь, обезличенные существа наделенные властью мне неинтересны, это их развлечение, а не моё
⍟ Landsknecht (Landsknecht), ⍟ aplanat (aplanat), ребят, кто-то читает наш диалог и жмет вам на нарушения. Это не я. В таких случаях рекомендуется прерваться и дождаться решения модератора.
Вообще, раз вы тут, то правила должны принимать как есть. Их оттачивали годами и запомните: на форуме есть раздел Администрация форума (слева). Решения модератора и тем более Совета на самом форуме подвергать критике нельзя. Не выносите им открытой оценки, мол правильно они решили или нет. Идите в соответствующий раздел и подавайте апелляцию, там и ответ получите.
П.С. И оставьте в покое правила, видимо за их обсуждение вам и жмут нарушение.
> ну так я не за этим сюда пришел, был бы ботом, уже засрал бы весь форум. quoted1
Можешь быть уверен, что за такое признание на вид модераторам уже загремел, поздравляю. То есть в принципе, возможность у тебя есть, просто ты ее не используешь?
Если ты думаешь, что это прибавит тебе веса в глазах администрации, то ошибаешься. Все как раз наоборот.
> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так я не за этим сюда пришел, был бы ботом, уже засрал бы весь форум. quoted2
>Можешь быть уверен, что за такое признание на вид модераторам уже загремел, поздравляю. То есть в принципе, возможность у тебя есть, просто ты ее не используешь? > > Если ты думаешь, что это прибавит тебе веса в глазах администрации, то ошибаешься. Все как раз наоборот. quoted1
>> aplanat (aplanat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да я и за Метой как-то не страдал, но тут ващще quoted3
>> - Ступай, ступай! Плевать на вас хотел я! Угроз твоих я не боюсь ни капли! Я дом Распони уважаю больше, чем сто домов каких-то там Ломбарди! >> — Хии? Тьфу! quoted2
> ой, я вас умоляю… > > если надо будет, за полчаса сотню аккаунтов тут слеплю — детский сад, с ботами они воюют quoted1
Есть тут Матрос знаменитый. Любит фотки половых актов между музчинками постить. Каждый день новые аккаунты, но долго не живут, максимум с десяток сообщений. На Мете бы наверно ему простор для творчества был?