>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Народ Украины ни за какое НАТО не голосовал, нас никто не спрашивал, референдума не было. А то, что там придумали себе бывшие президенты и нынешний, это на их совести. Народ здесь непричём. Рублей у меня нет, у меня гривны.
>>>> >>> >>> таки в ДНР и ЛНР...народ проголосовал...за Россию...и как итог...что он имеет от империи...типа дырку от бублика...) quoted3
>>> >>> и заметьте...типа спасителей "оккупантов"...такое положение вполне устраивает...) >>> как думаете...в случае "оккупации" все Украины...не повторится ли...тож самое как с ДНР и ЛНР...типа для чего нужна Украина Путину...?...) quoted3
>>Путину не нужен на границе своей непонятный бедлам и народ агрессивно к России настроенный. Чё неясно? В то время как извечному оппоненту России США, очень даже надо чтобы горел пожар. Не возле его же хаты, верно? Да и оружие надо где то сбывать? Хлам всякий... quoted2
> > А разве украинцы агрессивно настроены к России? >
> Порасспрашивай соседей, знакомых своих, нет - однозначно, не настроены украинцы по отношению к РФ агрессивно. > > quoted1
Ты постоянно сам себе противоречишь! Ты уж как то определись! По опросам, у тебя готовы 52% обороняться с ружжом, а так, никакой агрессии к соседу.
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Народ Украины ни за какое НАТО не голосовал, нас никто не спрашивал, референдума не было. А то, что там придумали себе бывшие президенты и нынешний, это на их совести. Народ здесь непричём. Рублей у меня нет, у меня гривны. quoted3
>>>> и заметьте… типа спасителей «оккупантов»…такое положение вполне устраивает…) >>>> как думаете… в случае «оккупации» все Украины… не повторится ли… тож самое как с ДНР и ЛНР… типа для чего нужна Украина Путину…?…)
>>> Путину не нужен на границе своей непонятный бедлам и народ агрессивно к России настроенный. Чё неясно? В то время как извечному оппоненту России США, очень даже надо чтобы горел пожар. Не возле его же хаты, верно? Да и оружие надо где-то сбывать? Хлам всякий… quoted3
>> >> А разве украинцы агрессивно настроены к России? >> quoted2
>
>
>> Порасспрашивай соседей, знакомых своих, нет — однозначно, не настроены украинцы по отношению к РФ агрессивно. >> >> quoted2
>Ты постоянно сам себе противоречишь! Ты уж как-то определись! По опросам, у тебя готовы 52% обороняться с ружжом, а так, никакой агрессии к соседу. quoted1
Ассолечка, зая:
1.Украинцы воевать не хотят.
Да.
2.В случае нападения на Украину извне (внешняя агрессия) 50,2% украинцев готовы активно защищать свое государство, в том числе и с оружием в руках.
Да.
Что здесь противоречивого, агрессивного или нелогичного от меня?
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Януковича маячила перед глазами судьба Чаушеску. Вы вообще о чём? > quoted1
О том, что создать типа законное правительство Януковича в Донецке или Луганске и от его имени вести войну с "незаконно захватившими в результате гос. переворота" - было бы в разы логичнее и объяснимее, чем вести войну от имени Бог знает кого против государства Украина как такового. Вам это не приходило в голову? И , кстати тогда вмешательство России не выглядело бы настолько противоправным и отвратительным как сейчас: вполне могли на законных основаниях помощь оказывать законному правительству по его просьбе. И, кстати, абсолютно фиолетово где именно находился бы Янукович на самом деле - в Донецке или Ростове.
> В игнор свой меня определи. > > Раз нафиг. quoted1
Зачем в игнор? Я же не ваш Аквариус, вот этот с точкам и т. д. Тебя не туда занесло. Мне пофиг ваше доверие к моей стране. мне не пофиг доверие россиян к своей стране. Для нивелирования недоверия, записавших в Конституцию мою страну агрессором, существуют ВС РФ и экономические рычаги. Последние работают и очень эффективно.
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Януковича маячила перед глазами судьба Чаушеску. Вы вообще о чём? >> quoted2
> О том, что создать типа законное правительство Януковича в Донецке или Луганске и от его имени вести войну с "незаконно захватившими в результате гос. переворота" - было бы в разы логичнее и объяснимее, чем вести войну от имени Бог знает кого против государства Украина как такового. Вам это не приходило в голову? И , кстати тогда вмешательство России не выглядело бы настолько противоправным и отвратительным как сейчас: вполне могли на законных основаниях помощь оказывать законному правительству по его просьбе. И, кстати, абсолютно фиолетово где именно находился бы Янукович на самом деле - в Донецке или Ростове. quoted1
А я где то оправдываю Януковича? Он трус, потому пришлось бежать, чтобы не было участи Чаушеску. Он же не бацька Лукашенко, вот кто не из пугливых. Показал как надо действовать в стране, когда начинается угроза неконституционных переворотов. И чихал он на Запад, который сам разгоняет людей как хочет, даже с собаками.
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Народ Украины ни за какое НАТО не голосовал, нас никто не спрашивал, референдума не было. А то, что там придумали себе бывшие президенты и нынешний, это на их совести. Народ здесь непричём. Рублей у меня нет, у меня гривны. quoted3
>>>> Путину не нужен на границе своей непонятный бедлам и народ агрессивно к России настроенный. Чё неясно? В то время как извечному оппоненту России США, очень даже надо чтобы горел пожар. Не возле его же хаты, верно? Да и оружие надо где-то сбывать? Хлам всякий…
>>> >>> А разве украинцы агрессивно настроены к России? >>> quoted3
>>> Порасспрашивай соседей, знакомых своих, нет — однозначно, не настроены украинцы по отношению к РФ агрессивно. >>> >>> quoted3
>>Ты постоянно сам себе противоречишь! Ты уж как-то определись! По опросам, у тебя готовы 52% обороняться с ружжом, а так, никакой агрессии к соседу. quoted2
> > Ассолечка, зая: > 1.Украинцы воевать не хотят. > > Да. > > 2.В случае нападения на Украину извне (внешняя агрессия) 50,2% украинцев готовы активно защищать свое государство, в том числе и с оружием в руках. > > Да. >
> Что здесь противоречивого, агрессивного или нелогичного от меня? > > quoted1
Ты берданку прикупил, чтобы защищать? Когда призвали стать на учёт даже женщин до 60, все побежали прямо с челкой назад! Петиция к президенту за один день! набрала свыше 36 тыс. голосов от разьяренного населения. Они там что то промямлили, что их не так поняли. Ну то такэ. Я что, не живу среди живых людей? Я не знаю их мнения? Это ты статистику с неба берёшь!
А я где-то его обвиняю? Не думаю, что эти вещи решал лично он. У всей этой затеи совсем другие организаторы. И цели у них были тоже несколько иные. Какие, как Вы думаете? Еще раз - чтобы понятно было : как ВЫ считаете, почему этот вариант с законным правительством Януковича в Донецке в 2014 году и войной от его имени не был использован?
Есть же адекватные страны в Европе Венгрия располагает достаточным количеством сил, размещение дополнительных подразделений военных НАТО на территории страны нецелесообразно. Об этом в субботу, 29 января, заявил венгерский министр обороны Тибор Бенке. Он также рассказал, что Венгрия долгое время поддерживала стремление Украины стать членом НАТО, однако позже Киев выступил против венгров, проживающих в Закарпатье.
«[Украина] вела себя непозволительно для альянса. После этого правительство придерживается позиции, что Украина пока не готова к вступлению, она не соответствует ожиданиям НАТО. Конечно, в последний раз я лично сказал министру обороны Украины, что мы можем снова поговорить об этом вопросе, если закарпатским венграм будут предоставлены такие же права, какие мы предоставляем украиноязычным людям, проживающим в Венгрии», — заключил министр.
Накануне Будапешт получил запрос от Вашингтона на размещение дополнительных американских войск на своей территории.
>Зачем в игнор? Я же не ваш Аквариус, вот этот с точкам и т. д. > Тебя не туда занесло. Мне пофиг ваше доверие к моей стране. мне не пофиг доверие россиян к своей стране. Для нивелирования недоверия, записавших в Конституцию мою страну существуют ВС РФ и экономические рычаги. Последние работают и очень эффективно. quoted1
Я и не сомневался в том, что во главе угла ты поставишь Вооруженные Силы Российской Федерации.
Сильны, мощны и четко выполняют поставленные им задачи по защите интересов России.
Мое желание и даже в некотором роде действия, чтобы Вооруженные Силы Украины стали сильны, мощны и четко выполняли свои задачи по защите интересов Украины — это нормально.
Следуя логике, в том числе и твоей.
А не русофобия или агрессия по отношению к соседям или что-там ещё с моей стороны.
>А я где-то его обвиняю? Не думаю, что эти вещи решал лично он. У всей этой затеи совсем другие организаторы. И цели у них были тоже несколько иные. Какие, как Вы думаете? Еще раз - чтобы понятно было : как ВЫ считаете, почему этот вариант с законным правительством Януковича в Донецке в 2014 году и войной от его имени не был использован? quoted1
Потому что мало того, что Янукович трус, хотел усидеть на двух стульях и нашим и вашим, а так не бывает. Надо было определяться заранее и честно народу рассказать сколько будет конкретно нам стоить ЕС с МВФ вместе, никто ведь соглашения с ЕС не читал, хтось дэсь шось чув. Чтобы потом сегодня не ездили на заробиткы из - за того, что в своей стране работы нормально оплачиваемой нет и не голосили получив квитанции, что нечем платить.
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путину не нужен на границе своей непонятный бедлам и народ агрессивно к России настроенный. Чё неясно? В то время как извечному оппоненту России США, очень даже надо чтобы горел пожар. Не возле его же хаты, верно? Да и оружие надо где то сбывать? Хлам всякий... quoted1
а вот здесь Вы глубоко ошибаетесь...) Путин...это производная...из подворотни...с КГБешним вывихом...типа бей первым...на всякий случай...)
вот он и выбрал...то на чем можно играть...как с Западом...так и со своим народом...)
я на этом форуме уже лет 13...и за все это время...здесь всегда кипела "война"...против украинцев и русских...про другох...ни гу-гу...) даж Чечню...и то...вскользь поминали...типа отрезанный кусок...и не жалко...)
а вот Украина...таки этот форум на этом только и процветал...) можно поразбежаться...причины этого противостояния...откуда они идут...)
кстати...тут один политолог озвучил...что Украина пошла путем...ни как остальные республики...типа те ударились в феодализм-вождизм...вместе с Россией...а Украина начала выстраивать европейские институты...что стало...костью для кремлевского старца...)
>А я где-то его обвиняю? Не думаю, что эти вещи решал лично он. У всей этой затеи совсем другие организаторы. И цели у них были тоже несколько иные. Какие, как Вы думаете? Еще раз — чтобы понятно было: как ВЫ считаете, почему этот вариант с законным правительством Януковича в Донецке в 2014 году и войной от его имени не был использован? quoted1
Крым тогда, при таком раскладе являлся бы Украиной.
А это не в российских интересах было.
Тоесть такой, наиболее логичный план по противодействию госпереворота в Украине и поддержке законной власти не рассматривался в московском кремле, как не отвечающий интересам РФ.
> Мое желание и даже в некотором роде действия, чтобы Вооруженные Силы Украины стали сильны, мощны и четко выполняли свои задачи по защите интересов Украины — это нормально. > quoted1
Да конечно — нормально. Пока граждан РФ не убивает. А они есть и в Крыму и на Донбассе. Иначе — уже бы повоевали со своими гражданами, факт.
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> хотел усидеть на двух стульях и нашим и вашим, а так не бывает. quoted1
Это как? Вы действительно считаете, что страна (любая) может иметь только одного торгового партнера? На двух стульях — это каких? Вы реально думаете, что в 2014 году РФ уже противопоставила себя Западу и вправе была требовать от кого-то односторонней экономической и политической ориентации? Извините, но она (РФ) и сейчас этого не сделала в экономичепском плане. Пытается торговать с Западом как и раньше. Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
А кто его писал по- Вашему? Попробую приподнять Вам веки: авторы — Андрей Клюев со товарищи по ПР. И выписано оно было нормально в общем-т о. Под интересы Востока Украины, который превращался в подобие передаточной шестеренки м ежду двумя крупнейшими рынками: ЕС и ЕЭП. Это очень перспективный проект был. И, что интересно: он напрочь исключал конфронтацию. Можете объяснить почему он не устроил РФ и что она выиграла разрушив его?