>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Почему не устроишься туда где высокие и что ты сделал для того чтобы увеличить свой доход?
>>>>> >>>>>>> это предтопы или топы. Туда не так просто попасть. Может к годам 50-ти. И то я не уверен. Есть планы и по доп. обучению и по >>> >>> >>>>>>> саморазвитию. Работу я меняю когда упираюсь в карьере или в деньгах. Последний раз радикально. Даже отрасль сменил. Фиг знает вытяну-ли. >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Есть другие профессии. Не только с топами, притопами и прихлопами. >>>>>
>>>>> Ты же понимаешь, что новая профессия в 40 лет это все с начала. И накой козе баян? Нужно свою толкать или смежную. Чтоб высокий старт был. Вот смежную пробую. Только если свое что-то открывать. Но бизнес в Россиюшке это специфическое занятие. Не только лишь все могут. А я навроде честный фраер, налоги платить буду, и максимально по закону работать. Так что роста тож не ожидается.
>>>> Я в 44 сменила и ничего, знаешь ли. >>>> >>>> Ну, а раз ни на кой, то признай уже, что это твой собственный выбор, сидеть где сидится и ничего не менять. Нет слов, ты имеешь на него право, просто не надо крайних искать где-то кроме зеркала.
>>> >>> >>>> Клерки нигде много не получают, потому что мало за что отвечают.
> >
>>>>
>>>> Ну, а бизнес — это не для всех, реально. Я тоже все налоги плачу и ничего процветаю. Просто тебе нужен повод ничего не менять. >>> >>> Чудес не бывает. А процветание — процветанию рознь. Значит сменила на смежную сферу деятельности, но точно не диаметрально.
>>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Просто тебе нужен повод ничего не менять.
>>> >>> Не. Это больше к патриотам. Со второй половины 90-х наша семья, а потом и моя вполне сносно жила. До 2014-го. Я по доходам никак не догоню тот год. Да и никогда не догоню уже, похоже.
>>Хватит уже сравнивать, живи настоящим.
> > Так не бывает. Недовольны не те кто в дерьме. Они как в дерьме жили, так и живут. Для них ничего не изменилось. А те кто из дерьма периодически выныривает, а Россиюшка им свинью подкладывает и они обратно.
А ты полагаешь, что в других экономиках такого не бывает? Никто, никто в мире не застрахован от очередной Великой Депрессии.
14:03 15.01.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То что сейчас происходит в США - это жесть какая то , друзья. Демократы используют по полной ситуацию и унижают 75 миллионнов американцев, сторонников Трампа, усиливая общественный раскол.
>>Всё правильно делают. Надеюсь они там не собираются останавливаться и в своей "позитивной дискриминации"(тм) дойдут до логического конца. Миру будет лучше с двумя Бразилиями. А еще лучше - с тремя Южными Африками, чем с одними США.
> > Это очень спорный вопрос. > Полагаю, что миру будет лучше, если США просто сдуются на уровень региональной державы.
они ещё за техас мексиканцам не ответили
14:03 15.01.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То что сейчас происходит в США - это жесть какая то , друзья. Демократы используют по полной ситуацию и унижают 75 миллионнов американцев, сторонников Трампа, усиливая общественный раскол.
>>Всё правильно делают. Надеюсь они там не собираются останавливаться и в своей "позитивной дискриминации"(тм) дойдут до логического конца. Миру будет лучше с двумя Бразилиями. А еще лучше - с тремя Южными Африками, чем с одними США.
> > Это очень спорный вопрос. > Полагаю, что миру будет лучше, если США просто сдуются на уровень региональной державы.
Ну я и пишу: на уровень Бразилии. Но на самом деле не могу с этим согласиться - сдутие сверхдержавы это всегда возможность для игроков второго эшелона вроде Россиюшки разграбить их наследство, оставшееся бесхозным: собственно, как это было с Совком. Грех такую возможность упускать. И между "лучше для мира" и "пара сотен миллионов бесправных рабов для Россиюшки" я однозначно выбираю второе.
14:03 15.01.2021
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ lotus (lotus), > А ты вот сейчас просто образец изящных манер?)))
Длинная история. А если коротко. Да просто обязана поставить на место хама. Клин надо клином вышибать. Понимаешь о чем я. Здесь очень давно была дискуссия как бороться с хамством. Тогда ещё нарушений не было. Вот мне один товарищ просто доказал что метод клин клином тоже есть. Вот сейчас я его и применяю. Это типа показательной порки. Зря я тогда с человекам спорила этот метод работает именно для хамла.
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> С последним выводом не согласен.У хамства и чванства не бывает совковости и прочих определений. >>>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Это пришел канадский вариант израильтянки из кибуца. >>>>>>> Сейчас такой колхоз попрет - держись за санки.
> >
>>>>>> Я такое люблю.
>>>>> >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> Тогда не удивляйтесь почему молодежь бежит >>>>> К сожалению совки самые хамовитые , там ведь трудно было выживать в 90 е. Вот как-то надо себе доказывать что крутой и лучше других. И ещё другим свой бред навязывают.
>>>>> Конечно если хамло воспитывает своего ребёнка быть хамлом тоже. То как говорят русские яблоко от яблони не далеко падает. >>>> Один смотрит на небо и облака, видит розы, а другой- непонятную субстанцию или дракона. Мне жаль, что вы не были в окружении нормальных, культурных, отзывчивых людей!
>>> Не знаю что вы поняли и что вам жаль. >>> Я уехала в 1992 году, а хамло появилось уже потом после голодных 90х и оно хорошо себя показывало себя здесь на форуме постоянно
>>> Слава богу что я уехала вовремя от того хаоса который был при распаде СССР.
>>Т.е. вас можно так понять, что кто не уехал из совка после 90-х, тот хамло?! Мы пережили те голодные 90-е и остались людьми! А хамло бывает в разных странах и в любое время
>Ну вот ты сама наблюдаешь как здесь старая тетенька мне хамит. Я вообще-то по факту, ещё Катейка хамка большая но хоть лучше стала здесь немного воспиталась не хочет совсем дурой смотреться. > Не думаю что в России все хамы это однозначно, но сюда постоянно заносит именно хамов. Как увидят канадский флаг и сразу хамят даже не зная человека. Это разве нормально, конечно нет. Я так понимаю что жизнь у них не легкая, книг не читали и тд >
>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а я к ней >>> -Женщина это тень) ты к ней,она от тебя) ты от неё,она за тобой)
>>Да никакая она не тень, старая бабка перед пенсией пытается оторваться хоть с кем-то или хоть виртуально здесь на форуме. Просто климакс у неё сейчас , вот пройдёт и успокоится. Кстати поэтому и такие активные припадки. Природа. Просто если ещё смешает с алкоголем то вообще из себя и девочку корчит.
>
>
>> У мужиков кстати тоже самое есть. >> Здесь на форуме кого только не повидала. >>
>Ну,вот.Дерьмо и повалило...И куда культура исчезла?
Говорю ж, дайте бабуле разогнаться. И она в плевании навозом обойдет даже гарных сельских дивчин с колхозных рынков полтавщины.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То что сейчас происходит в США - это жесть какая то , друзья. Демократы используют по полной ситуацию и унижают 75 миллионнов американцев, сторонников Трампа, усиливая общественный раскол.
>>> Всё правильно делают. Надеюсь они там не собираются останавливаться и в своей "позитивной дискриминации"(тм) дойдут до логического конца. Миру будет лучше с двумя Бразилиями. А еще лучше - с тремя Южными Африками, чем с одними США.
>> >> Это очень спорный вопрос. >> Полагаю, что миру будет лучше, если США просто сдуются на уровень региональной державы.
>они ещё за техас мексиканцам не ответили
А ты знаешь, что из себя представляет Мексика? Думаю, что Техас будет сильно против туда вернуться.
>> ⍟ lotus (lotus), >> А ты вот сейчас просто образец изящных манер?)))
> > Длинная история. А если коротко. Да просто обязана поставить на место хама. Клин надо клином вышибать. Понимаешь о чем я. > Здесь очень давно была дискуссия как бороться с хамством. Тогда ещё нарушений не было.
> Вот мне один товарищ просто доказал что метод клин клином тоже есть. > Вот сейчас я его и применяю. Это типа показательной порки. > Зря я тогда с человекам спорила этот метод работает именно для хамла.
Извините, что я наступила Вам на ногу и пошла дальше. Хоспади, да пустяк какой. И да, я успела Вам на спину плюнуть.
14:09 15.01.2021
Satori (Satori) писал (а) в ответ на :
> Майдана нет. > > Вы пробуете мне его в голову сейчас запихнуть, события 7-ми летней давности, чтобы они там циркулировали по кругу постоянно
Очень жаль, что ты не вращаешься в среде выгодополучателей майдана - соросят всех мастей, которые выстроили миллионные замки вокруг Киева и вселились в 200 метровые квартиры на Печерске. Ты бы смог рисовать для окружающих такие картины жизни в постмайданной Украине, что все бы твои оппоненты из РФ впали бы в крутой депресняк и записались бы к тебе в друзья.
>>>> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> а я к ней >>>> -Женщина это тень) ты к ней,она от тебя) ты от неё,она за тобой) >>> Да никакая она не тень, старая бабка перед пенсией пытается оторваться хоть с кем-то или хоть виртуально здесь на форуме. Просто климакс у неё сейчас , вот пройдёт и успокоится. Кстати поэтому и такие активные припадки. Природа. Просто если ещё смешает с алкоголем то вообще из себя и девочку корчит.
>>
> >
>>
>>> У мужиков кстати тоже самое есть. >>> Здесь на форуме кого только не повидала. >>>
>>Ну,вот.Дерьмо и повалило...И куда культура исчезла?
>
> > Говорю ж, дайте бабуле разогнаться. > И она в плевании навозом обойдет даже гарных сельских дивчин с колхозных рынков полтавщины.
Слиппи, ты точно мне вопрос хотел задать. Тут ты вроде хамство и выпендреж и не заметил.
14:12 15.01.2021
taraki (taraki) писал (а) в ответ на :
> Ну я и пишу: на уровень Бразилии. Но на самом деле не могу с этим согласиться - сдутие сверхдержавы это всегда возможность для игроков второго эшелона вроде Россиюшки разграбить их наследство, оставшееся бесхозным: собственно, как это было с Совком. Грех такую возможность упускать. И между "лучше для мира" и "пара сотен миллионов бесправных рабов для Россиюшки" я однозначно выбираю второе.
Конечно. Только ты берешь слишком узкие временные рамки.
Раздувание и сдутие как ты выражаешься, это на самом деле естественный процесс развития нескольких геополитических центров, исторически сложившихся там где они есть. Империи, они так и развиваются, то сузятся, то расширятся в новом качестве. Естественно при сужении на пограничные территории распространяется чужое влияние, потом оно так же уходит в следующем цикле.
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> taraki (taraki) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> То что сейчас происходит в США - это жесть какая то , друзья. Демократы используют по полной ситуацию и унижают 75 миллионнов американцев, сторонников Трампа, усиливая общественный раскол.
> > >
>>>> Всё правильно делают. Надеюсь они там не собираются останавливаться и в своей "позитивной дискриминации"(тм) дойдут до логического конца. Миру будет лучше с двумя Бразилиями. А еще лучше - с тремя Южными Африками, чем с одними США.
>>> >>> Это очень спорный вопрос.
>>> Полагаю, что миру будет лучше, если США просто сдуются на уровень региональной державы.
>>они ещё за техас мексиканцам не ответили
> > А ты знаешь, что из себя представляет Мексика? > Думаю, что Техас будет сильно против туда вернуться.
Дык дело то у том: "а кто его спрашивать то будет"? Опять таки это при ситуации когда янки сядут в глыбочайшую лужу. Там по границе с мексикой латинос уже большинство стали, а уж как они янки любят Ладно там флорида, но за техас мексиканцы страдают
>>> А ты вот сейчас просто образец изящных манер?)))
>> >> Длинная история. А если коротко. Да просто обязана поставить на место хама. Клин надо клином вышибать. Понимаешь о чем я. >> Здесь очень давно была дискуссия как бороться с хамством. Тогда ещё нарушений не было.
> >
>> Вот мне один товарищ просто доказал что метод клин клином тоже есть.
>> Вот сейчас я его и применяю. Это типа показательной порки. >> Зря я тогда с человекам спорила этот метод работает именно для хамла.
>Извините, что я наступила Вам на ногу и пошла дальше. > Хоспади, да пустяк какой. И да, я успела Вам на спину плюнуть.
Товарищ , а какой эффект получился. Ведь загляденье. А то дурочку из себя умную строит а там воз хамства и только
>>>>> -Женщина это тень) ты к ней,она от тебя) ты от неё,она за тобой) >>>> Да никакая она не тень, старая бабка перед пенсией пытается оторваться хоть с кем-то или хоть виртуально здесь на форуме. Просто климакс у неё сейчас , вот пройдёт и успокоится. Кстати поэтому и такие активные припадки. Природа. Просто если ещё смешает с алкоголем то вообще из себя и девочку корчит. >>>
Ладно там флорида, но за техас мексиканцы страдают
а там воз хамства и только 
