> Ну да, который краковская, мандаринчик и какать >
Перманент схлопотал. Оказывается он тут клоноводит и еще давно на перманент наработал))))
14:00 27.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Манжурский орех его называют.
А.... Ну эт всё же другой вид.
14:03 27.01.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> opossum_r2 (opossum_r2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, который краковская, мандаринчик и какать >>
>Перманент схлопотал. Оказывается он тут клоноводит и еще давно на перманент наработал))))
А Моррона за что зашибли? По совокупности? Или проводил акцию устрашения?
14:04 27.01.2021
opossum_r2 (opossum_r2) писал (а) в ответ на :
> А Моррона за что зашибли?
А шо, зашибли? На перманент? Пропустил… Эф, знаю, под угрозой ходит. Пока в обычном забане… Но грозит совсем.
14:13 27.01.2021
opossum_r2 (opossum_r2) писал (а) в ответ на :
> А Моррона за что зашибли?
Ха... Пугаешь У него бан до 19:43 27-01. Т.е. сегодня к 8-ми уже может ))))
14:27 27.01.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> opossum_r2 (opossum_r2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Моррона за что зашибли?
>Ха... Пугаешь > У него бан до 19:43 27-01. > Т.е. сегодня к 8-ми уже может ))))
Пора и мне начинать распоясываться, а то какой-то подозрительно чистенький. Да и воли уже не хватает таким оставаться:
14:30 27.01.2021
opossum_r2 (opossum_r2) писал (а) в ответ на :
> Пора и мне начинать распоясываться, а то какой-то подозрительно чистенький. Да и воли уже не хватает таким оставаться: >
15:41 27.01.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это не украинство, а русофобия.
>Ну… неоукраинство таково и есть.
Вот не соглашусь с нео. Тут наверное нужно вводить термин для другой сущности. Причина такова. Ныне украина и украинец — скомпрометированный термин по следующим соображениям: 1. Само украинство и соответствующий термин украинец как представитель политической нации родилось не ранее Терезина и Талергофа, а особенности сией политической нации подтвердились зверствами бандеровцев и полицаев уже в ВОВ, далее в Одессе и т. д. — тут простот как гвозди. 2. В племенном же смысле тут тяжелее, справедливо полагая, что Ян Потоцкий и Тадеуш Чацкий несли очевидную херь. Поэтому я для себя более правдоподобным считаю вариант связанный с потомками алкоголиков: пьяная солдатня, которая всегда шлялась по территории Украины и беззащитные женщины. Хорошо хоть повезло с непьющими турками и крымскими татарами. На западной вообще без проблем с учетом положения в котором русины как будущие украинцы находились. Собственно отсюда и ментальность (микшированная -«политическиплеменная») свидомых украинцев: зверство по отношению к любым беззащитным с одной стороны удивительным образом сочетающееся с характерным нытьем обиженных и повышенной способностью к мимикрии. Вспоминаем, например, что для сдачи в плен англичанам укроэсэс заявляли, что они «не украинцы, а галицаи». Иначе говоря сии зверочеловеки, представители которых ныне являются аборигенской верхушкой оккупированной Украины присвоили себе таковое название (от которого они откажутся при первом пугающем случае) скомпрометировав сам термин, которым в том числе самоидентифицировали себя наши добрые друзья и товарищи. Ну, а как себя называть тому большинству населения этих земель, которые себя с таковым зверьем не ассоциируют, и как нам называть — это самая тяжелая для нас задача, которую сии зверочеловеки в итоге сумели нам поставить. В итоге конечно сейчас коробит когда кто-то высказывается в стиле русские и украинцы — один народ. Нам нужен термин, для временного пользования до того момента пока свидомые и им подхрюкивающие не начнут издалека выглядеть как. желуди, чтобы обозначить как раз другую часть населения Украины — другую сущность. Термин не должен нести негативной нагрузки. И вот тут я вспоминаю, что первые попытки в этом направлении давно начинал наш братан — Странник. Я к сожалению вижу только один путь — по областной географической принадлежности: харьковчанин, луганчанин, киевлянин и др. Т. е. только массивом терминов отделиться от скомпрометированного. Единый сейчас вряд ли приживется в силу сочинябельности. Заставить же зверочеловеков называть себя нео еще маловероятнее, это все равно, что заставить вернуть краденое.
P. S. Это я к чему? Да к тому что нельзя применять такой понятный старый добрый термин укр или привычное папуас.
>>>>>> Чет метадонцы закуклились в своем мирке. А хотели потрясти Форум.))) >>>>>
>>> >>> >>>>> Люди с МЕТЫ, все врачи, точнее даже врачи без границ. Поэтому нам нужно время, на исследование пОциентов, выбора тяжелых … ну сама понимать должна. А тут начало года, времени нулл, поэтому пока все заняты прихваченным с меты пОциентом, исследованным вдоль и поперек, да безнадежным, но все что можем — делаем, рушим мосск, всякая другая физиотерапия.
>>>>> Я еще спорадически (времени вообще нет) исследую нового пОциента. Да и все остальные наверняка уже выбрали. Такшта … несАправедливые упреки, Катейк. Обидела.
>>>> Оспади, какие сложности. И что там за пациенты? >>>> Не обидела, а сказала, как есть. >>>
>>
>>
>>> Катейк, неужели ты серьезно восприняла мой текст? Это ошибочная реакция — все это знают. Не понимает только наш круглотелый пОциент. Ну, например хотя бы потому, что единственный, кто смотрит оглупляющие произведения укрокинематографа. А про «врачей без границ» я собственно … процитировал из кинофильма «Горячие новости», дабы посмотреть на его стандартную неадекватную реакцию, не более, поскольку именно такими реакциями он нам всем и доставляет. >>> >>> P. S. Фильм конечно я не смотрел, но контент отрывка в котором звучит фраза бп хорош
>>
>
>
>> «Украинские фильмы не смотрю, даже те, которые получают призы на международных кинофестивалях, но то, что они отупляющие — это факт!» >> (Взгляд со стороны на твою писанину) >>
>Правильный взгляд. Потому что почти всегда эти призы политически обусловлены — это во-первых, а во-вторых, прям куча фильмов получила кучу призов, ага.
Тоесть российские, получающие призы смотреть тоже не рекомендуешь?
Ведь все это политически обусловлено.
Не так ли?
Украинских современных фильмов весьма не много, те, которые получают призы на фестивалях еще меньше.
Из тех 5-ти, которые я рекламировал последних два года — 3-и даже окупились в прокате.
16:14 27.01.2021
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>> Да ну? А я вижу другое. За приход не в вышиванке в святый дэнь вышиванки и общественное порицание можно получить. Прецеденты есть. Ты бы хоть иногда в окружающий мир выныривал.
>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Россия в ней бьётся за блины и водку
>>>>> Так же истерично, как вы за борщ? >>>> >>>> В 2010—2013 Россия здорово «рубилась» с Польшей по этому поводу, статьи в газетах, сюжеты по ТВ, интервью уважаемых историков и депутатов российских.
>>>> Я не в курсе чем это все закончилось, в 2014-м мне не до того стало, чтобы было важным Им Водка — Польша или Россия, но ресурсы тогда тратились хорошие на «битву» за неё. >>>>
>>>> Насчёт «Антироссии»… >>>> Не пробовал сделать перерыв в поглощении РосАгитПропа? >>>> Был я не так давно во Львове, о России там вообще никто не думает, свои дела, свои проблемы.
>>> >>> >>>> У нас в Южноукраинске тоже в последние годы перестали говорить об РФ, тарифы, дороги, зарплаты, курсы английского для детей, об этом слышно в основном.
>>>> Кстати, Бут, тебе для теста — покупка Украиной беспилотных ударных дронов у Турции, ну, тех, которые отлично показали себя в Ливии и Нагорном Карабахе — это укрепление обороноспособности Украины или крайне не дружественный жест Украины по отношению к России?
>>> Надеюсь, дроны покупали вместе с турками, которые будут ими управлять? >>> Или купили как джавелины и отвезут в Польшу на хранение. Подальше от греха.
>> >> Одна база в твоём родном
> Бердянске будет.
>>
>> Да, вместе с турками покупали, которые профессионально и терпеливо обучают наших офицеров овладению техникой.
> > Да хоть в Жмеринке. Результат, поверь, будет один. > Россия не Армения. Такую книгу Пашинян ещё не написал?
Ну, что тебе сказать? Украинская армия укрепилась немного в 2018−20-х годах, по сравнению с теми же 2014−2017-ми. Я вашей реакцией, даже пусть и по такому слабому усилению ВСУ в последние годы — полностью удовлетворен. (Сильная украинская армия нужна Украине прежде всего для своей защиты)
Насчет Закавказья: Армения все годы, ну, с 1994-го по 2020-й пугала Азербайджан Россией. Азербайджан молча и насупившись укреплялся и искал себе надежных союзников. Что из этого получилось — результат работы Азербайджана мы видели своими глазами в конце прошлого, 2020-го года.
16:17 27.01.2021
А кто на Украину нападает-то?)))
16:19 27.01.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А кто на Украину нападает-то?)))
Вот, что бы даже соблазна не было напасть на Украину кому-то из добрых наших соседей — нам, украинцам и нужны сильные ВСУ.
16:21 27.01.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А кто на Украину нападает-то?)))
Толпы бронетанковых бурятов…. в мозгу, у таких как Пуз.
16:23 27.01.2021
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто на Украину нападает-то?)))
>Толпы бронетанковых бурятов.... в мозгу у таких как Пуз.
Я ответил человеку сам, так что твой ответ за меня в данном случае не требуется.
