александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> где вы здесь нашли отсутствие катехизиса в Православии..?)
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Катехизисы не являются органичными для Православия, книги с названием "Катехизис", выпущенные православными книгоиздательствами, не являются в Православии символическими книгами, подобно катехизисам католиков и некоторых протестантских церквей.
>александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> морды начинают бить и те, и другие уже после *оскорблений обычных*... >> Люди они состоят из одинаковых составляющих... >> повторюсь *воспитанность и образованность* - *невоспитанность и наглость*
> > > Большинство предпочитает делать вид что все идет своим чередом, такой себе застой. Это по многим вопросам (не только по обсуждаемой теме). По любым аспектам жизни. Но рано или поздно все переходит в острую фазу. За стабильностью следует взрыв. > > моя основная мысль в том что я просто не скрываю того что это православие (да и религия) мне неприятны. И взгляды другие. И сами эти люди мне неприятны. > Общество рано или поздно должно будет сделать выбор либо в одну сторону, либо в другую. >
> А сейчас многие по-прежнему делают вид, играют роль. К чему маски. В наше время все друг друга терпят. Но если будут решаться вопросы остро, я бы выступал за тех кто против христианства. > По крайней мере так честнее. >
......*моя основная мысль в том что я просто не скрываю того что это православие (да и религия) мне неприятны. И взгляды другие. И сами эти люди мне неприятны.*..... .............................. а по какой причине люди верующие вызывают у вас подобные чувства...?
11:43 03.05.2015
Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на :
> Просто в России православие это модно. Это патриотично. И под этой эгидой все это преподносится.
Не так просто. Потерпевшая поражение в Х.войне Россия имеет конституцию, навязанную ей победителем, где прописан пункт о запрете на идеологию. Православие - закономерный "заполнитель вакуума", призванный быть спасением нации. Справится оно с этим или нет - вопрос более чем спорный. Уже НЕ справилось, судя по истории с красным пришествием.
11:47 03.05.2015
Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на :
> вообще судя всему те же самые 85% в РФ - это бывшие "советские люди". По-разному + - > Просто в России православие это модно. Это патриотично.
Все же тебе надо понять - русские с х охлами - это духовно разные народы, у нас разные менталитеты (я специально не сказал россияне с украинцами, а выделил два ядра конфликта). Религия тут не при чем. Проще говоря - наши верующие и ваши верующие - разные, ровно как и наши атеисты и ваши атеисты - тоже разные. Ну и да, разница это не последнего времени, а она вековая. Так что отсыл на советский период - он у тебя тоже ошибочный. Эта конфликтная ситуация - не хорошо и не плохо, просто так есть, так карта легла. Два народа живут по соседству, достаточно им сохранять просто соседские отношения, пусть даже и не добрососедские, главное чтобы в ненависть не перешло соседство.
11:48 03.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> очень интересная у вас мысль... мне понравилась... > улыбнуло с минусом....
> вы сами замечаете свою пессимистическую позицию...? > А пессимизм это симптом *уныния*.. а *уныние* есть грех.. > я к тому что религия несет в себе массу регулирующих и стабилизирующих факторов для общества...
Я не о romario_ivas, а вообще о людях. Уныние - это когда сам себя лишаешь внутренней силы. Вот по этой причине проигрывают в России проигрывают либералы - потому что они слабы. А мир убирает слабые элементы. Но это только сейчас. Сейчас и православным везет только потому что у них нет зубастого противника. Поэтому под ними сейчас школа, завтра ТВ и т д
Природа не терпит пустоты. И если сейчас православные чувствуют себя победителями в России потому что в противовес им только кучка внутренне слабой интеллигенции, геи и т д, то обязательно они столкнутся с кем-то более мощным, сложным, умным - тогда баланс снова качнется в другую сторону. Были же например языческие времена, когда общество было противоположно православному. Значит аналог есть и в будущем. Без тьмы нет света, а без света нет тьмы.
11:49 03.05.2015
Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на :
> Стабильность - она для того видать и существует что бы наслаждаться ей в передышках между острыми фазами борьбы.
Это да, это тоже естественный процесс. Драка -> отдых от драки -> опять драка. Так природа и эволюционирует.
11:49 03.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где вы здесь нашли отсутствие катехизиса в Православии..?)
>александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Катехизисы не являются органичными для Православия, книги с названием "Катехизис", выпущенные православными книгоиздательствами, не являются в Православии символическими книгами, подобно катехизисам католиков и некоторых протестантских церквей.
>
*грубо говоря*... Православный Катехизис не является *закрытой* *темой* для обсуждения и возможных различных дополнений.. как бы Православие, более демократично подходит к изучению своих норм и принципов... Катехизис в Православии продолжает эпоху своего написания...
11:52 03.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> я к тому что религия несет в себе массу регулирующих и стабилизирующих факторов для общества...
подмечу - но и факторов раздора в обществе она тоже несет не мало.
Впрочем как и любая профессия, есть в ней и полезное и вредное. Вот, для примера, профессия учителя - среди его учеников (обучившихся) найдутся и хорошие люди и негодяи. Ну так вот обученный негодяй - во сто крат причинит больше бед чем негодяй неученый.
11:54 03.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> а по какой причине люди верующие вызывают у вас подобные чувства...?
Может атеистов у нас просто больше. Вот даже в русскоязычной части Украины где я живу как такового православия нет. Т.е. это регион где большинство - атеисты. И поэтому то вызывает непонимание и отторожение. Все зависит от того в какой ты среде, особенно в детстве когда воспринимал и впитывал все. Просто менталитет.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Два народа живут по соседству, достаточно им сохранять просто соседские отношения, пусть даже и не добрососедские, главное чтобы в ненависть не перешло соседство.
да
11:58 03.05.2015
Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на :
> Вот по этой причине проигрывают в России проигрывают либералы - потому что они слабы. А мир убирает слабые элементы.
Ошибаешься. Либерализм - чужд нашему менталитету. Будь в России сильные либералы - им бы просто сильнее были морду. Ну а так как либералы у нас слабые - их из жалости и не трогают.
Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на :
> Но это только сейчас. Сейчас и православным везет только потому что у них нет зубастого противника.
Тоже ошибаешься. Православие это наше ядро. Появится у него "зубастый противник" - ну так и православие усилится. Ты вообще много не понимаешь. Нет нормального русского без веры. Пусть и не всегда это вера в бога, даже вера в коммунизм сойдет чтобы сделать человека очень очень сильным. Настолько сильным, что никакому "зубастому противнику" он будет не по зубам. И, кстати, подумай - а вот во что бы мог верить этот "зубастый противник"? Какой предмет его веры может быть? ценности западного мира? или что?
12:05 03.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот, для примера, профессия учителя - среди его учеников (обучившихся) найдутся и хорошие люди и негодяи. Ну так вот обученный негодяй - во сто крат причинит больше бед чем негодяй неученый.
да. Точно. Вкладывая в кого-то усилия / любовь / знания ты усиливаешь этого кого-то, а как он поступит и распорядится - вопрос.
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на : > И, кстати, подумай - а вот во что бы мог верить этот "зубастый противник"? Какой предмет его веры может быть? ценности западного мира? или что?
ротивовес он всегда есть. Не важно кто. Понимаешь есть один длинный ряд - древние язычники, средневековые еретики, Гитлер, США, "ценности запада" и т д - это суть одна линия несмотряна то что они разные
Так же как христианство, Россия, коммунизм, ислам - тоже суть одна линия
Меняются реинкарнации. Суть одна. Как одно и другое будет называться в бедещем не суть. Противоположные. Они обречены на вечную борьбу. Это как в "Звездных Войнах". Светлая и Темная сторона вечно секутся между собой, но друг без друга никуда.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ошибаешься. Либерализм - чужд нашему менталитету. Будь в России сильные либералы - им бы просто сильнее были морду. Ну а так как либералы у нас слабые - их из жалости и не трогают.
Ну вот например в Украине. У нас подобных дискуссий о вере вообще нет. Есть конечно верующие но они играют очень незначительную роль в обществе и замкнуты на себе. Поэтому есть сказать что Украина более атеистична это будет правдой. Поэтому мне среди жителей Украины комфортно. Даже несмотря на войну чувтсвуешь себя среди своих.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > Природа не терпит пустоты. И если сейчас православные чувствуют себя победителями в России потому что в противовес им только кучка внутренне слабой интеллигенции, геи и т д, то обязательно они столкнутся с кем-то более мощным, сложным, умным - тогда баланс снова качнется в другую сторону.
> Были же например языческие времена, когда общество было противоположно православному. Значит аналог есть и в будущем. > Без тьмы нет света, а без света нет тьмы. >
Православные не чувствуют себя победителями... Православные, на данный момент чувствуют себя выжившими... и * кучка внутренне слабой интеллигенции, геи и т д*, здесь совершенно не при чем... ............................... в мире идет перераздел земли земной поверхности на зоны влияния как экономический, так и политический... ........................................ ..................... А Православная Россия есть лакомый, и далеко не *кусочек*, в этом переразделе... А само Православие является *костью в горле* у тех кто решил отрезать себе от этого *кусочка*.... ........................................ .................... Потому как религия, на данный момент истории, несет в себе еще и основу государственной целостности... ........................................ ............................. а вы этого либо не видите, либо не хотите видеть... любой историк вам скажет, что Государство, имеет правом называться государством на *исторической арене*, только в том случае, если оно сохраняет за собой три основных фактора... ..Язык.. ..Религию.. ..Письменность.. иначе в истории оно (государство) абсолютно стирается из исторической действительности, совершенно ни как не учитывая свой экономический потенциал.. потому как экономикой государство может владеть или не владеть, а вот государством оно называться должно обязательно..
12:08 03.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> а вы этого либо не видите, либо не хотите видеть...
отнюдь. Я только что ответил Косто о двух разных началах. Тоже самое ответил бы и Вам.
12:10 03.05.2015
Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на :
> Ну вот например в Украине. У нас подобных дискуссий о вере вообще нет. Есть конечно верующие но они играют очень незначительную роль в обществе и замкнуты на себе
Думаете, стоит ступить на территорию РФ - тут же полезет лобызаться слюнявый православный мракобес, причитая "господи помилуй, господи помилуй..".)) А если от него гадливо отмахнуться, то он будет с жаром дискутировать о пользе веры прямо на остановке автобуса.. Чем мы вам так надоели?!
12:11 03.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Думаете, стоить ступить на территорию РФ - тут же полезет лобызаться слюнявый православный мракобес, причитая "господи помилуй, господи помилуй..".)) А если от него гадливо отмахнуться, то он будет с жаром дискутировать о пользе веры прямо на остановке автобуса..
