>кесарь это представитель мирской власти в высшей точке её проявления (на время происходящих событий, при написании *Благой Вести* - Евангелия)...
> Грубо говоря царь или президент, как вам будет угодно... Представляющий в своем лице закон, вернее свод всех его составляющих как гражданских, так и ведомственных... экономика, политика, образование и армия, всем этим заведует кесарь и ни кто иной... > *Нет лучше власти в мире, чем власть (...такого то....) кесаря* - фраза... > Последняя модификация 04 04-05 Внес изменения: александр74мар quoted1
Понятно. Стало быть та же блевотина, что я и думал
>>кесарь это представитель мирской власти в высшей точке её проявления (на время происходящих событий, при написании *Благой Вести* - Евангелия)...
>> Грубо говоря царь или президент, как вам будет угодно... Представляющий в своем лице закон, вернее свод всех его составляющих как гражданских, так и ведомственных... экономика, политика, образование и армия, всем этим заведует кесарь и ни кто иной... >> *Нет лучше власти в мире, чем власть (...такого то....) кесаря* - фраза...
>> Последняя модификация 04 04-05 Внес изменения: александр74мар quoted2
> > Понятно. Стало быть та же блевотина, что я и думал > quoted1
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> полемика...?.))) >>>> ладушки... ближний это тот, до которого в данный момент возможно дотянутся, скажем палкой, что бы ударить
Нет, любопытство. Некоторые видят в "ближнем" ВСЕХ людей Земли, даже врагов, пи да расов и убийц.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> ближний это тот, до которого в данный момент возможно дотянутся, скажем палкой, что бы ударить quoted1
Что ж, как сказал бы утончённый либерал, "у каждого свой ближний". Надеюсь, Вы не делаете разницы по полу, возрасту, нац.принадлежности, социальному статусу, родственной связи и религиозному вероисповеданию ближнего.
> > Дурацкий вопрос. Жрать же надо почему-то зачем-то. Хотя меня не спрашивали, в общем-то. Дело было в СИЗО > quoted1
конечно же дурацкий... но человеку необходим этот самый социум... а значит ближних нужно любить, хотя бы для того, что бы они тебя от себя не отгораживали...
> > Нет, любопытство. > Некоторые видят в "ближнем" ВСЕХ людей Земли, даже врагов, пи да расов и убийц. > > > > > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ближний это тот, до которого в данный момент возможно дотянутся, скажем палкой, что бы ударить quoted2
>
> Что ж, как сказал бы утончённый либерал, "у каждого свой ближний". > Надеюсь, Вы не делаете разницы по полу, возрасту, нац.принадлежности, социальному статусу, родственной связи и религиозному вероисповеданию ближнего. > quoted1
нет не делаю, поэтому и говорю, вернее повторяю, Ближнего нужно любить, что бы не хватило смелости ударить той же палкой... вы решили начать придираться к словам..? тогда не вырывайте фраз из контекста...
>> >> Дурацкий вопрос. Жрать же надо почему-то зачем-то. Хотя меня не спрашивали, в общем-то. Дело было в СИЗО >> quoted2
>конечно же дурацкий... но человеку необходим этот самый социум... а значит ближних нужно любить, хотя бы для того, что бы они тебя от себя не отгораживали... quoted1
Смех только с вами один, с путинцами. То вам он нужен, то нет. То ли ещё будет)))
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ближнего нужно любить, что бы не хватило смелости ударить той же палкой... > вы решили начать придираться к словам..? тогда не вырывайте фраз из контекста... quoted1
Да нет полемики, просто любопытство. Понял я, понял.. может быть, наверное. А в дебри будем лезть? Например, случай войны.