> Вот вы и пришли к тому, что какая-то часть мира оказывается правильной, а какая-то неправильной. Для правильных - научный рай, для неправильных - суеверный ад.
Ну да я считаю религиозный путь ошибочным. А по поводу кому там рай а кому ад это уже ваши мысли.
> не дай Бог увидеть. Судя по всему, тут вселенной и капец.
Ну пока я его не увижу, я в него не поверю. Если не хочет появлятся то тогда это его личные проблемы.
>> Судя по ответу, Ваш внешний вид (изображённый на аватарке), весь увешенный развесистой лапшой, соответствует Ващему внутреннему содержинию.
>> То, что открыто для других, для Вас иллюзия. >> Постине детское упрямство.
>> С такими как Вы спорить, себя не уважать. Всё едино, что перелаиваться с брехучей, пустоголовой собакой, которой пофигу что лаять, лишь бы лаять.
> > Аргументы закончились? >
Если прежняя аргументация была проигнорирована, то какой смысл приводить другие аргументы? Поэтому я был вынужден констатировать, что "С такими как Вы спорить, себя не уважать. Всё едино, что перелаиваться с брехучей, пустоголовой собакой, которой пофигу что лаять, лишь бы лаять".
>> Что же касается Иоанна Кронштадского и Толстова, то придание анафеме не означает просьбу о смерти. Опять где-то нахватались дури и юродствуете почём зря.
>>
>В своих дневниках о. Иоанн неоднократно молится о смерти для Л. Н. Толстого: > «6 сентября 1908 г. Господи, не допусти Льву Толстому, еретику, превзошедшему всех еретиков, достигнуть до праздника Рождества Пресвятой Богородицы, Которую он похулил ужасно и хулит. Возьми его с земли — этот труп зловонный, гордостию своею посмрадивший всю землю. Аминь» > > «Господи, убери М.Антония, J.Janitcheva и прочих неверных людей! … Л.Tolst<ого> возьми.»
> > — Святой Праведный Иоанн Кронштадтский. Предсмертный дневник. 1908, май-ноябрь. Изд. "Отчий дом". М., СПб., Кронштадт 2006. С.60, 70 (соответственно) >
Не достаточно прочитать, надо в добавок понять причину. Толстой своим учением подрывал устои веры, наподобие ереси ####вской что в конечном результате могло бы послужить причиной отступления от истинной веры. Учитывая же откровения святых старцев, что Россия находится под защитой ПОКРОВА Богородицы, столетиями спасающего Россию от многочисленных врагов, то в случае отступления или реформы веры, Россия может лишится ПОКРОВА Богородицы. Видимо по этой причине, опасаять такого итога, Кронштадский и молился об устранении искусителя. Как говорится цель оправдивает средства. А потому не нам судить прав или не прав был Кронштадский, в ситуации, когда на карту поставлена судьба России.
21:42 07.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> И так я и не понял в каком случае дорогу с закрытыми глазами разумно переходить? >
К примеру, если на ней нет машин. Или через подземный переход.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> А в чем она слепо следовала?
В своем желании изучения природы. Померла от того, что изучала, попутно сделав несколько важных открытий.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вот здесь и конфликт, театр это не территория верующих, а в чужой храм со своим уставом не ходят и в случае когда им не нравятся постановки или что либо еще, они просто на них не ходят и все. >>>
>>нет здесь конфликта ни какого... театр это территория как верующих, так и неверующих... а также территория где законы этики и нравственности имеют место быть... и дело совершенно не в голых женщинах и Иисусе Христе...
>> существуют еще и принципы морали...
> > Вот именно территория для всех в том числе и неверующих, при чем добровольно посещаемая за оплату, и вообще все что происходит на сцене театра изначально является иллюзией не претендующей на достоверность. Так почему кому нравится постановка не могут ее смотреть потому что другим не нравится? >
а если постановка противоречит морали...?
22:08 07.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на
> Млин очередной аргумент в стиле ученные ведь верят в бога, один верующий вообще мне утверждал что таких 99%, ты смотрел ролик в начале этой темы "нобелевские лауреаты о религии" если нет то посмотри. Если какой то из деятелей науки имеет свое мнение о религии это их право, а мне нужны доказательства.
Вам нужны доказательства? И очевидно доказательства научные? Вы путаете божий дар с яичницей. Религия и наука это две разные стихии и ничего хорошего от их совмещения не происходит. Это тоже самое что измерять вес в метрах. Религия занимается душой и сверхестественным, а наука материальным миром. Изначально разный взгляд на мир. Вот например попробуйте доказать с научной точки зрения, что нельзя воровать! Это доказывается только с помощью религиозных догматов, на все остальные доказательства грубо говоря люди просто положат с присвистом! И так происходит во всём, что касается этики и морали. С уважением Слон
22:26 07.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> > а если постановка противоречит морали...? >
Мораль так то у всех людей разная, если вы будете подгонять под мораль каждого человека все театральные постановки то театр придется закрыть, а так есть конкретные вполне обоснованные ограничения того что нельзя делать на сцене театра, а т.е. призывы к насилию, нетерпимости, вражды и порнографии. Касательно оперы "Тангейзер" был суд который не усмотрел в постановке каких либо нарушений.
22:34 07.05.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на
>> Млин очередной аргумент в стиле ученные ведь верят в бога, один верующий вообще мне утверждал что таких 99%, ты смотрел ролик в начале этой темы "нобелевские лауреаты о религии" если нет то посмотри. Если какой то из деятелей науки имеет свое мнение о религии это их право, а мне нужны доказательства.
> > Вам нужны доказательства? И очевидно доказательства научные? Вы путаете божий дар с яичницей. Религия и наука это две разные стихии и ничего хорошего от их совмещения не происходит. Это тоже самое что измерять вес в метрах. Религия занимается душой и сверхестественным, а наука материальным миром. Изначально разный взгляд на мир.
Конечно разный подход, наука это здравый смысл а религия это его отсутсвие.
> Вот например попробуйте доказать с научной точки зрения, что нельзя воровать! Это доказывается только с помощью религиозных догматов, на все остальные доказательства грубо говоря люди просто положат с присвистом! И так происходит во всём, что касается этики и морали. > С уважением Слон
Легко докажу, воровством ты причиняешь вред обществу в котором живешь, если бы все перестали воровать то у милиции,судов и тюрем стало бы меньше дел, они занялись бы не менее важными делами, на этом фоне возможно получилось бы снизить и гос. расходы на них из за этого бы общество однозгачно выиграло, а то что полезно для общества то полезно в итоге и для тебя лично. А если вообще прекратятся преступления тогда вообще можно отказаться от судов, милиции, тюрем и пр.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>> а если постановка противоречит морали...? >>
>Мораль так то у всех людей разная, если вы будете подгонять под мораль каждого человека все театральные постановки то театр придется закрыть, а так есть конкретные вполне обоснованные ограничения того что нельзя делать на сцене театра, а т.е. призывы к насилию, нетерпимости, вражды и порнографии. Касательно оперы "Тангейзер" был суд который не усмотрел в постановке каких либо нарушений. >
как и во французском журнале...?
22:45 07.05.2015
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Если прежняя аргументация была проигнорирована, то какой смысл приводить другие аргументы? Поэтому я был вынужден констатировать, что "С такими как Вы спорить, себя не уважать. Всё едино, что перелаиваться с брехучей, пустоголовой собакой, которой пофигу что лаять, лишь бы лаять".
Ну может эти аргументы были неубедительны? А вообще их приводили?
> Не достаточно прочитать, надо в добавок понять причину. > Толстой своим учением подрывал устои веры, наподобие ереси ####вской что в конечном результате могло бы послужить причиной отступления от истинной веры. Учитывая же откровения святых старцев, что Россия находится под защитой ПОКРОВА Богородицы, столетиями спасающего Россию от многочисленных врагов, то в случае отступления или реформы веры, Россия может лишится ПОКРОВА Богородицы. Видимо по этой причине, опасаять такого итога, Кронштадский и молился об устранении искусителя. Как говорится цель оправдивает средства. > А потому не нам судить прав или не прав был Кронштадский, в ситуации, когда на карту поставлена судьба России.
Вот вижу вы истинный христианин оправдываете желание смерти ближнему религиозными мотивами.
22:47 07.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> как и во французском журнале...? >
А что во французском журнале? Несколько убежденных правоверных, расправились с ни в чем не повинными писаками.
22:57 07.05.2015
Покидаю тему. Оппоненты, к сожалению, непрофессиональны, непоследовательны и фанатичны. Скучно.
23:20 07.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на
> Легко докажу, воровством ты причиняешь вред обществу в котором живешь, если бы все перестали воровать то у милиции,судов и тюрем стало бы меньше дел, они занялись бы не менее важными делами, на этом фоне возможно получилось бы снизить и гос. расходы на них из за этого бы общество однозгачно выиграло, а то что полезно для общества то полезно в итоге и для тебя лично. А если вообще прекратятся преступления тогда вообще можно отказаться от судов, милиции, тюрем и пр.
На это могут последовать следующие возражения.
И что? А какое мне дело до общества, если оно не хочет дать мне возможность зарабатывать себе на достойную жизнь. Какое мне дело до государства, если оно постоянно что то от меня требует, да почему я всё время ему должен, с какой стати? Я свободная личность, я умный и талантливый, а меня всё время подсиживают и подставляют. А уж насчёт судов,милиции, тюрем и прочего, не смешите меня, а куда тогда девать всех этих, с одной извилиной, которые только и умеют, что строем ходить? Чтобы они отказались от такой кормушки, да никогда в жизни! Почему вообще я должен кормить всех этих чинуш, которые только и умеют, что сидеть на моей шее? Государство не обеднеет,если немного со мной поделится.
И продолжать в таком духе можно очень долго! Что вы сможете сделать с людским эгоизмом, когда каждый будет думать только о себе, наплевав на окружающих? А уж если такие люди будут при власти, то и аппетиты у них будут соответствующие. И неважно, ЧТО у них УЖЕ ЕСТЬ. Для них гораздо важнее то, чего у них ЕЩЁ НЕТ! С уважением Слон
00:02 09.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Как раз подменной понятий вы занимаетесь. Вы что хотите сказать если люди перестанут верить в богов то наступит хаос?
Я хочу сказать, что Вы не атеист. И всё. Если в своём Топе используете столько пафоса. И такую риторику. Что касается веры, то Вы глубоко заблуждаетесь что она кому-то нужна кроме Вас. Хаос же - это свобода выбора и воли Бога. Он всюду. Просто зашоренным и забитым это не понять. Они всегда смотрят в сторону милиционера, или полицейского. На этом их уровень заканчивается....
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как раз подменной понятий вы занимаетесь. Вы что хотите сказать если люди перестанут верить в богов то наступит хаос?
> > Я хочу сказать, что Вы не атеист. И всё. Если в своём Топе используете столько пафоса. И такую риторику.
> Что касается веры, то Вы глубоко заблуждаетесь что она кому-то нужна кроме Вас. > Хаос же - это свобода выбора и воли Бога. Он всюду. Просто зашоренным и забитым это не понять. Они всегда смотрят в сторону милиционера, или полицейского. На этом их уровень заканчивается.... >
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на > На это могут последовать следующие возражения. > > И что? А какое мне дело до общества, если оно не хочет дать мне возможность зарабатывать себе на достойную жизнь. Какое мне дело до государства, если оно постоянно что то от меня требует, да почему я всё время ему должен, с какой стати? Я свободная личность, я умный и талантливый, а меня всё время подсиживают и подставляют. А уж насчёт судов,милиции, тюрем и прочего, не смешите меня, а куда тогда девать всех этих, с одной извилиной, которые только и умеют, что строем ходить? Чтобы они отказались от такой кормушки, да никогда в жизни! Почему вообще я должен кормить всех этих чинуш, которые только и умеют, что сидеть на моей шее? > Государство не обеднеет,если немного со мной поделится. >
> И продолжать в таком духе можно очень долго! Что вы сможете сделать с людским эгоизмом, когда каждый будет думать только о себе, наплевав на окружающих? А уж если такие люди будут при власти, то и аппетиты у них будут соответствующие. И неважно, ЧТО у них УЖЕ ЕСТЬ. Для них гораздо важнее то, чего у них ЕЩЁ НЕТ! > С уважением Слон >
я вам говорил о теории а не о практике, у религии на практике применить свои заповеди тоже не получается.
?