Вопрос: Молодой человек, у дверей, Вы на следующей остановке выходите? Ответ (из за его спины): Выходит, он просто об этом еще не знает...
17:04 02.05.2015
Шуша (Рейден) писал(а) в ответ на :
> Можно изображать религиозность, но вера - это совсем другое, это для внутреннего потребления.
я совершенно не религиозный (разве что небольшую "десятину" попам каждый месяц отстегиваю, как и положено нормальному русскому) но вот богу молюсь (в какой-то мере, как умею, абы делаю это не совсем по религиозным правилам) несколько раз в день, 5-7 минимум, край 3-4 в плохой день.
17:06 02.05.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем, собственно, разум верующего несвободнее в сравнении с разумом атеиста? >> Приведи такой пример, покажи что верующий и атеист поступят в какой-то одинаковой жизненной ситуации по разному, и разница этого поступка именно в том, что у одного разум несвободный, а у другого свободный. >> Иначе совершенно непонятно про что твой призыв.
>Мотивы поступка у них могут отличаться.
Меня не интересуют мотивы, меня интересует сам поступок. Можешь ты помочь своему слабоумному собрату и привести уже сравнительный пример отличий?
17:09 02.05.2015
просто тенденция такая что верующие чувствуют себя хозяевами положения, и такой яростью, злостью (при чем без причины) относятся к тем кто по их взглядам не верует или еще что-то - т е просто не нравится им. Не понимаю этого абсолютно. Христианство принесло зла гораздо больше чем хорошего. Был бы мир на Украине российских атеистов можно было бы позвать на ПМЖ у нам
> Вот кстати аж несколько тем на форуме по этой проблеме. Просто поражаюсь насколько у россиян громадной стала роль христианства. И с какой агрессией эти так называемые верующие относятся к атеистам. Ужас просто. Хотя и в других странах наверное не только в РФ.
> Раньше я не замечал этого. Во всяком случае и с россиянами не общался, просто когда начались эти события на Украине, вынужденно уже интересуешься и политикой и мнением людей и т д > Когда они успели так измениться >
)) С больной головы - на здоровую. Воинствующие атеисты современности по своему фанатизму недалеко ушли от католических мракобесов Средневековья.
17:15 02.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Меня не интересуют мотивы, меня интересует сам поступок. > Можешь ты помочь своему слабоумному собрату и привести уже сравнительный пример отличий?
Чего не приводи, будет не в коня корм, раз мотивы не интересуют, что и стараться. Но от них пляшется, а то можно, ведь, всё что угодно простить и оправдать.
>> Гуманизм, права человека и обычная житейская мораль.
> т.е конкретных правил мы от тебя не дождемся, ни одного. > даже в кратком формате типа 10 божьих заповедей ты их сформулировать не можешь. > Ну, можно смело сказать - так нет у тебя на самом деле никаких правил. Навратушки ты нам тут про некие "другие правила". Видимо хочешь как коммунисты поступить, хитро - скоммунизмить те же самые 10 заповедей, немножко их подправить, и выдать за свои собственные правила.
Ой не знаю косто какие процессы у тебя там в голове происходят но они явно не простые, например но в двух моих словах гуманизм и права человека содержится целый пласт, этических норм и правил для человека.
Вот тебе заповеди всеобщая декларация прав человека
А вот его основа гуманизм
Гумани́зм (от лат. humanitas — «человечность», humanus — «человечный», homo — «человек») — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира.
Гуманизм утверждает ценность человека, как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей.
>> Вот кстати аж несколько тем на форуме по этой проблеме. Просто поражаюсь насколько у россиян громадной стала роль христианства. И с какой агрессией эти так называемые верующие относятся к атеистам. Ужас просто. Хотя и в других странах наверное не только в РФ.
>> Раньше я не замечал этого. Во всяком случае и с россиянами не общался, просто когда начались эти события на Украине, вынужденно уже интересуешься и политикой и мнением людей и т д >> Когда они успели так измениться >>
> > ))
> С больной головы - на здоровую. > Воинствующие атеисты современности по своему фанатизму недалеко ушли от католических мракобесов Средневековья. >
Вряд ли с больной на здоровую. Воинствующим может быть кто угодно. Я просто сужу по фактам с которыми сталкиваюсь сам. Возможно в другом месте и в другое время кому-то на все места наступают атеисты, но то как распоясались сейчас "б-жьи человечки" это ппц. ИМХО атеизм и прогрессивнее и миролюбивее любой религии
17:21 02.05.2015
Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на :
> И с какой агрессией эти так называемые верующие относятся к атеистам. Ужас просто.
ну, на самом деле в части нашего форума агрессии нет никакой, это просто умные подшучивают на дурачками-атеистами. Так уж получается почему, что любой фанатичный атеист - это дерево деревом, дуб дубом, пень пнем по интеллекту. В общем существует обратная зависимость уровня интеллекта от уровня фанатичности атеизму (охаивания бога). Есть ,безусловно, и умные атеисты (хоть и мало их), но те никогда не опустятся до уровня дебилов "воюющих с богом", а значит в таких вот форумных разговорах их, умных атеистов, просто нет.
17:25 02.05.2015
влезу kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Воинствующие атеисты современности по своему фанатизму недалеко ушли от католических мракобесов Средневековья.
это верное наблюдение впрочем, на другой чаше весов существуют и современные религиозные фанатики так что, по сути, здесь причина даже не в вере бога, а в фанатизме. А что такое фанатизм? это когда сатана поймал человека в свои дьявольские сети.
> Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И с какой агрессией эти так называемые верующие относятся к атеистам. Ужас просто.
>ну, на самом деле в части нашего форума агрессии нет никакой, это просто умные подшучивают на дурачками-атеистами. Так уж получается почему, что любой фанатичный атеист - это дерево деревом, дуб дубом, пень пнем по интеллекту.
> В общем существует обратная зависимость уровня интеллекта от уровня фанатичности атеизму (охаивания бога). > Есть ,безусловно, и умные атеисты (хоть и мало их), но те никогда не опустятся до уровня дебилов "воюющих с богом", а значит в таких вот форумных разговорах их, умных атеистов, просто нет. >
Понимаешь, одно дело если человек был воспитан в вере, или же если народ массово приходит в веру и он на волне - это одно. И для него атеист дурачок, и те атеисты которые при таком раскладе живут деградируют и превращаюся в фанатов. Но другое дело если человек воспитывался в атеистическом обществе. Например за пределами России жизнь прожил. И для него это просто норма. Разве он че-то виноват?
17:26 02.05.2015
Отсутствие в жизни человека веры, - способствует превращение человека в животное. Вера, в данном случае, имеет разного рода характер. Она может проявлять верой в науку, Бога, знаний и т.д. В чем заключает роль веры и причем тут трансформация/деградацию в животное? Вера является универсальным способом связи между физическим и абстрактным явлением, а её отсутсвие(веры), - обрывает связь с абстрактным, оставляя его в пучине физических явлений. Хорошо это или плохо? Спросите у животных.
17:27 02.05.2015
да фигня всё это
17:29 02.05.2015
Просто верующие часто любят "играть мускулами" мол только тронь веру, а то будет как с Шарли Эбдо. Всэх пэрэрэжем Хотя на самом деле если человек ВОСПИТАН КАК АТЕИСТ, то он ничего не должен ни верующим ни церкви.
