Отключились от интернета его придумали атеисты. Дальше думай сам, если тебе непонятна суть того вопроса что я поднимаю, то извини Косто я не тот человек кто тебе будет здесь все разжевывать, коммунизм капитализм вообще тут начал зачем то пихать .
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отключились от интернета его придумали атеисты. quoted1
откуда ты это знаешь? и что значит "придумали"? это ты о разработчиках http протокола? или о чем? что такое вообще интернет ты хоть в общих чертах, атеист ты наш, понимаешь? или просто слышал звон да не знаешь где он?
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дальше думай сам, если тебе непонятна суть того вопроса что я поднимаю, ... quoted1
я не вижу никакого вопроса вопрос твой надо бы поставить так "полетели бы американцы раньше на Луну если бы не было веры в бога?", ну или "полетел бы в космос раньше Гагарин если бы не было веры в бога", типа того, короче. Ну так тебе на этот бы вопрос умные люди ответили - мы бы вообще поубивали бы давно друг друга если бы не было у людей веры в бога.
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> и чем вам не храмы, научные учреждения и хранилища информации (библиотеки)... и у тех, и у других одинаковое назначение, учет, классификация и распространение ранее познанного... >>>>> >>>>> И какие достижения принесли храмы человечеству за последние тысячу лет? >>>>> >>>>>>> >>>> а о каких достижениях может идти речь...? >>>> если вы о научных, то это не достижения а изучение мира в котором человек соизволит жить... и делают их люди как верующие, равно как и неверующие...
>>>>
>>> Любые достижения что вообще христианство дало человечеству за 2000 лет своего существования?
>все что угодно зачем вообще человечеству христианство, и какую пользу от него оно получило? > quoted1
а какую пользу человечество получило от Буддизма, Иудаизма и Мусульманства...? ....................... вы же все мои доводы о возможной пользе любой религии сложите в стопочку и обзовете абсурдом, только по той причине, что вам так хочется... и будете оперировать только негативом, который само собой присутствует... и у нас с вами получится пустой, ни к чему не ведущий диалог... ........................................ ........... а все потому, что вопрос вы ставите и мне и себе не верно... достижения есть, как позитивные, так и негативные... каких больше можно разбираться долго и без результативно... ........................ Но религии есть и люди их культивируют сами... а если их культивируют люди, значит они (религии) для какой то цели людям нужны, и если учесть количество религий и под религий, то можно предположить, что не только нужны но еще и необходимы... ............................. хотите разобраться в вопросах *как* и *для чего*, разбирайтесь... поднимайте историю, ищите первоисточники, изучайте конфессионные нюансы и вопросы противоречий... ........................................ ............................. и только тогда делайте заявления такого рода, что *Да Бога нет и всякая религия является скверной* и далее свои доводы... ........................................ ... не нужно с умным видом, задавать тон (который даже не является вопросом), для того, что бы перед вами оправдывались...
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отключились от интернета его придумали атеисты. quoted2
> откуда ты это знаешь? > и что значит "придумали"? это ты о разработчиках http протокола? или о чем? > что такое вообще интернет ты хоть в общих чертах, атеист ты наш, понимаешь? или просто слышал звон да не знаешь где он? quoted1
Ну так ты почитай как появился интернет, и поймешь что его не семинаристы придумали.Его разработали люди в основном атеистических взглядов и без какой либо "божьей помощи" по крайней мере никто об этом не упоминал.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дальше думай сам, если тебе непонятна суть того вопроса что я поднимаю, ... quoted2
>я не вижу никакого вопроса > вопрос твой надо бы поставить так "полетели бы американцы раньше на Луну если бы не было веры в бога?", ну или "полетел бы в космос раньше Гагарин если бы не было веры в бога", типа того, короче. > Ну так тебе на этот бы вопрос умные люди ответили - мы бы вообще поубивали бы давно друг друга если бы не было у людей веры в бога. quoted1
Вот здесь да, я считаю что Гагарин и луна могли бы быть на 1000 или на 500 лет раньше если бы не тоталитарная секта христиан подавляющая практически любую науку.
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> и чем вам не храмы, научные учреждения и хранилища информации (библиотеки)... и у тех, и у других одинаковое назначение, учет, классификация и распространение ранее познанного... >>>>>>
>>>>>> И какие достижения принесли храмы человечеству за последние тысячу лет? >>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>> если вы о научных, то это не достижения а изучение мира в котором человек соизволит жить... и делают их люди как верующие, равно как и неверующие... >>>>> >>>> Любые достижения что вообще христианство дало человечеству за 2000 лет своего существования?
>>все что угодно зачем вообще человечеству христианство, и какую пользу от него оно получило? >> quoted2
>а какую пользу человечество получило от Буддизма, Иудаизма и Мусульманства...? > ....................... > вы же все мои доводы о возможной пользе любой религии сложите в стопочку и обзовете абсурдом, только по той причине, что вам так хочется... и будете оперировать только негативом, который само собой присутствует... > и у нас с вами получится пустой, ни к чему не ведущий диалог... > ........................................ ... ........ > а все потому, что вопрос вы ставите и мне и себе не верно... > достижения есть, как позитивные, так и негативные... каких больше можно разбираться долго и без результативно... > ........................ > Но религии есть и люди их культивируют сами... > а если их культивируют люди, значит они (религии) для какой то цели людям нужны, и если учесть количество религий и под религий, то можно предположить, что не только нужны но еще и необходимы... > ............................. > хотите разобраться в вопросах *как* и *для чего*, разбирайтесь... > поднимайте историю, ищите первоисточники, изучайте конфессионные нюансы и вопросы противоречий... > ............................... ...................................... > и только тогда делайте заявления такого рода, что *Да Бога нет и всякая религия является скверной* и далее свои доводы...
> ........................................ ... > не нужно с умным видом, задавать тон (который даже не является вопросом), для того, что бы перед вами оправдывались... > quoted1
Вот вы опять во всем правы, проблема даже не в том что христианство такое "плохое и не правильное" проблема в том что христиане начали вмешиватсья в жизнь тех кто не верит в их бога, бегают по всяким театрам и постоянно оскорбляются, а наше государство встало на их сторону тем самым нарушило конституцию согласно которой Россия светское государство, плюс ввели в начальных классах "Основы православной культуры" которая является пропагандой и промыванием мозгов детям, к детям вообще с подобными учениями до их совершенолетия нужно запретить подходить. Пускай кто хочет верит но отдельно от тех кто не верит и не бегает с указаниями что дозволено а что не дозволено не верующим.
влезу - александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> а все потому, что вопрос вы ставите и мне и себе не верно... quoted1
атеистический разум вообще не может правильно поставить вопросы (то что называется "сформулировать научную проблематику"). Это природные ограничения. Ньютон, верующий (и примерно его его уровня ученые, наверно влючая Маха) смогли еще ставить научную проблематику правильно, а потом в науку пришли евреи-безбожники... и вот мы докатились то того убожества в науке в котором есть сейчас - всё жопа, человеку невозможно "вырваться из колыбели", "скорость гравитации не вышек скорости света, "струны" (уродство!), темные материи и энергии (не меньшее уродство) ну и прочие мириад ахиней ("научных теорий"), которые сводятся к одному примитиву - человечество заперто на на нашей планетки. Дьявол тут сумел разыграть свою карту и всех запутать. Достаточно лишь сказать "детерминизм" и "законы физики незыблемы" - и всё, бес нашел свою паству (таких как Ромарио) Он, бес, лишил таких "умников" возможности правильно задавать вопросы. Посему не стоит ждать от них даже возможности. Если уж дровосек начал говорить на таком языке - значица бес проник очень глубоко.
> а все потому, что вопрос вы ставите и мне и себе не верно... > достижения есть, как позитивные, так и негативные... каких больше можно разбираться долго и без результативно...
> ........................ > Но религии есть и люди их культивируют сами... > а если их культивируют люди, значит они (религии) для какой то цели людям нужны, и если учесть количество религий и под религий, то можно предположить, что не только нужны но еще и необходимы... quoted1
Можно прийти к консенсусу: очевидно, люди культивируют как разнообразные религии, так и разного сорта атеизм. Значит, можно предположить, что людям необходим атеизм. Как вера в Бога бывает разной глубины и рвения, так и атеизм бывает "крутой", как у автора темы. Ему всё кажется, что мракобесы мешают науке и общественному прогрессу. Бог с ним. Глупость имеет право быть: все мы люди-человеки.))
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так ты почитай как появился интернет, и поймешь что его не семинаристы придумали. quoted1
Ни че не понял а что, до этого религиозные семинаристы хоть что-то разрабатывали техническое? разве это была цель их деятельности? Сдается мне, что ты, друг дровосек, туповат в логике. Если (А) разрабатывает (Б), а (В) разрабатывает (Г), то глупо ждать от (А) разработки (Г). Для тебя, тупицы, поясняя - если пекарь разрабатывает рецепт как лучше печь пирожки, то обвинять его в том что он не разработал сапожки - глупо. Абы это дело сапожника.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот здесь да, я считаю что Гагарин и луна могли бы быть на 1000 или на 500 лет раньше если бы не тоталитарная секта христиан подавляющая практически любую науку. quoted1
Ну, давай представим что так и есть, что и Гагарин и слетал в космос на тысячу лет раньше и американцы высадились на Луну на сто лет раньше... и что бы это дало тебе, мне, нам, человечеству? (кстати, как я понимаю первыми рабами на Луне были бы негры, да? )
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> а наше государство встало на их сторону тем самым нарушило конституцию quoted1
да забудь ты вообще об этой конституции лет через пять в России ей вообще пахнуть даже не будет пусть америкорсы живут по конституции, а нам-то она зачем? ты вот родился и вырос - знал вообще о том что некая конституция существует на свете? тебе это незнание мешало принимать пищу, воспитываться и образовываться? (впрочем на счет твоего образования - это сомнительно, то что ты неуч это сомнений нет)
>А чем, собственно, разум верующего несвободнее в сравнении с разумом атеиста?
> Приведи такой пример, покажи что верующий и атеист поступят в какой-то одинаковой жизненной ситуации по разному, и разница этого поступка именно в том, что у одного разум несвободный, а у другого свободный. > Иначе совершенно непонятно про что твой призыв. > quoted1
влезу - kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как вера в Бога бывает разной глубины и рвения, так и атеизм бывает "крутой", как у автора темы. Ему всё кажется, что мракобесы мешают науке и общественному прогрессу. Бог с ним. Глупость имеет право быть: все мы люди-человеки.)) quoted1
да, всё так, но морду-то ему набить приятно! вот сам подумай - поднялась бы у тебя рука на такого-же верующего как ты? не знаю за тебя - а вот у меня точно нет. Тогда кому бить морду-то если все кругом будут верующие? это же не рай будет, а ад! Короче я двумя руками за то, чтобы Ромарио были в реальной жизни. На них так приятно отрываться, выпускать свои животные (охотничьи) инстинкты. Они - груши, по ним муожно лупить от всей дури ("ты его бей! но главное не вырубай его!" (с) - к/ф "спи3.14ди" в переводе Гоблина )
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а наше государство встало на их сторону тем самым нарушило конституцию quoted2
>да забудь ты вообще об этой конституции > лет через пять в России ей вообще пахнуть даже не будет
> пусть америкорсы живут по конституции, а нам-то она зачем? > ты вот родился и вырос - знал вообще о том что некая конституция существует на свете? тебе это незнание мешало принимать пищу, воспитываться и образовываться? (впрочем на счет твоего образования - это сомнительно, то что ты неуч это сомнений нет) > quoted1
Мда блин, ну не будете жить по Конституции будет замес такой что Украина тихой гаванью покажется, там началось тоже с того что кто то решил что Конституция это так пустая бумажечка.
> вот сам подумай - поднялась бы у тебя рука на такого-же верующего как ты? не знаю за тебя - а вот у меня точно нет. quoted1
Дык тут налицо как раз ВЕРА, правда, не оформленная в религию. Можно, конечно, назвать разные "симпозиумы", научные слёты, организации, иерархию, теории, гипотезы, ритуалы .. и т.д "атрибутами, сходными с церковными".. при желании можно, но это оскорбит атеистов. Я бы не хотел уподобляться воинствующим атеистам, дразня их фанатизм кажущимися оскорблениями их веры со своей стороны! Человек имеет свободу. Пусть беснуются, пока не тащат нас на костры.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мда блин, ну не будете жить по Конституции будет замес такой что Украина тихой гаванью покажется, там началось тоже с того что кто то решил что Конституция это так пустая бумажечка. quoted1
хм. а расскажи, как мы начиная с 1917 по 1991 гг жили без всякой конституции? от чего вдруг замес не случился? Повторюсь - "что американцу хорошо, то русскому смерть" (ну, можешь смело экстраполировать американцев на европу, иноменно они сношают европу сейчас во все цели"... ну а мы то тут, Россия, при чем? )