Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

ГОЛОС РАЗУМА против голоска атеиста

  Святогор
35093


Сообщений: 18379
12:01 03.07.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абсолютное большинство христиан теорию эволюции вообще и происхождение человека от общего с шимпанзе предка принимает,
quoted1

Ну, это Вы загнули. Меньшинство - может быть, но явно не большинство.
> Если у вас изменчивость, наследственность и отбор могут создать новую систему в электронике, ежику понятно, что тоже самое может произойти и с живыми организмами.
quoted1

Можете как-нибудь показать процесс, где детали в электронной схеме сами собой распаялись, перемешались, и перепоялись в более совершенную схему? Вот я несколько десятков лет уже прожил, но ни разу такого не видел и даже о таком не слышал. Весь мой жизненный опыт показывает, что ничего само собой не происходит, и для создания более совершенной электронной схемы/системы нужен как минимум человек. По аналогии с живыми организмами, видимо, дела обстоят точно так же.
> Во вторых, не надо врать, вы заявили дословно, что "палеонтология не доказала существование переходных форм", а теперь так ласково съезжаете на многообразие,
quoted1

Насколько я понял из Ваших слов - все формы жизни в настоящем и прошлом для Вас являются переходными? То есть Вы отрицаете существование стабильных, устоявшихся форм жизни?

Я Вас правильно понял?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
12:34 03.07.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про переходные формы: «Напомним, что если бы имела место длительная эволюция из амебы в примата, а затем в человека разумного, то планета должна быть просто усеяна соответствующими доказательствами — костями переходных форм, но этого нет. При этом находят тысячи ископаемых останков существ, живущих до сих пор, и „полноценных“ вымерших видов». Вы против? Доказательства в студию.
quoted1

Чё, уже все музеи и кунцкамеры в России закрыли ? Ну, это что-б своими глазками ....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
12:38 03.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насколько я понял из Ваших слов - все формы жизни в настоящем и прошлом для Вас являются переходными? То есть Вы отрицаете существование стабильных, устоявшихся форм жизни?
>
> Я Вас правильно понял?
quoted1

Передёргиваешь подлец
Переходные не значит не устоявшиеся - одно другому не противоречит в историеческом масштабе.
Устоявшиеся для данных условий, и переходные в случае их изменения.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
12:43 03.07.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одним словом всё вами написанное ПОРОЖНЯК, по второму кругу.
> Идите-ка вы к Валерчику в паравозики играть. Новое что будет приходите, пишите.
quoted1
Должен сказать, вы демонстрируете, необыкновенную стройность мысли и исключительно логически выстроенную доказательную базу.
Только, шрифт в слове "порожняк" надо сделать покрупнее, тогда будет еще убедительнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор
35093


Сообщений: 18379
12:46 03.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Переходные не значит не устоявшиеся — одно другому не противоречит в историеческом масштабе.
> Устоявшиеся для данных условий, и переходные в случае их изменения.
>
quoted1

С хамством — это к Валере!!! Ибо подобное к подобному
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
12:53 03.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, это Вы загнули. Меньшинство - может быть, но явно не большинство.
quoted1
Конечно большинство. Католики самая большая христианская конфессия. 1,3 млрд католиков из 2,4 млрд общего числа христиан.

Для католиков высшим авторитетом является Папа, а он, как известно:
Папа Франциск признал эволюцию и теорию ...
> Можете как-нибудь показать процесс, где детали в электронной схеме сами собой распаялись, перемешались, и перепоялись в более совершенную схему? Вот я несколько десятков лет уже прожил, но ни разу такого не видел и даже о таком не слышал. Весь мой жизненный опыт показывает, что ничего само собой не происходит, и для создания более совершенной электронной схемы/системы нужен как минимум человек. По аналогии с живыми организмами, видимо, дела обстоят точно так же.
quoted1
Так в том-то и дело, что живые организмы могут все это делать без человека и без кого бы-то ни было.
А пример с электроникой только лишний раз доказывает работоспособность самого дарвиновского механизма эволюции.
> Насколько я понял из Ваших слов - все формы жизни в настоящем и прошлом для Вас являются переходными? То есть Вы отрицаете существование стабильных, устоявшихся форм жизни?
> Я Вас правильно понял?
quoted1
Здесь вам уже ответили. Ничего не мешает переходной форме быть стабильной и устоявшейся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  торпоган
торпоган


Сообщений: 2985
13:20 03.07.2021
Валерка не заставил себя долго ждать. Это, как в туалет приспичило и вот его очередной «шедевр». Чёт видать Валерика сильно припёрло не успев снять штаны выдал:

«Нет никаких ни верующих, ни тем более истинно верующих!
Если кто-то из них называет самого себя верующим, то это в лучшем случае такое самовнушение…»

Вот так вот самовнушение это всё и точка. Не ну ему, как опытному психологу видней. Слово психолог бес кавычек. Они с ним одного поля ягоды. Правда Валерик далее дает пояснения почему он так жидко обделался. Мол:

«Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда «, и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас;
(От Матфея 17:20)»

Понятно? Почему вы все верующие не верующие? Круто.
Кстати про веру с горчичное зерно - это коронка бестолковых. Мол горы не можете двигать значит и не верующие.
Вот такой подход Валерика к данному факту ещё раз подтверждает его скудоумность и полную неспособность к логическому мышлению. (Синонимы к слову скудоумный: неумный, ограниченный, пустоголовый. Это для Валериного общего развития).

Допустим человек утверждает, что он имеет Веру с 0,99 горчичного зерна. Мало конечно, но это не означает, что её вообще нет. Передвинет он гору, по словам Иисуса? Нет. А верующий этот человек? Да.
Предлагаю атеистам слобать агрегат по измерению Веры с единицей измерения 1 горчичное зерно и после проведения замеров шлёпать языками. Только в одном случае они будут правы, если человек будет утверждать, что он верующий и этот их агрегат покажет, что он имеет Веру с горчичное зерно или более.
Но это невозможно. Как бы они не пыжились. Ну хотя бы потому, что как показывает жизнь Вера величина, не постоянная, а переменная и замерить её в человеке просто не возможно. Но я надеюсь стремящаяся к горчичному зерну.

И под занавес Валерив выдал:

«Есть правда второй вариант.
Все эти болтуны не болтуны, а действительно истинно верующие, но тогда Христос получается лжец, раз обещал то что будет сопровождать верующих и не исполнил своего же обещания».

Вот так вот. Понятен вам второй вариант? Я так понял, что Валерика кто-то или что-то сопровождает, когда он посты пишет. А может тупо бухает? Такое лабать не каждому дано.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  торпоган
торпоган


Сообщений: 2985
13:28 03.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про переходные формы: «Напомним, что если бы имела место длительная эволюция из амебы в примата, а затем в человека разумного, то планета должна быть просто усеяна соответствующими доказательствами — костями переходных форм, но этого нет. При этом находят тысячи ископаемых останков существ, живущих до сих пор, и „полноценных“ вымерших видов». Вы против? Доказательства в студию.
quoted2
>
> Чё, уже все музеи и кунцкамеры в России закрыли ? Ну, это что-б своими глазками ....
quoted1

Любезный, Я и в Нэте глянуть могу и чё? Ну скелеты кости вымерших и не более.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  торпоган
торпоган


Сообщений: 2985
13:32 03.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Переходные не значит не устоявшиеся - одно другому не противоречит в историеческом масштабе.
> Устоявшиеся для данных условий, и переходные в случае их изменения.
>
quoted1

Не ну там лапы сильнее, хвост длиннее, а зачем козе баян?
Ну типо обезьяне "Лунная соната"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор
35093


Сообщений: 18379
13:35 03.07.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Для католиков высшим авторитетом является Папа, а он, как известно:
> Папа Франциск признал эволюцию и теорию ...
quoted1

Тут лживые СМИ как всегда все переврали:


Директор информационной службы римско-католической архиепархии Божией Матери в Москве священник Кирилл Горбунов:


Папа Римский Франциск не признал теорию эволюции и Большого взрыва, а лишь подтвердил то мнение о них, которое вот уже несколько десятилетий существует в Римско-католической церкви

Сегодня многие СМИ считают, что папа Франциск — это новатор, который руководствуется желанием всем понравиться и старается подогнать учение Римско-католической церкви под дух современного мира. Кроме того, многие считают, что он прервал долгую традицию противостояния церкви и науки. На самом же деле это не так

Первым папой, который не то чтобы подтвердил, но сказал, что теория эволюции в принципе не противоречит библейской картине мира, был папа Пий XII, который считается по своим взглядам одним из самых традиционных понтификов церкви. Этот же постулат подтвердил и Иоанн Павел II, утверждавший, что теория эволюции намного больше, чем просто теория. Папа Бенедикт XVI со своей стороны пытался обратить внимание на то, что многие воспринимают теорию эволюцию лишь как цепь каких-то слепых, совершенно случайных событий, как последовательность действий, которые хаотическим образом привели к появлению новых форм жизни, и что человек просто результат случайности. На папа Бенедикт говорил, что это не так. Эволюция является результатом творческого акта Бога, и то, как она протекала и протекает — все это творческий замысел Бога

> Так в том-то и дело, что живые организмы могут все это делать без человека и без кого бы-то ни было.
quoted1

Каким образом? И почему животные этого не делают сейчас, к примеру, при изменении климата, а попросту вымирают?
> Ничего не мешает переходной форме быть стабильной и устоявшейся.
quoted1

То есть, я хочу уточнить, для Вас все формы жизни являются переходными?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  торпоган
торпоган


Сообщений: 2985
13:39 03.07.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> А пример с электроникой только лишний раз доказывает работоспособность самого дарвиновского механизма эволюции.
quoted1

Причём тут развитие живого организма по Дарвину и развитие электроники? Развитие человека делающего электронику? Да.

Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь вам уже ответили. Ничего не мешает переходной форме быть стабильной и устоявшейся.
quoted1

Тогда она не переходная, А? Правильно неизменная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
13:57 03.07.2021
Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут лживые СМИ как всегда все переврали:
quoted1
Ну, да раздули, согласен. Но, по факту-то, получается, что католики признали эволюцию аж с 1950 года. А католиков, как мы помним большинство.
> Каким образом?
quoted1
Эволюционировать? Посредством наследственности, изменчивости и отбора.
> И почему животные этого не делают сейчас, к примеру, при изменении климата, а попросту вымирают?
quoted1
Кто вам сказал, что не эволюционируют? Новые сложные системы (гены) у живых организмов появляются регулярно, в том числе и в эволюционных экспериментах. А вымирали животные постоянно, палеонтологическая летопись вся и забита вымершими видами, ничего нового здесь нет.
> То есть, я хочу уточнить, для Вас все формы жизни являются переходными?
quoted1
Нет, не все. Переходными формами, например, не будут последние представители больших вымерших таксонов. Или многие современные виды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
14:02 03.07.2021
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причём тут развитие живого организма по Дарвину и развитие электроники? Развитие человека делающего электронику? Да.
quoted1
Неспособны понимать простые тексты? Не электроники, а эволюционной электроники.
Механизм там один и тот же, эволюционный.
> Тогда она не переходная, А? Правильно неизменная.
quoted1
Прежде чем выступать с очередной глупостью, полезно выяснить значение терминов. Выясните, что такое переходная форма и приходите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  торпоган
торпоган


Сообщений: 2985
14:24 03.07.2021
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не электроники, а эволюционной электроники.
quoted1

Я не нашёл определения сей загогулины. хрень короче.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прежде чем выступать с очередной глупостью, полезно выяснить значение терминов. Выясните, что такое переходная форма и приходите.
quoted1

Час я те объясню чё такое переходная форма лови
у тя член в простом состоянии допустим 5 см. в возбуждённом 12 см. А вот его изменение размера и есть переходная форма. Почти по Вики получилось. Учи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  торпоган
торпоган


Сообщений: 2985
14:29 03.07.2021
По теории эволюции.
По-моему атеисты считают, что эволюция - это переход из одного вида живого организма в другой. Ну, например, при определённых условиях можно «ужа в ежа превратить». Прямо, как в сказке только длиться эта сказка может бесконечное число лет. Вопрос, а на хрена? Уж и ёж занимаются тем, для чего они тут находятся. Каждый своим делом. Да допускаю, что уж станет длиннее, а ёж удлинит колючки при определённых условиях, но это не эволюция, а простое РАЗВИТИЕ данных видов и всё.
Вопрос, а на хрена тогда вся эта теория эволюции о переходе лягушки в птицу и замена слова РАЗВИТИЕ на эволюцию? На мой взгляд, чтобы ну хоть как-то, хоть криво, хоть косо, объяснить с точки зрения науки происхождение человека и исключить его Божественное происхождение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ГОЛОС РАЗУМА против голоска атеиста. Ну, это Вы загнули. Меньшинство - может быть, но явно не большинство.Можете как-нибудь показать ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия