> В чём я уверен точно - так это в том, что ни легенды и мифы древней Греции, ни легенды и мифы древнего Египта, ни легенды и мифы древней Иудеи не могут и не могли адекватно описывать реальность. quoted1
Ни Египет, ни Древняя Греция здесь совершенно не при чём !!!! Просто Господь, на горе Синайской раскрыл человечеству тайны мироздания . Три с половиной тысячи лет, человечество, в лице самых выдающихся своих представителей, проверяло правильность слов Творца и только в ХХ веке смогло сказать - правильно именно так всё и было.
4. Хаос Начиная с 1980 года, теория «большого взрыва» обогатилась существенными новыми открытиями, которые Гут и Стайнхардт определили общим термином «расширяющаяся Вселенная».
В недавно опубликованной статье, где подводятся итоги этих новых открытий, имеется следующая фраза:
"первоначально Вселенная находилась в беспорядочном, хаотическом состоянии".
Одна из новых книг по космологии подробно рассматривает феномен изначального хаоса и проистекающие из него важнейшие космологические последствия.
Раздел книги, где рассматривается этот вопрос, озаглавлен «Первичный хаос» и помещен в главе, называющейся «От хаоса к космосу».
И, наконец, Андрей Линде, профессор Московского физического института имени Лебедева, предложил так называемый «сценарий хаотического расширения», описывающий истоки Вселенной.
Объяснение природы этого хаоса и его значение, выходит за пределы нашей дискуссии, однако необходимо подчеркнуть, что роль хаоса в развитии первоначальной Вселенной превратилась в важнейший предмет космологических исследований.
Насколько важен этот предмет для нашей темы — очевидно: Книга Бытия утверждает, что Вселенная началась с состояния хаоса (на иврите: тоху вавоху) (1:2).
5. Сотворение мира в один день Существует широко распространенное убеждение, что, поскольку в настоящее время космологические изменения происходят чрезвычайно медленно, то они и всегда происходили в таком же темпе. В этом, по сути дела, и заключалась философия прежних, ныне опровергнутых космологических теорий.
Современная же теория, теория «большого взрыва», гласит, напротив, что длинная цепь драматических космологических изменений в начале Вселенной совершилась в чрезвычайно короткое время.
Эту ситуацию ярко подчеркнул профессор Гарвардского университета Стивен Вайнберг, назвав свою популярную книгу по современной космологии " Первые три минуты ".
Профессору Вайнбергу понадобилась 151 страница текста и множество диаграмм, чтобы описать те важнейшие космологические изменения в нашей Вселенной, которые заняли всего три минуты.
> И Библия это еврейские сказки про Давидов, Моисеев и т.д. quoted1
Давайте, друзья мои, не будем строго судить наших товарищей пожилого возраста. А тем более что-то доказывать.
Каждому периоду жизни человека, соответствует определённая психологическая ментальность - от легкомыслия молодости до старческого упрямства в отстаивании своих диких фантазий.
Но всё таки, на основании нашего подробного разбора Первой главы Первой книги Торы (христианского Пятикнижия), можно сделать определённые выводы.
Основные выводы, следующие из данной главы, лучше всего передает формулировка профессоров Гута и Стайнхардта, которые считают, что :
"с исторической точки зрения, вероятно, самый революционный аспект" современной космологической теории заключается в утверждении, что материя и энергия были сотворены в буквальном смысле этого слова из "НИЧЕГО".
Они подчеркивают, что :
" ...этот постулат радикально противоречит многовековой научной традиции, утверждавшей, что нельзя сделать нечто из ничего".
Короче говоря, в результате многовековой напряженной научной работы, проделанной лучшими умами человечества, создана, наконец, картина мира, поразительно совпадающая с теми простыми словами, которыми начинается Книга Бытия, дарованная человечеству три с половиной тысячи лет назад !
>> Тебе же говорю - позднее Иудейство . Из него и вышел Христос . И это позднее Иудейство прекратилось с укреплением Христанства . >> Иудаизм есть в общем то , что возникло после , из иудеев не принявших Христа .
> > Так или иначе, христианство возникло из веры евреев. И Библия это еврейские сказки про Давидов, Моисеев и т.д. > Нашли документы о том, что Исус - это реальный человек и Понтий Пилат - реальный человек. Но это не значит, что Исус бог. quoted1
Ты знаешь , я с тобой согласнг в одном . Веру нельзя привить насильно . Что до остального . И Давид и Соломон и другие вполне себе реальные личности .
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём я уверен точно - так это в том, что ни легенды и мифы древней Греции, ни легенды и мифы древнего Египта, ни легенды и мифы древней Иудеи не могут и не могли адекватно описывать реальность. quoted2
> > Ни Египет, ни Древняя Греция здесь совершенно не при чём !!!! > Просто Господь, на горе Синайской... quoted1
Не смеши меня. Человек до всего сам доходил. Через сопротивление таких, как ты. Это такие, как ты, не давали любознательным людям препарировать трупы, это такие, как ты, разгромили в Москве первую аптеку...
Эратосфен два с лишним тысячелетия назад, посмотрев на дно двух колодцев, в Каире и в Фивах, понял, что Земля имеет шарообразную форму...
> Ты лучше молчи. Чем больше ты пишешь, тем дурь твоя всё больше и больше проявляется. > Бестолковый для тебя. > «Гипотеза — это научное предположение, догадка, которая не является знанием. А теория — это систематизация знаний в определённой области, полученных с помощью доказанных гипотез.» quoted1
Именно. ДОКАЗАННЫХ.
> «Большой взрыв» это одна из гипотез рождения Вселенной. Так как не является доказанной. quoted1
Является. БВ строго доказан. Красное смещение и реликтовое излучение. Если тебе удастся объяснить хотя бы только эти два наблюдаемых факта ИНАЧЕ, чем это делает теория БВ - сообщи мне, я фрак куплю, в Швецию вместе поедем.
>> >> И что? Этот собор также не строился на деньги Российской Федерации. И на деньги СССР он не строился. Он строился на деньги Императорской России, которую большевики грохнули, а собор у церкви отжали и ограбили - вынесли из него 45 кг. золота и более 2 т. серебра... >> quoted2
> >
>> По каким таким общечеловеческим блатным понятиям этот собор Православной церкви не принадлежит?
>>> А собор приносит доход городу, и этот доход попы хотели отжать. quoted3
>>
>> Доход от ворованного имущества... Не стыдно? >> quoted2
> Почему пропали Неандельтарцы причин может быть много. quoted1
Конечно, причин может быть масса. Но ведь, точно также, ни неандертальцам, ни денисовцам ничего не мешало сосуществовать вместе с хомо!!! Они уже обладали разумом, поэтому внешняя среда не была препятствием для их выживания. Они были физически более развиты, чем хомо. Но они вымерли... Парадокс?
> Тут недавно читал, что ученые смогли растворить кости динозавров. И по остаткам веществ нашли еще подтверждение того, что скорее всего птицы произошли скорее всего от динозавров. quoted1
По наличию кальция что-ли? В таком случае и люди произошли от динозавров...
>> Ты лучше молчи. Чем больше ты пишешь, тем дурь твоя всё больше и больше проявляется. >> Бестолковый для тебя. >> «Гипотеза — это научное предположение, догадка, которая не является знанием. А теория — это систематизация знаний в определённой области, полученных с помощью доказанных гипотез.» quoted2
> > Именно. ДОКАЗАННЫХ.
>> «Большой взрыв» это одна из гипотез рождения Вселенной. Так как не является доказанной. quoted2
>
> Является. БВ строго доказан. > Красное смещение и реликтовое излучение. > Если тебе удастся объяснить хотя бы только эти два наблюдаемых факта ИНАЧЕ, чем это делает теория БВ - сообщи мне, я фрак куплю, в Швецию вместе поедем. quoted1
Как ты припарил своей бестолковостью. Таким, как ты ЕГЭшникам так легко впаривать что угодно. Вас для этого и вырастили. «Всезнаек – верхоглядов». Ты малообразованное непонятное образование (маленький каламбур) с пеной у рта пытаешься доказать то, в чём сам ни хрена не понимаешь. Я тебе ещё раз повторяю гипотеза «Большого взрыва» кроме красного смещения и реликтового излучения имеет ещё и противоречия. «Согласно общепринятому сценарию, через несколько секунд после Взрыва материя начала распространяться с огромной скоростью, образуя гигантские скопления газа и космической пыли. Но откуда взялась такая чудовищная сила гравитации, способная сконцентрировать такую массу материи в одной точке? Пока что этому нет объяснения. "Невозможно получить что-то из ничего" Пока учёные не смогут доказать, что привело к Большому взрыву и что было до него, теория не может считаться истиной. Ежегодно появляются новые опровержения теории Большого Взрыва. Астрономы постоянно находят объекты, противоречащие этой теории». Вот из-за таких всезнаек, недоучек, эффективных менеджеров у нас беда во всём. МКС вся в дырках, тайга горит, новострои рушатся, новые самолёты падают и не счесть им числа.
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В чём я уверен точно - так это в том, что ни легенды и мифы древней Греции, ни легенды и мифы древнего Египта, ни легенды и мифы древней Иудеи не могут и не могли адекватно описывать реальность. quoted3
>> >> Ни Египет, ни Древняя Греция здесь совершенно не при чём !!!! >> Просто Господь, на горе Синайской... quoted2
> > Не смеши меня. Человек до всего сам доходил. Через сопротивление таких, как ты. > Это такие, как ты, не давали любознательным людям препарировать трупы, это такие, как ты, разгромили в Москве первую аптеку... >
> Эратосфен два с лишним тысячелетия назад, посмотрев на дно двух колодцев, в Каире и в Фивах, понял, что Земля имеет шарообразную форму... > > Так что никакой бог сюда никаким боком. quoted1
Чудо-юдное загляни в свою Вику набрав «Список ученых католического духовенства». Это только начало: «Хосе де Акоста (1539-1600) – миссионер-иезуит и натуралист, написавший одно из первых подробных и реалистичных описаний нового света[6]. Франсуа д'Агилон (1567-1617) – бельгийский математик-иезуит, архитектор и физик, работавший над оптикой Лоренцо Альбасете (1941-2014) – священник, физик и богослов Альберт Кастильский (ок. 1460 – 1522) – доминиканский священник и историк Альберт Саксонский (философ) (ок. 1320-1390) – немецкий епископ, известный своим вкладом в логику и физику; вместе с Буриданом он помог разработать теорию, которая была предшественницей современной теории инерции[7] Альберт Магнус (ок. 1206 – 1280) – доминиканский монах и епископ Регенсбурга, которого описывают как "одного из самых известных предшественников современной науки в эпоху Высокого Средневековья".[8] Святой покровитель естественных наук; Работает в области физики, логики, метафизики, биологии и психологии. Джулио Аленио (1582-1649) – иезуитский теолог, астроном и математик; был отправлен на Дальний Восток в качестве миссионера и принял китайское имя и обычаи; написал 25 книг, в том числе космографию и Жизнь Иисуса на китайскомязыке. Хосе Мария Альге (1856-1930) – священник и метеоролог, который изобрел бароциклонометр[9] Хосе Антонио де Альсате и Рамирес (1737-1799) – священник, ученый, историк, картограф и метеоролог, написавший более тридцати трактатов по различным научным темам Бартоломеус Амикус (1562-1649) – иезуит, который писал об аристотелевской философии, математике, астрономии, а также о концепции вакуума и его взаимосвязи с Богом Стефано дельи Анджели (1623-1697) – иезуит (не путать с иезуитом), философ и математик, известный своими работами о предшественниках исчисления бесконечно малых Пьер Анго (1640-1694) – ученый-иезуит, опубликовавший книгу по оптике Франческо Кастракане дельи Антельминелли (1817-1899) – священник и ботаник, который одним из первых ввел микрофотографию в изучение биологии[10] Джованни Антонелли (1818-1872) – священник и астроном, занимавший пост директора Хименейской обсерватории Флоренции Николо Арригетти (1709-1767) – иезуит, написавший трактаты о свете, тепле и электричестве Мариано Артигас (1938-2006) – испанский физик, философ и теолог Джузеппе Асклепи (1706-1776) – астроном-иезуит и врач, занимавший пост директора обсерватории Коллегио Романо; в его честь назван лунный кратер Асклепи Никанор Аустриако – доминиканский микробиолог, доцент биологии и профессор теологии в колледже Провиденс, а также главный научный сотрудник лаборатории Аустриако» Там и Коперника и Менделя найдёшь.
Там только католики. Легко и Православных найдёшь.
>> Почему пропали Неандельтарцы причин может быть много. quoted2
> > Конечно, причин может быть масса. Но ведь, точно также, ни неандертальцам, ни денисовцам ничего не мешало сосуществовать вместе с хомо!!! Они уже обладали разумом, поэтому внешняя среда не была препятствием для их выживания. Они были физически более развиты, чем хомо. Но они вымерли... Парадокс? quoted1
Не парадокс, хомо оказался более упешным. И по наличию неандертальских генов у современных европейцев можно говорить, что неандертальцы не исчезли, а растворились в хомо. Было смешение двух видов. Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> По наличию кальция что-ли? В таком случае и люди произошли от динозавров...
>> И глупо думать, что один человек мог построить ковчег, который спас все виды. quoted2
> > Он был не один. У Ноя было 3 сына, и у каждого еще по жене quoted1
Мой атеистический мирок, ни что не разрушит. Даже не заглядывая в доказательства такого потопа, предположу, что он мог возникнуть в силу - большого землетрясения, что скорее всего, но мог и в силу попадания в землю астероида, но вряд ли. Так, что даже если потоп был, то нет ни каких доказательств, что Ной существовал на самом деле и смог его пережить.