Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Первое документальное упоминание слова (понятия) Украина.

  Григорий 12701
12701


Сообщений: 71
00:14 30.01.2012
wiper писал(а) в ответ на сообщение:
> Григорий 12701 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ки́евская Ру́сь
quoted2
>Ага, так и называлась - Вика не врет )))))Григорий 12701 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полагают, что речь идёт о предшествовавшем Новгороду «старом городе» ильменских словен - Янин или Путин полагает?
quoted2
>
> Григорий 12701 писал(а) в ответ на сообщение:
>> принято условно считать 859 год
quoted2
>Да я сам живу в городе который "условно" на 130 лет младше Новгорода - и что это доказывает?
quoted1

859г это смерть Гостомысла а не основание города вы просили источники я вам дал источник на Новгород и Старгород )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
00:15 30.01.2012
Григорий 12701 писал(а) в ответ на сообщение:
> Документы какие? Будьте поточнее....
> По моим данным Рюрик был Славянином
quoted1

Нет таких данных. В летописях, которые видели английские путешественники до пожара 1812 года, было написано, что Русские князья-были датчанами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свидомый
Свидомый


Сообщений: 113412
00:15 30.01.2012
Григорий 12701 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну это свидомый все кричит Русь-Украина ) я ему и объясняю откуда он Русь.
>
> холопы???? - кому Русь матушка а кому и Пан католик отец
quoted1

Происхождения названия Руси имеет много версий.Вы понимаете .?версий.За варяжское происхождение названия Русь уцепились немцы .Ну а как Катерина могла править не европейцами.А вы уже поучаете и утверждаете как истину.Это всего лишь версия.Происхождение самого Рюрика даже не известно.Для одних свой полабский славянин ,для других скандинав.Русь это Украина.То что Рюрик пришел в Ладогу а затем сидел в Новгороде еще не значит что он был москаль.Да его ассимилированные с туземцами потомки заложили Московию.Но там много вопросов возникает.Как показывают генетические иследования то одни потомки оказались славянами а другие ,те что Москву заложили ,почемуто угро-финнами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  wiper
wiper


Сообщений: 16670
00:15 30.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
> Древние и не очень укры никогда не называлимсь русскими, если я правильно понял.
>
quoted1
Русскими - с какого. А кто такие древние укры - соседи роиссян?
alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ответ? Или попытка нахамить? Я не понял, извините.
>
quoted1
Ну какой вопрос такой ответ.

Григорий 12701 писал(а) в ответ на сообщение:
> а где написано что Рюрик Швед
>  
quoted1
alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
> Рюрик - швед по крови, вероятно. Шведской нации тогда не существовало, если Вы об этом.
>
>  
quoted1
Так что исходя из ваших рассуждений - шведы и так правили.
А вопрос люблю я шведов, не люблю я шведов - тут с какого боку ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
00:17 30.01.2012
Григорий 12701 писал(а) в ответ на сообщение:
> 859г это смерть Гостомысла а не основание города вы просили источники я вам дал источник на Новгород и Старгород )
quoted1


Дааа..какой к черту Старгород?

Был протоНовгород-Рюриково городище, сканднаво-славянское поселение, и не обязательно он назывался Старгородом. Может Бубльгумом. Потом решили построить Новый город и переехать дружине туда. С тех пор Новгород.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
00:18 30.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> Происхождения названия Руси имеет много версий.Вы понимаете .?
quoted1

Понимаем. Правдивая и Свидомая.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  wiper
wiper


Сообщений: 16670
00:20 30.01.2012
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
> Был протоНовгород-Рюриково городище, сканднаво-славянское поселение, и не обязательно он назывался Старгородом. Может Бубльгумом. Потом решили построить Новый город и переехать дружине туда. С тех пор Новгород.
>
quoted1
Скорее всего - в моем городе, есть тоже свой новгород.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Григорий 12701
12701


Сообщений: 71
00:21 30.01.2012
alec94 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вполне возможно. Но он же был шведом. Одно другому не противоречит, ИМХО.
>
> Тогда еще не было наций.
quoted1


Он был Славянского племени так как у шведов нету топонимов руси.
А вот Адам Бременский умер после 1081 года отмечает

Славянских народов существует много. Среди них наиболее западные вагры, живущие на границе с трансальбингами. Их город, лежащий у моря Алдинбург. Затем следуют ободриты, которых теперь называют ререгами, а их город Магнополис.

и Нестер пишет что брали правителя своего племени
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
00:22 30.01.2012
wiper писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорее всего - в моем городе, есть тоже свой новгород.
quoted1

Ну, учитывая, что ваш город не намного моложе новгорода, можно предположить, что у вас таки новый город, а старый, протогород ныне забыт где то поблизости.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%81...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Branko
Бранко


Сообщений: 100681
00:22 30.01.2012
Григорий 12701 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Славянских народов существует много. Среди них наиболее западные вагры, живущие на границе с трансальбингами. Их город, лежащий у моря Алдинбург. Затем следуют ободриты, которых теперь называют ререгами, а их город Магнополис.
>
> и Нестер пишет что брали правителя своего племени
quoted1


Пустое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Григорий 12701
12701


Сообщений: 71
00:26 30.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Происхождения названия Руси имеет много версий.Вы понимаете .?версий.За варяжское происхождение названия Русь уцепились немцы .Ну а как Катерина могла править не европейцами.А вы уже поучаете и утверждаете как истину.Это всего лишь версия.Происхождение самого Рюрика даже не известно.Для одних свой полабский славянин ,для других скандинав.Русь это Украина.То что Рюрик пришел в Ладогу а затем сидел в Новгороде еще не значит что он был москаль.Да его ассимилированные с туземцами потомки заложили Московию.Но там много вопросов возникает.Как показывают генетические иследования то одни потомки оказались славянами а другие ,те что Москву заложили ,почемуто угро-финнами.
quoted1

Екатерининскую версию я принимаю но частично.....
но вот где упоминания Руси до Рюрика на территории Украины
Ссылка Нарушение Цитировать  
  wiper
wiper


Сообщений: 16670
00:27 30.01.2012
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%81...
quoted1
Не совсем так. Безусловно имеется и древнее городище. Но и в черте города археологи находят построки XII в. А новыйгород строился на другом берегу реки - и просто примыкает к старому городу. Хотя, само название "новгород", уже давно вышло из употребления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Григорий 12701
12701


Сообщений: 71
00:29 30.01.2012
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Дааа..какой к черту Старгород?
>
> Был протоНовгород-Рюриково городище, сканднаво-славянское поселение, и не обязательно он назывался Старгородом. Может Бубльгумом. Потом решили построить Новый город и переехать дружине туда. С тех пор Новгород.
quoted1

я от этого оталкивался

В арабских источниках X века упоминается пункт ас-Славийа (Слава, Салау), как один из трёх центров русов наряду с Куйабой (Киевом) и Артанией (идентификация неясна). Полагают, что речь идёт о предшествовавшем Новгороду «старом городе» ильменских словен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alec94
alec94


Сообщений: 3460
00:32 30.01.2012
Григорий 12701 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> как же не было а языковая группа а откуда же венеды кемерийцы словяне анты
quoted1

При чем тут языковая группа? Не путайте божий дар с яичницей.

Наций не было. Шведской, французской, русской и проч.

Украинской нации нет до сих пор. В этом проблема. ИМХО.

Укры несколько запоздали со своим приходом в Европу, как я привык думать. Габсбурги, которые санкционировали приход укров, давно уже сгинули сами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Григорий 12701
12701


Сообщений: 71
00:33 30.01.2012
Branko писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Пустое.
quoted1

повторно выкладываю сылку см с 14 минуты

http://www.vesti.ru/videos?vid=262057&doc_t...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Первое документальное упоминание слова (понятия) Украина.. 859г это смерть Гостомысла а не основание города вы просили источники я вам дал источник на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия