> Один вопрос: > какая станция сопровождает и подсвечивает цели при боевой работе полного ЗРК БУК М1? Со ссылками, плиз. > quoted1
Неожиданно глупейший от тебя поступил вопрос. Читай учебники по БУКу (по СОУ, по "Куполу" и т.д.) - там КУЧА(!!!) режимов и параметров цели (поставленных задач), при которых разные части ЦЕЛИКОВОГО (!!!) комплекса БУК работают по-разному. Я не собираюсь тебе описывать работу ВСЕГО (!!!) комплекса БУК при разных режимах. В моей статье (и в обвинении ПРОКУРОРОВ в суде в Гааге) работала ОДНА(!!!!!) лишь СОУ (её РЛС) из под Первомайского. О каких-либо связях этой СОУ с другими частями БУКа (в России?) НЕ БЫЛО НИ СЛОВА!!! Твой глупейший вопрос - это попытка привязать одиночную СОУ к несуществующим в деле другим частям БУКа. Даже прокуроры не делают таких попыток по привязке одиночного СОУ к чему-либо. Не старайся быть тупее, чем я о тебе думаю
Ребята с пониманием - что рус, что укр . - не поддерживайте постами "жизнь" этого "специалиста". Полный бредоносец. И вас он лишь использует для своего дурацкого наслаждения.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один вопрос: >> какая станция сопровождает и подсвечивает цели при боевой работе полного ЗРК БУК М1? Со ссылками, плиз. >> quoted2
> Неожиданно глупейший от тебя поступил вопрос. Читай учебники по БУКу (по СОУ, по "Куполу" и т.д.) - там КУЧА(!!!) режимов и параметров цели (поставленных задач), при которых разные части ЦЕЛИКОВОГО (!!!) комплекса БУК работают по-разному. Я не собираюсь тебе описывать работу ВСЕГО (!!!) комплекса БУК при разных режимах.
> В моей статье (и в обвинении ПРОКУРОРОВ в суде в Гааге) работала ОДНА(!!!!!) лишь СОУ (её РЛС) из под Первомайского. О каких-либо связях этой СОУ с другими частями БУКа (в России?) НЕ БЫЛО НИ СЛОВА!!! > Твой глупейший вопрос - это попытка привязать одиночную СОУ к несуществующим в деле другим частям БУКа. > Даже прокуроры не делают таких попыток по привязке одиночного СОУ к чему-либо. Не старайся быть тупее, чем я о тебе думаю quoted1
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Один вопрос: >>> какая станция сопровождает и подсвечивает цели при боевой работе полного ЗРК БУК М1? Со ссылками, плиз. >>> quoted3
>> Неожиданно глупейший от тебя поступил вопрос. Читай учебники по БУКу (по СОУ, по "Куполу" и т.д.) - там КУЧА(!!!) режимов и параметров цели (поставленных задач), при которых разные части ЦЕЛИКОВОГО (!!!) комплекса БУК работают по-разному. Я не собираюсь тебе описывать работу ВСЕГО (!!!) комплекса БУК при разных режимах. quoted2
>
>> В моей статье (и в обвинении ПРОКУРОРОВ в суде в Гааге) работала ОДНА(!!!!!) лишь СОУ (её РЛС) из под Первомайского. О каких-либо связях этой СОУ с другими частями БУКа (в России?) НЕ БЫЛО НИ СЛОВА!!!
>> Твой глупейший вопрос - это попытка привязать одиночную СОУ к несуществующим в деле другим частям БУКа. >> Даже прокуроры не делают таких попыток по привязке одиночного СОУ к чему-либо. Не старайся быть тупее, чем я о тебе думаю quoted2
и мне всё понятно с тобою по твоему стандартному, в таких случаях, ответу про "слив" Как же вы все предсказуемы и одинаковы становитесь, когда начинаете "топить" за Украину Надеюсь, что ты по национальности не являешься русским. Очень надеюсь. P.S. кажись моё с тобою общение по этой теме (про 12 градусов) закончено. Продолжим общение, какое ты сам ВЫПРОСИЛ(!!!) у меня недавно, на вот этой ветке https://www.politforums.net/ukraine/1592473860_1... Там я пока суммирую все твои отмазки про "не там посмотрел"
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неожиданно глупейший от тебя поступил вопрос. Читай учебники по БУКу (по СОУ, по «Куполу» <nobr>и т. д.</nobr>) — там КУЧА (!!!) режимов и параметров цели (поставленных задач quoted1
Вот твое:
> так будет ссылка на конкретную страницу букваря? Я, например, честно предоставил в статье своей ссылки на страницы из этого букваря, на которых указаны ограничения для локатора СОУ в автономном и ручном режиме работы. Теперь ваша очередь указать страницу, на которой бы говорилось об отсутствии ограничений у РЛС СОУ при работе в автономном режиме и она может САМА, без ограничений (!!!), сканировать и подсвечивать цели. > Продолжаем ждать ссылку на страницу букваря quoted1
Неожиданно (вру, очень даже ожиданно) глупейшая просьба дать какую то ссылку на страницу букваря. Читайте учебник по СОУ, там все есть.
> Ребята с пониманием - что рус, что укр . - не поддерживайте постами "жизнь" этого "специалиста". > Полный бредоносец. И вас он лишь использует для своего дурацкого наслаждения. > quoted1
использую, использую я вас Я наслаждаюсь вашей всякой ахинеей про 85 градусов по углу места для СОУ 9А310 Что вы, проукраинские оппоненты, ещё можете выдумать?
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
> P.S. кажись моё с тобою общение по этой теме (про 12 градусов) закончено. quoted1
Твоё право. Раз решил остаться полным профаном в этом вопросе -- дело твоё. Неси свое «открытие» в массы.
> Продолжим общение, какое ты сам ВЫПРОСИЛ (!!!) у меня недавно, на вот этой ветке https://www.politforums.net/... > Там я пока суммирую все твои отмазки про «не там посмотрел» quoted1
> Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неожиданно глупейший от тебя поступил вопрос. Читай учебники по БУКу (по СОУ, по «Куполу» <nobr>и т. д.</nobr>) — там КУЧА (!!!) режимов и параметров цели (поставленных задач quoted2
>
> Вот твое:
>> так будет ссылка на конкретную страницу букваря? Я, например, честно предоставил в статье своей ссылки на страницы из этого букваря, на которых указаны ограничения для локатора СОУ в автономном и ручном режиме работы. Теперь ваша очередь указать страницу, на которой бы говорилось об отсутствии ограничений у РЛС СОУ при работе в автономном режиме и она может САМА, без ограничений (!!!), сканировать и подсвечивать цели. >> Продолжаем ждать ссылку на страницу букваря quoted2
> > Неожиданно (вру, очень даже ожиданно) глупейшая просьба дать какую то ссылку на страницу букваря. Читайте учебник по СОУ, там все есть. quoted1
я ДАЛ(!!!) ссылки на ст. 25 и 34 учебника по СОУ. На этих страницах ЧЁТКО(!!!) говориться про ограничение в 12 градусов. Ты выдумываешь ограничение в 80-85 градусов. Я прошу тебя подтвердить эти твои слова ссылкой на конкретную страницу учебника. Ты отказываешься что-либо подтверждать, при этом ты требуешь, ни с того-ни с сего (без всякого на то обоснования), чтобы я тебе описал режимы работы ВСЕГО(!!!) БУКа. На законный мой отказ в ответе на этот твой бредовый вопрос ты делаешь выгодные для себя выводы. Ты ещё попроси меня описать: - почему самолёт летает? - почему корабли не тонут? Это всё аналогичные вопросы тому, что ты задал - "какая станция сопровождает и подсвечивает цели при боевой работе полного ЗРК БУК М1?". Для нерусских повторяю - в моей статье, как и в обвинении прокуроров, идёт речь ТОЛЬКО о СОУ, а не о БУКе. Разницу можешь понять? В честь чего мы должны начать что-то рассуждать про ВЕСЬ КОМПЛЕКС (!!!) БУК, когда везде речь идёт о СОУ? Ты можешь дать ответ на этот вопрос? Или опять будешь вилять хвостом?
> как и в обвинении прокуроров, идёт речь ТОЛЬКО о СОУ, а не о БУКе. Разницу можешь понять? > В честь чего мы должны начать что-то рассуждать про ВЕСЬ КОМПЛЕКС (!!!) БУК, когда везде речь идёт о СОУ? quoted1
> > Ребята с пониманием - что рус, что укр . - не поддерживайте постами "жизнь" этого "специалиста". > Полный бредоносец. И вас он лишь использует для своего дурацкого наслаждения. quoted1
Да хрен с ним. Мне пока не в тягость. Я на сутках, вся ночь впереди. Просто забавно наблюдать как он уходит от ответа про подсветку цели. Такие тирады с истерикой закатывает.
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
> требуешь, ни с того-ни с сего (без всякого на то обоснования), чтобы я тебе описал режимы работы ВСЕГО(!!!) БУКа quoted1
Не ври. Я спросил какая станция осуществляет сопровождение и подсветку цели? Все. Их всего два типа в ЗРК БУК -- рлс на СОУ и отдельная Станция Обнаружения и Целеуказания (СОЦ). Если РЛС СОУ не может этого делать, то значит СОЦ? Да или нет?
> Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот так всегда! Как затребую у человека конкретного подтверждения (ссылками) его слов, так он сразу же куда-то в кусты убегает … quoted2
>И кстати, не тебе такое заявлять здесь. > > Вспоминай. > > «я вам только что отправил одно большое сообщение, а потом оказалось, что пришло это ваше сообщение пока я писал своё предыдущее. Сейчас буду уточнять всю ситуацию вкупе всех сообщений — пока ничего не пишите, т.к. часть моих предложений может оказаться неверной исходя из вашего последнего послания с объяснениями" > > Было это в17:00 23.06.2020 в другой твоей теме. >
Я тебе, охраннику из будки у шлагбаума, ответил по твоей же просьбе на твой бред из другой темы - https://www.politforums.net/redir/ukraine/159247... . Только благодаря твоему флуду теперь, вопреки прошениям твоих соплеменников из Украины, будут на Политфоруме активны целых две МОИХ темы по Боингу Завтра буду отвечать на твою ахинею и твой флуд под нынешней темой про 12 градусов: не дадим "умереть" моим темам
> Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> требуешь, ни с того-ни с сего (без всякого на то обоснования), чтобы я тебе описал режимы работы ВСЕГО(!!!) БУКа quoted2
>Не ври. Я спросил какая станция осуществляет сопровождение и подсветку цели? Все. Их всего два типа в ЗРК БУК -- рлс на СОУ и отдельная Станция Обнаружения и Целеуказания (СОЦ). Если РЛС СОУ не может этого делать, то значит СОЦ? Да или нет? quoted1
Отвечу завтра поздно вечером. Ты сейчас на дежурстве в будке, поэтому я не хочу, чтобы ты что-то там пропустил и потом бы тебя уволили из-за меня