Дело по MH17: Тайна о 12 градусах. Почему молчит «Алмаз-Антей»? (часть 1)
17:18 11.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> загоняй кувалдой: ты это сможешь сделать, ты с этим справишься, это под стать твоему уровню развити
Вот видишь, ляпнешь неподумавши, а потом зависаешь. Уже на два простейших вопроса у тебя нет ответов. Да уж. Похоже пора валить отсюда. А то ненароком случится что с твоей думалкой. Не прощу себе. Открою ка и я тему про градусы. Хотя уже и так всем все ясно, но может у кого сомнения остались. А вы напару с товарищем по несчастью помечтайте ещё о козыре в рукаве Алмаз-Антея. Мечтать не вредно.
PS. Да, с удовольствием почитаю вторую часть твоей "статьи"? Когда премьера?
17:35 11.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Нигде в учебнике не сказано, что обзор по углу места ограничен двенадцатью градусами. НИГДЕ! >
" Нигде в учебнике не сказано, что обзор по углу места ограничен " 70 или 85 градусами! Именно поэтому ты и тебе подобные несёте ахинею, про 70-80-85 градусов? Ты точно никаких ограничений не видишь в следующих фразах из учебника??!! (см. стр. 25 и 34) :: - «Поиск и обнаружение воздушной цели производится ..... в угломестной (!!!) плоскости: в положении „НИЗ“ — в пределах 0º- 6º, в положении „ВЕРХ“ — в пределах 6º - 12º (!!!!)» (при работе СОУ в автономном режиме). Не видишь ограничений? А может это потому что ты ограничен коэффициентом своего IQ равным двенадцати?
17:50 11.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нигде в учебнике не сказано, что обзор по углу места ограничен двенадцатью градусами. НИГДЕ! >>
> " Нигде в учебнике не сказано, что обзор по углу места ограничен " 70 или 85 градусами! > Именно поэтому ты и тебе подобные несёте ахинею, про 70-80-85 градусов?
> Ты точно никаких ограничений не видишь в следующих фразах из учебника??!! (см. стр. 25 и 34) :: > - «Поиск и обнаружение воздушной цели производится ..... в угломестной (!!!) плоскости: в положении „НИЗ“ — в пределах 0º- 6º, в положении „ВЕРХ“ — в пределах 6º - 12º (!!!!)» (при работе СОУ в автономном режиме). > Не видишь ограничений? А может это потому что ты ограничен коэффициентом своего IQ равным двенадцати?
Есть там наверное какие то ресурсы. Уж если украинцы умудрились сбить израильский самолет да над морем, да в эшелоне..... Из старья. Бук поновей будет.
17:52 11.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Открою ка и я тему про градусы. Хотя уже и так всем все ясно, но может у кого сомнения остались. А вы напару с товарищем по несчастью помечтайте ещё о козыре в рукаве Алмаз-Антея. Мечтать не вредно. > > PS. Да, с удовольствием почитаю вторую часть твоей «статьи»? Когда премьера?
Быстрее открывай тему про эти свои 85 градусов по углу места Не забудь давать ссылки на мою нынешнюю тему и коменты под ней. Докажи нам всем, что коэффициент твоего интеллекта больше 12! P.S. кстати, большое спасибо отдельное я выражаю оппоненту из России (твоему соплеменнику) — «Gruvvi « Именно по его ссылке на форуме ПВО-шников я нашёл ответ (в несколько фраз), как украинские вояки ухитрились сбить Боинг в момент тренировки, когда использовали «имитатора борта ракеты» Сразу всё (для меня — НЕ пво-шника) стало понятно. И на эту тему будет также статья. Спасибо этому «Gruvvi» P.S.S. чуть более умный представитель Украины тут, в коментах, буквально взывал к тебе и тебе подобным — не кормите эту тему коментами, дайте заглохнуть этой теме! Но благодаря таким, как ты тема не заглохнет очень-очень долго. Спасибо тебе
18:19 11.11.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Есть там наверное какие то ресурсы. Уж если украинцы умудрились сбить израильский самолет да над морем, да в эшелоне…. Из старья. Бук поновей будет. >
Украинские вояки сбили оба самолёта (Ту-154 и Боинг) во время своих тренировок с использованием ЦЕЛИКОВЫХ (!!!) комплексов (С-200 и БУК), а не отдельных их составляющих. Целиковые комплексы позволяют легко сбивать такие высотные цели, как пассажирские самолёты, что и демонстрируют украинцы постоянно. И в обоих катастрофах Украина не закрывала небо над своими зонами учения. P. S. Ту-154 принадлежал российской компании «Сибирь», а большинство пассажиров были гражданами Израиля
18:22 11.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть там наверное какие то ресурсы. Уж если украинцы умудрились сбить израильский самолет да над морем, да в эшелоне…. Из старья. Бук поновей будет. >>
>Украинские вояки сбили оба самолёта (Ту-154 и Боинг) во время своих тренировок с использованием ЦЕЛИКОВЫХ (!!!) комплексов (С-200 и БУК), а не отдельных их составляющих. Целиковые комплексы позволяют легко сбивать такие высотные цели, как пассажирские самолёты, что и демонстрируют украинцы постоянно. > P.S. Ту-154 принадлежал российской компании «Сибирь», а большинство пассажиров были гражданами Израиля
Как можно перепутать «жирного» пассажира, летящего в коридоре, с боевым самолетом? Тем паче что коридор это святое для любой системы ПВО.
> Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть там наверное какие то ресурсы. Уж если украинцы умудрились сбить израильский самолет да над морем, да в эшелоне..... Из старья. Бук поновей будет.
>>>
>>Украинские вояки сбили оба самолёта (Ту-154 и Боинг) во время своих тренировок с использованием ЦЕЛИКОВЫХ(!!!) комплексов (С-200 и БУК), а не отдельных их составляющих. Целиковые комплексы позволяют легко сбивать такие высотные цели, как пассажирские самолёты, что и демонстрируют украинцы постоянно. >> P.S. Ту-154 принадлежал российской компании "Сибирь", а большинство пассажиров были гражданами Израиля
> > Как можно перепутать "жирного" пассажира, летящего в коридоре, с боевым самолетом?
Легко. Для этого достаточно набрать в расчёты комплексов селюков (рогулей) с Западной Украины плохо читающих инструкции, написанные хоть на русском (что было чаще), хоть на украинском языках.
18:36 11.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Ты точно никаких ограничений не видишь в следующих фразах из учебника??!! (см. стр. 25 и 34): > - «Поиск и обнаружение воздушной цели производится …. в угломестной (!!!) плоскости: в положении „НИЗ“ — в пределах 0º- 6º, в положении „ВЕРХ“ — в пределах 6º - 12º (!!!!)» (при работе СОУ в автономном режиме).
Поиск и обнаружение! А после обнаружения что следует? Захват! А вот после захвата как правило в автоматическом режиме следуют СОПРОВОЖДЕНИЕ и ПОДСВЕТКА. Им твои 6 — 12 гр уже до лампочки. РЛС СОУ сопровождает и подсвечивает цель до самого ее поражения вплоть до ближней границы зоны поражения, да еще и контроль успешного пуска осуществляется по ее мониторам. А это как раз 70 — 80 гр по углу места. И нет других средств в ЗРК БУК для подсветки целей, кроме РЛС СОУ. НЕТ! Или ты нашел? Если нашел, то Я ИЗВИНЮСЬ И УЙДУ С ФОРУМА. Ну, тащи сюда! Я в отличие от тебя отвечу за свои слова! Что, слабо?
Ты вообще кроме этих 0,6,и 12 видишь что-нибудь в этом учебнике? Только фиги, да? Ты тут верещал, что в нем нигде нет упоминания про 7 гр., только на картинке. И что текст главнее картинки, да?
На, кушай:
Основные тактико-технические характеристики СОУ 9А310:
Зона обнаружения целей:
-при работе в режиме приема целеуказания от ПБУ 9С470 составляет по азимуту -10 гр, а по углу места -7 гр, время обзора -2 с;
-при работе в автономном режиме составляет по азимуту -120 гр, по углу места — 7 гр, время обзора -4 с;
стр. 4
Ты верещал, что все картинки (зоны обнаружения, пуска, поражения и тд) в учебнике даны с учетом работы СОУ в комплексе, да?
Еще кушай:
В режиме автономной работы целевого канала ПБУ 9С470 выдает на СОУ9А310 направление центра сектора ответственности, относительно которого в пределах ±10 гр по азимуту ±3 гр по углу места СОУ 9А310 осуществляет самостоятельный поиск, опознавание, захват, сопровождение целей и обстрел их, А-НА-ЛО-ГИЧ-НО, как и в режиме централизированного управления. Информация о ходе боевой работы и результатах стрельбы поступает на пункт боевого управления.
стр. 8
Нет отдельных зон пуска и поражения для одиночной СОУ. Нет в природе. Потому как без разницы сама она нашла цель или ей ее подкинули с командного пункта. ИЛИ ты раскопал где?
Тащи! Условие то же -- покажешь -- я уйду. Вот и посмотрим у кого какой интеллект и кто отвечает за базар, а кто трёкало.
18:37 11.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Есть там наверное какие то ресурсы. Уж если украинцы умудрились сбить израильский самолет да над морем, да в эшелоне..... Из старья. Бук поновей будет.
>>>>
>>> Украинские вояки сбили оба самолёта (Ту-154 и Боинг) во время своих тренировок с использованием ЦЕЛИКОВЫХ(!!!) комплексов (С-200 и БУК), а не отдельных их составляющих. Целиковые комплексы позволяют легко сбивать такие высотные цели, как пассажирские самолёты, что и демонстрируют украинцы постоянно. >>> P.S. Ту-154 принадлежал российской компании "Сибирь", а большинство пассажиров были гражданами Израиля
>> >> Как можно перепутать "жирного" пассажира, летящего в коридоре, с боевым самолетом?
>Легко. Для этого достаточно набрать в расчёты комплексов селюков (рогулей) с Западной Украины плохо читающих инструкции, написанные хоть на русском (что было чаще), хоть на украинском языках.
Я на Байконуре служил. Оператором телеметрической станции. Вбивал я, срочник. У начальника пятеро детей, дома жизнь прикинь какая. Папа пришел. На работу ходил оторваться. И все у нас так... Журналист Роскосмосом командует.
19:03 11.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> «Нигде в учебнике не сказано, что обзор по углу места ограничен «70 или 85 градусами! > Именно поэтому ты и тебе подобные несёте ахинею, про 70−80−85 градусов.
На еще на закуску: РЛС9С35 карандашного типа в азимутальной и угломестной плоскостях. Обзор пространства по азимуту осуществляется антенно-поворотным устройством, а по углу места -электронно-фазовым сканированием (луч осуществляет последовательный построчный обзор в угломестной плоскости).
Антенну локатора вертеть вниз — вверх не надо. Это примерно так:
только здесь 6 секторов примерно по 12 гр, а в нашем случае где-то 12 по 6 гр.
И прав был «filipok «когда объяснял как сканирует РЛС СОУ по углу места. По очереди все сектора (построчно). Поэтому после принятия целеуказания от командного пункта и разворота антенны в сторону цели до ее захвата проходит в среднем 24 сек.
> Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Нигде в учебнике не сказано, что обзор по углу места ограничен «70 или 85 градусами! >> Именно поэтому ты и тебе подобные несёте ахинею, про 70−80−85 градусов.
> > На еще на закуску: > РЛС9С35 карандашного типа в азимутальной и угломестной плоскостях. Обзор пространства по азимуту осуществляется антенно-поворотным устройством, а по углу места -электронно-фазовым сканированием (луч осуществляет последовательный построчный обзор в угломестной плоскости). > > > Антенну локатора вертеть вниз — вверх не надо. > Это примерно так: > > > >
> только здесь 6 секторов примерно по 12 гр, а в нашем случае где-то 12 по 6 гр. > > И прав был «filipok «когда объяснял как сканирует РЛС СОУ по углу места. По очереди все сектора (построчно).
дружок, а теперь давайка ссылки и пруфы под все эти свои утверждения. P. S. по предыдущему твоему коменту. Ты утверждал: «А вот после захвата как правило в автоматическом(!!!!!!) режиме следуют СОПРОВОЖДЕНИЕ и ПОДСВЕТКА. Им твои 6 — 12 гр уже до лампочки.» Ты не находишь несоответствия в твоих утверждениях? Ты не путаешь АВТОНОМНЫЙ (!!!) режим работы СОУ (о котором твердят прокуроры в суде) с АВТОМАТИЧЕСКИМ (!!!!) режимом работы СОУ в СОСТАВЕ ВСЕГО комплекса? Ты можешь самостоятельно найти разницу между этими режимами в учебнике?
20:52 11.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Ты не находишь несоответствия в твоих утверждениях?
нет
> Ты не путаешь АТОНОМНЫЙ (!!!) режим работы СОУ (о котором твердят прокуроры в суде) с АВТОМАТИЧЕСКИМ (!!!!) режимом работы СОУ в СОСТАВЕ ВСЕГО комплекса?
А это что еще за хрень такая -- с АВТОМАТИЧЕСКИМ (!!!!) режимом работы СОУ в СОСТАВЕ ВСЕГО комплекса?
Найди ка такой режим в учебнике?
Это ты тут путаешь экватор с эскалатором. Блин, надо же сравнить автономный режим работы СОУ, (который ничем не отличается от режима работы в комплексе) с автоматическим сопровождением цели РЛС.
> Ты можешь самостоятельно найти разницу между этими режимами в учебнике?
Какими режимами???? Автономным и автоматическим? ЕЩЕ раз, нет АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕЖИМА СОУ В СОСТАВЕ ВСЕГО КОМПЛЕКСА. Вся разница между автономной работой и работой в комплексе в том, что во втором случае СОУ могут подкинуть цель, которую она не видит, то есть которая летит выше 12 гр или вне 120 гр по азимуту. ВСЕ! А в остальном:
опознавание, захват, сопровождение целей и обстрел их, А-НА-ЛО-ГИЧ-НО, как и в режиме централизированного управления.
PS. Ну так как насчет моего предложения? Ты находишь средства в ЗРК БУК которые занимаются сопровождением и подсветкой целей на «ближних подступах», где сама СОУ уже якобы ни хрена не видит, и данные о зонах пуска и поражения для одиночной СОУ и я признаю свою неправоту, извиняюсь и с позором покидаю форум. Ты же охренительный эксперт, не тупой в отличие от некоторых нас тут. Давай, дерзай, ты же ничем не рискуешь. Просто для меня так и останешься МИНУС 273 гр по ЦЕЛЬСИЮ.
23:41 11.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> А это что еще за хрень такая -- с АВТОМАТИЧЕСКИМ (!!!!) режимом работы СОУ в СОСТАВЕ ВСЕГО комплекса? > > Найди ка такой режим в учебнике?
ты, человек из будки у ворот с IQ равным 12 (дальше твоё погоняло будет - IQ12 ), ты уже утомляешь так постоянно тупить и тупить Я понимаю, что твой IQ не позволяет тебе критически смотреть на себя, но ты уже реально дибелеешь Вот тебе цитата всё с той же страницы 24 (см. пред-пред-последний абзац) про то, что в СОУ СУЩЕСТВУЕТ(!!!!) АВТОМАТИЧЕСКИЙ (!!!) режим в составе комплекса (кстати, я цитировал лишь эти ТВОИ же слова из предыдущего твоего же комента ): "Принудительное наведение антенны (СОУ 9А310) осуществляется по данным целеуказания с ПБУ 9С470. Целеуказание с ПБУ 9С470 производится в АВТОМАТИЧЕСКОМ (!!!!) или ручном режимах." . Учитывая твой низкий IQ я тебе расшифрую эту цитату. Когда СОУ отрабатывает в автоматическом режиме по указаниям от ПБУ (пункт боевого управления) 9С470, то это означает, что она работает в автоматическом режиме в СОСТАВЕ ВСЕГО(!!!!) КОМПЛЕКСА БУК!! Этот факт следует из того, что ПБУ 9С470 - это совершенно ДРУГАЯ(!!!!) машина из комплекса БУК ! Ты, IQ12 , ты хоть эту элементарную вещь понять можешь? P.S. учитывая, что ты решил "замять" моё логичное требование (из предыдущего моего тебе ответа (о том, что пора бы тебе давать ссылки на весь твой бред про 80 градусов)) я не буду тебе больше отвечать до тех пор, пока ты не предоставишь подтверждений под свою ахинею из твоего комента в 19:03. Ещё раз для тебя, IQ12, повторяю, если в твоём следующем коменте не будет ссылок и пруфов под твой предыдущий бред - ответа от меня не дождёшься не взирая на твои украинские скакания типа "ну вот и слился чувак" и т.п.: ты, со своим IQ равным 12 - ты вообще никто и НИЧТО, что находится в будке у ворот, и чтобы отвечать на твою очередную чушь и выдумку нужны очень веские основания, которых я уже не усматриваю.
23:55 11.11.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> А вот например попался ватный пво-шник. >
Огромное тебе спасибо за эту ссылку на этот форум пвошников! На пред-последней странице форума профессионалы доходчиво описали, как украинские вояки сбили Боинг во время тестирования БУКа с помощью Имитатора борта ракеты (ИБР) 9В175(М1). Теперь мне стало понятно всё то, что предшествовало трагедии, произошедшей в ОЧЕРЕДНОЙ раз по вине украинских вояк. Потом я напишу отдельную статью по этой теме: мир должен знать о "хероях" Украины. Спасибо тебе ещё раз
06:39 12.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> угол места их сбивает с толку, антенна просто сканирует секторами по 120гр высотой 6−7гр один сектор 4 сек, подымается выше и опять сканит сектор…. и так до 80 гр
> > И так, и немного не так. Для поиска и обнаружения цели по азимуту устанавливается 120 гр, по углу места или 0 -- 6 гр, или 6 -- 12 гр. Устанавливать по углу места больше 12 гр просто нет смысла. В этом случае может так случиться, что цель будет обнаружена слишком поздно и можно просто не успеть поразить ее. Об этом есть в учебнике.
ты думаешь что цель катастрофически быстро приблизится за 1 минуту - время которое нужно для сканирования всего сектора в 120гр по азимуту и 90гр по углу? и типа знать че ближе летит не стоит... проморгали на дальних ну хрен с ним...
" Нигде в учебнике не сказано, что обзор по углу места ограничен " 70 или 85 градусами! 
проморгали на дальних ну хрен с ним...