> 1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Сообщение проходит проверку модератором.
>
>>
>> Ребята с пониманием - что рус, что укр . - не поддерживайте постами "жизнь" этого "специалиста". >> Полный бредоносец. И вас он лишь использует для своего дурацкого наслаждения.
> > Да хрен с ним. Мне пока не в тягость. Я на сутках, вся ночь впереди. Просто забавно наблюдать как он уходит от ответа про подсветку цели. Такие тирады с истерикой закатывает.
Терпение, "друг" мой, терпение - завтра поздно вечером отвечу на этот твой простой вопрос - дежурь спокойно в будке и не отвлекайся
21:11 09.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Отвечу завтра поздно вечером. Ты сейчас на дежурстве в будке, поэтому я не хочу, чтобы ты что-то там пропустил и потом бы тебя уволили из-за меня
Жду с нетерпением. Надеюсь не исчезнешь опять на несколько месяцев. И отдельное спасибо за такую трогательную заботу и участие.
07:16 10.11.2020
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> Перед тем как начать в этом разбираться, надо хотя бы геометрию выучить. Ну, а лучше иметь представление и о таком предмете как «Распространение радиоволн и антенны» И тогда бы знал, что есть РЛС которые наводят на сектор в котором находится цель, а есть станции, которые дают точные координаты для стрельбы. А совместить ещё ни у кого не получилось.
Получилось, ещё в прошлом веке.
Прогресс, достигнутый в области создания СВЧ-приборов, кварцевых и электромеханических фильтров, а также цифровых вычислительных машин, позволил объединить в РЛС сантиметрового диапазона 9С35 функции станции обнаружения, сопровождения и подсвета цели. Станция объединяла два передатчика (импульсного и квазинепрерывного излучения) и имела единую антенну. Благодаря введению СОУ 9А38 количество целевых каналов ЗРК по сравнению с «Куб-М3» увеличилось вдвое, а боеготовых ЗУР в батарее — до 15.
В составе РЛС 9С35 впервые в СССР была доведена до серийного освоения цифровая система селекции движущихся целей (ЦСДЦ), позволившая значительно повысить технические и эксплуатационные характеристики.
16:14 10.11.2020
Некоторые сайты (не скажу, что авторитетные) разносят это и многократно повторяют.
Тактико-технические характеристики СОУ: Дальность обнаружения целей: 85 км Зона обнаружения в автономном режиме: - по азимуту: +60 град. - по углу места: 7 град. с перемещением по углу места от -10 до +80 Количество одновременно обстреливаемых целей: 1 Время готовности к боевой работе с марша: 5 мин Время готовности к боевой работе после смены позиции: 20 c Возимый боекомплект: 4 ракеты Масса, кг: 32340
PS Гена мог бы задуматься, что нет шансов быть правым при том гигантском объеме информации доказывающей причастность боевиков с курским буком к этому преступлению. Так что гена игнорируй дальше, спрячься в домике и будь соучастником этого преступления - через свои попытки отмазать и набросить говна для запутывания людей.
18:02 10.11.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Зона обнаружения в автономном режиме: > - по азимуту: +60 град. > - по углу места: 7 град. с перемещением по углу места от -10 до +80
Тут одна неточность -- по азимуту должно быть + -- 60 гр, то есть 120 гр. Ну и совсем неожиданно: — 10 гр по углу места. Даже на БУК М2 только -- 5 ГР.
Ну, а 80 гр по углу места вполне ожидаемо. Можете верить, а можете не верить, но я сам допер до этого. Геометрия.
Чтобы сопровождать и подсвечивать цель на высоте 10 км у ближней границы зоны поражения луч локатора должен быть под углом 70 — 80 градусов.
А то, что сопровождает и подсвечивает цель РЛС СОУ, сомнений ни у кого кроме автора темы нет.
> Некоторые сайты (не скажу, что авторитетные) разносят это и многократно повторяют. > > Тактико-технические характеристики СОУ: > Дальность обнаружения целей: 85 км > Зона обнаружения в автономном режиме: > - по азимуту: +60 град. > - по углу места: 7 град. с перемещением по углу места от -10 до +80 > Количество одновременно обстреливаемых целей: 1 > Время готовности к боевой работе с марша: 5 мин > Время готовности к боевой работе после смены позиции: 20 c > Возимый боекомплект: 4 ракеты > Масса, кг: 32340
> > > PS Гена мог бы задуматься, что нет шансов быть правым при том гигантском объеме информации доказывающей причастность боевиков с курским буком к этому преступлению. Так что гена игнорируй дальше, спрячься в домике и будь соучастником этого преступления - через свои попытки отмазать и набросить говна для запутывания людей.
посмотрел я "твой" этот БЕЗЫМЯННЫЙ(!!!) сайт на бесплатном домене"narod.ru" и у меня такие замечания: 1) даже охранник из будки (под ником "sanderr") тебе указал на ошибку в величине угла по азимуту ; 2) ТТХ на этом БЕЗЫМЯННОМ сайте не основываются ни на каких ссылках, в отличие от моих доводов, основанных на УЧЕБНИКЕ(!!!). Кажись, все будут верить учебнику, а не безымянному сайту, на котором и дальность обнаружения указана в 85 км, а не в 82 км (для автономного режима (см. стр. 4 Учебника)). 3) что такое в твоём понимании "7 град. с ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ(!!!!) по углу места от -10 до +80"? Я нигде не нашёл описания этого понятия - "перемещение по углу места" : ни в учебнике, ни в гугле, ни на том безымянном сайте. Поэтому я вправе напрямую задать этот вопрос именно тебе. Если ты считаешь, что под описание этого понятия подходит тот случай, когда экипаж СОУ ручками поднимает или опускает нос у СОУ, тогда я с тобою соглашусь. Желательно, чтобы ты подкрепил свои слова ссылками (и не на безымянный сайт на бесплатном домене ) P.S. твоя попытка морализировать в мой адрес выглядит особо глупой и тупой, учитывая тот факт, что ты САМ(!!!) не относишь приведённый тобою сайт к разряду авторитетных, но при этом ты готов, не задумываясь, приводить всю ахинею с этого сайта Найдёшь более авторитетный сайт с тем же параметром ("с перемещением по углу места") - сообщай. Только в этом случае я продолжу общение с тобою, моралистом. P.S.S. Как же вы, украинцы, всех достали со своей моралью, когда у вас нет конкретных аргументов
20:59 10.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Ждём ДРУГИХ (!!!), более продвинутых проукраинских оппонентов. > Справочно: ТТХ БУК- М2 и СОУ 9А317 —
Тебя то самого ждать или можно спать ложиться? А то нарисовался и снова исчез.
21:11 10.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> А то, что сопровождает и подсвечивает цель РЛС СОУ, сомнений ни у кого кроме автора темы нет.
Тебе, товарищу из будки, я рекомендую ещё раз прочесть мою статью. В ней все мои доводы основаны лишь на том одном факте, что РЛС СОУ (в автономном режиме) сама подсвечивает и сопровождает цель. Об этом же утверждают и прокуроры в суде. Так что твои приписывания мне каких-то сомнений по этому поводу - это сугубо ТВОЯ(!!!) личная фантазия. Перестань выдавать свои вымыслы за мои слова. Расходимся мы с тобою лишь в одном - в величинах углов по углу места при работе СОУ в автономном режиме. Я говорю про максимальных 12 градусов (и основываю свои слова ссылками на ТТХ из Учебника на стр. 25 и 34), а ты талдычишь про 80-85 градусов и основываешь их на своих фантазиях, путая при этом автономный режим работы СОУ с режимом её работы в ЦЕЛОМ(!!!) КОМПЛЕКСЕ БУКа и путая зоны обнаружения с зонами ПОРАЖЕНИЯ! (ЗП) Ты попутал всё что можно Ты картинку (рис. 2 из Учебника) привёл из п. 1.3 "Зона поражения и зона пуска" для случая, когда ЗОНА ПОРАЖЕНИЯ (ЗП) для СОУ формируется при её (СОУ) работе в ЦЕЛОМ (!!!) КОМПЛЕКСЕ БУК !!! Ещё раз, для тех, кто ворота открывает - эта твоя картинка с этой зоной поражения (а не зоной обнаружения) для случая работы СОУ в составе ВСЕГО(!!!) комплекса БУК! Об этом прямо и говориться во втором абзаце п.1.3 Учебника
21:17 10.11.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Тебя то самого ждать или можно спать ложиться? А то нарисовался и снова исчез.
Разрешаю тебе сегодня спать ложиться - на сегодня моё с тобою общение закончено
21:19 10.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Ты картинку (рис. 2 из Учебника) привёл из п. 1.3 "Зона поражения и зона пуска" для случая, когда ЗОНА ПОРАЖЕНИЯ (ЗП) для СОУ формируется при её (СОУ) работе в ЦЕЛОМ (!!!) КОМПЛЕКСЕ БУК
Правда? Ну и где же твой ответ на счет того, кто подсвечивает цель, когда она вне видимости локатора СОУ? Неужто команда эхспертов бегает вокруг СОУ с ручными тарельками?
21:27 10.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Разрешаю тебе сегодня спать ложиться - на сегодня моё с тобою общение закончено
Короче, утерся.
21:49 10.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> 3) что такое в твоём понимании «7 град. с ПЕРЕМЕЩЕНИЕМ (!!!!) по углу места от -10 до +80»? Я нигде не нашёл описания этого понятия — «перемещение по углу места»: ни в учебнике, ни в гугле, ни на том безымянном сайте.
Понимаешь в чем дело, это стали расшифровывать специально для экспертов, пишущих на эту тему «статьи». Вот ты дал ссылку (на какой-то левый сайт) на БУК М2 и там написано, что зона обнаружения по углу места 70 гр. Но при сопровождении от — 5 до 85. То есть, расширилась до 90 гр? За счет чего? Так вот, теперь даже ты сможешь понять, что за счет небольшого ПЕРЕМЕЩЕНИЯ этих самых 70 гр вверх и вниз. Это у СОУ БУК 2 М, у нее локатор новейший. А у нашей СОУ локатор старенький, зеркального типа, и он бедненький может выдавить из себя луч только в 7 гр по углу места. А сопровождать и подсвечивать цели надо от земли и аж почти над головой. Вот он и ПЕРЕМЕЩАЕТ эти 7 гр туда — сюда. От -10 до 80 гр. Как, головка не устала еще столько нового принимать?
22:07 10.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз, для тех, кто ворота открывает - эта твоя картинка с этой зоной поражения (а не зоной обнаружения) для случая работы СОУ в составе ВСЕГО(!!!) комплекса БУК! Об этом прямо и говориться во втором абзаце п.1.3 Учебника
А, ну если говоритЬся, тодысь да. Слушай, а где картинки зоны поражения для одиночной СОУ, может подкинешь?
И кстати, если в деле МН 17 фигурирует одиночная СОУ, то какого хрена подсунул нам учебник по стрельбе СОУ в полном составе ЗРК БУК? Давай про одиночную! Там и углы будут другие наверняка. Конечно при работе в комплексе на фига ей перегреваться и махать лучем вверх вниз -- опустила на 6 - 12 гр и не парится. Другие все за нее сделают, эхсперты вручную подсветят цель, ей только ракету пустить.
Так что давай, ищи про одиночную букварь.
23:04 10.11.2020
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> тебе указал на ошибку в величине угла по азимуту
Я это ошибкой не считаю. На многих ресурсах ставят вот такой символ ±60 (на сайте по какой-то причине остался только плюс)
Геннадий Полуян 35633 (35633) писал (а) в ответ на :
> но при этом ты готов, не задумываясь, приводить всю ахинею с этого сайта
ахиней не считаю, потому что сайт целиком посвещен пво и человек должен быть в курсе, что копирует, кроме этого были и заслуживающие внимания репосты.
А вот например попался ватный пво-шник.
Ему задают вопрос: Качается ли радар 9С35 по вертикали?? Поскольку если нет, то имхо, ни о каком самостоятельном захвате цели на высоте 9-10 километров не может идти и речи
Его ответ: Качается. Совершает при этом примерно такие движения ________________
/________________
________________/
/________________
________________/ угол обзора по вертикали от -10 до + 70 град.====
PS Так что ген, обтекай, тебя свои опровергают ))))))
01:12 11.11.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Гена мог бы задуматься, что нет шансов быть правым при том гигантском объеме информации доказывающей причастность боевиков с курским буком к этому преступлению.
Gruvvi, это вы теперь хватаетесь за углы, чтобы хоть как-то увести разговор в привычную схему: если СОУ Бука могла сбить МН17, значит она приехала из России.
И ваш задор понятен -- «гигантский объем информации доказывающей причастность боевиков с курским буком» -- рассыпается, как карточный домик. Американцы молчат, показания анонимных свидетелей неприемлемы для суда, а СБУ с голландскими прокурорами -- нашельмовали с уликами.
И теперь выкладки Геннадия Полуяна нужно рассматривать не с точки зрения -- могла / не могла СОУ захватить и сбить Боинг … … а из целесообразности отправки в помощь ополченцам части ЗРК с такими ТТХ.
Потому что у МО РФ есть более эффективные и незаметные средства для решения задач в той обстановке.
И с углами -- не мудри. Какая разница -- что тебе сказал некий ПВОшник. Есть ТТХ комплекса, есть положение по боевому применению … исходя из этого и принимают решения.
Терпение, "друг" мой, терпение - завтра поздно вечером отвечу на этот твой простой вопрос - дежурь спокойно в будке и не отвлекайся 
посмотрел я "твой" этот БЕЗЫМЯННЫЙ(!!!) сайт на бесплатном домене"narod.ru" и у меня такие замечания:
Я нигде не нашёл описания этого понятия - "перемещение по углу места" : ни в учебнике, ни в гугле, ни на том безымянном сайте. Поэтому я вправе напрямую задать этот вопрос именно тебе. Если ты считаешь, что под описание этого понятия подходит тот случай, когда экипаж СОУ ручками поднимает или опускает нос у СОУ, тогда я с тобою соглашусь. 