> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему нет? Почему опять отнять?
> > Ну не все же отнять…
> Авиа, спиртное, народные недра /там систему менять/… > В науке прошерстить… А то Чубайс 100 лет уже нерентабельный — за такие бабки что в него вбухивают… > В образовании — тестилки выкинуть…
Да при чем тут Чубаис? Мы же программу Грудина обсуждаем и пытаемся понять как это будет.
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все надо делать мобильно, сразу и со всех флангов и фронтов — по горячим следам.
>>> >>> Теоретически верно. Главный вопрос практической реализации
>> >> Именно практической. Так как с практикой?
>
> Осуществимо, Провинциал. > > Вон — Майкл про Францию повыше написал)
Мы не Франция, так что ближе к теме давайте. Как это будет, как думаете?
13:32 24.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Spy7b7 (Spy7b7) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как Путин отобрал «Юкос»? Гражданской войны не случилось. >>
> > ЮКОС не платил налогов от слова вообще. В принципе гражданскую войну может начать одна вооруженная сила против другой. В остальных случаях, волнения подавленные силой. Да и никакая национализация, даже на грани грабежа не вызовет гражданской войны. Вопрос в другом, сегодня система заставляет олигархов платить налоги. Всё что она не может, это заставить олигархов тратить свои доходы в России. Отняв бизнес, вы тут же принимаете на себя ответственность за него, — платить рабочим зарплату, не прерывать технологический процесс, не потерять связи с поставщиками, смежниками, и реализовать продукцию по контрактам и срокам, кроме того выполнять кредитные обязательства. Вы уверены, что государство со всем этим справится лучше чем частник? И ничего не сломает, не развалит и на Луне сразу зацветут яблони.
А когда олигархи за границей обделались — Путин их ещё и от налогов освободил.
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все надо делать мобильно, сразу и со всех флангов и фронтов — по горячим следам. >>>>
>>>> Теоретически верно. Главный вопрос практической реализации >>> >>> Именно практической. Так как с практикой?
>>
>
>> Осуществимо, Провинциал. >>
>> Вон — Майкл про Францию повыше написал)
> > Мы не Франция, так что ближе к теме давайте. > Как это будет, как думаете?
Ой — а косим мы все время под иноков.
Давайте тогда и платон уберем — раз мы самобытная Россия
13:33 24.01.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> И никакой войны, смуты, всё по закону
>
Да, только вы не добавили, что вся эта национализация случилась с предприятиями банкротами или на гране разорения, что бы избежать социального взрыва. Потом они опять выставлялись на продажу государственными администраторами.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все надо делать мобильно, сразу и со всех флангов и фронтов — по горячим следам. >>>>> >>>>> Теоретически верно. Главный вопрос практической реализации
>>>> >>>> Именно практической. Так как с практикой? >>>
>>
>>> Осуществимо, Провинциал. >>>
>>> Вон — Майкл про Францию повыше написал)
>> >> Мы не Франция, так что ближе к теме давайте. >> Как это будет, как думаете?
>
> Ой — а косим мы все время под иноков. > > Давайте тогда и платон уберем — раз мы самобытная Россия
Оля, вы непроходимы! Из источника Майкла: «Владельцы национализированных предприятий получили значительный выкуп, превышавший рыночную стоимость их акций»
13:34 24.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Лан… До-свиданья.
Все понятно с тобой — «спекся» ты со своим Грудининым, своими фантазиями и ассоциациями….
13:34 24.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лан… До-свиданья.
>Все понятно с тобой — «спекся» ты со своим Грудининым, своими фантазиями и ассоциациями….
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А почему нет? Почему опять отнять?
>> >> Ну не все же отнять…
>
>> Авиа, спиртное, народные недра /там систему менять/… >> В науке прошерстить… А то Чубайс 100 лет уже нерентабельный — за такие бабки что в него вбухивают…
>> В образовании — тестилки выкинуть…
> > Да при чем тут Чубаис? > Мы же программу Грудина обсуждаем и пытаемся понять как это будет.
Потому что все кто вокруг Путина — растратчики нерентабельные какие-то…
Сам посуди — от Чубайса — как от козла молока… Олигархам — от налогов освободи — памперс поменяй. Ротенбергам — бабки в посреднической схеме чехлить — дай. Инокам — помоги, догли прости, бабок ввали, в страну пусти, заводы строить дай…
Вывод рисуется примерно такой — да пошли они леском
И только народу никаких поблажек - Вы мол дороги нам портите - бабки в кассу. Мало бабок - надо с вас больше обдирать... и т.д. и т.п.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А почему нет? Почему опять отнять? >>> >>> Ну не все же отнять…
>>
>>> Авиа, спиртное, народные недра /там систему менять/… >>> В науке прошерстить… А то Чубайс 100 лет уже нерентабельный — за такие бабки что в него вбухивают…
>>> В образовании — тестилки выкинуть…
>> >> Да при чем тут Чубаис? >> Мы же программу Грудина обсуждаем и пытаемся понять как это будет.
> > Потому что все кто вокруг Путина — растратчики нерентабельные какие-то… > > Сам посуди — от Чубайса — как от козла молока… > Олигархам — от налогов освободи — памперс поменяй. > Ротенбергам — бабки в посреднической схеме чехлить — дай.
> Инокам — помоги, догли прости, бабок ввали, в страну пусти, заводы строить дай… > > Вывод рисуется примерно такой — да пошли они леском
Ну что за набор лозунгов?
13:37 24.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну что за набор лозунгов?
Какой набор — это жизнь наша — тебе — кратко — как на ладони
13:38 24.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Нет. Просто я тему не для срача с вами затеял.
Так я этим и не занимаюсь, а высказываю свое мнение, как полноправный участник форума. А что ты сам хотел затеять своей темой — уже отдельный вопрос.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А почему нет? Почему опять отнять? >>>>> >>>>> Ну не все же отнять… >>>>
>>>>> Авиа, спиртное, народные недра /там систему менять/… >>>>> В науке прошерстить… А то Чубайс 100 лет уже нерентабельный — за такие бабки что в него вбухивают… >>>>> В образовании — тестилки выкинуть…
>>> Сам посуди — от Чубайса — как от козла молока…
>>> Олигархам — от налогов освободи — памперс поменяй. >>> Ротенбергам — бабки в посреднической схеме чехлить — дай.
>>
>>> Инокам — помоги, догли прости, бабок ввали, в страну пусти, заводы строить дай…
>>>
>>> Вывод рисуется примерно такой — да пошли они леском
>> >> Ну что за набор лозунгов?
> > Какой набор — это жизнь наша — тебе — кратко — как на ладони
Ну что? Тема про программу Грудина, а не про Путина и Ротенбергов.
13:40 24.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И никакой войны, смуты, всё по закону >>
> > Да, только вы не добавили, что вся эта национализация случилась с предприятиями банкротами или на гране разорения, что бы избежать социального взрыва. Потом они опять выставлялись на продажу государственными администраторами.
Ну, а у нас — что так не может случиться…
Тоже ведь на какой-то грани были — раз Путин даже от налогов освободил — пришлось — штаны им держать — на лямках…
13:41 24.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну что? > Тема про программу Грудина, а не про Путина и Ротенбергов.
Ну программа Грудинина на фоне чего-то рисуется — не посреди чистого поля же. Вот мы её и рассматриваем в призме нашей сегодняшней Путинской политики.
