Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как господин Грудинин планирует отобрать собственность у владельцев? С какими рисками он, а следовательно и все мы, при этом можем столкнуться? Неужели опять гражданская война? quoted1
А то, кровавейшая «гражданская война» начнется. Прям перед глазами встает жуткая картина, как, к примеру, несколько тысяч рабочих «Норильского никеля» или РУСАЛа и их жены (узнав, что предприятия теперь стали государственными, а не господ Потанина, Дерипаски и Абрамовича) под пламенные речи того же Гарета Пенни к примеру и лозунгами «Вернем собственность олигархам» строят баррикады и объявляют «гражданскую войну» извергу Грудинину. Бррррр. Жуткая картина. Нельзя такого допустить.
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По-сути озвучен новый передел собственности, а что за этим стоит?
>>> Как господин Грудинин планирует отобрать собственность у владельцев? С какими рисками он, а следовательно и все мы, при этом можем столкнуться? Неужели опять гражданская война? quoted3
>>Мне больше интересно — отдаст ли он свою частную лавочку под контроль государства добровольно или таки нет? quoted2
> > Он же не говорит всё национализировать. > А только стратегическое что-то. типа РЖД. нефть, газ. quoted1
Вася, твои робкие попытки объективно представить картину не найдут понимания у твоей же компашки. Они всё равно так и будут (планида у них такая ) всю тему дружно придуряться, рисуя тебе жуткие картины о намерениях Грудинина по «огосударствованию» твоей личной (пока еще ) пары башмаков….
> > Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По-сути озвучен новый передел собственности, а что за этим стоит?
>>> Как господин Грудинин планирует отобрать собственность у владельцев? С какими рисками он, а следовательно и все мы, при этом можем столкнуться? Неужели опять гражданская война? quoted3
>>Мне больше интересно — отдаст ли он свою частную лавочку под контроль государства добровольно или таки нет? quoted2
> > Он же не говорит всё национализировать. > А только стратегическое что-то. типа РЖД. нефть, газ. quoted1
Он же не говорит отобрать у тебя все. А только квартиру и дачу.
>> >> Странно, ни кто не обращает внимания на пост. >> Повторюсь. >> >> Обратите внимание на шаг № 20. >>
>> «20. Повышение качества государственного управления. >> Мы поднимем ответственность президента за формирование кабинета министров, и ответственность правительства за свои действия. Утверждение состава правительства будет происходить в Государственной Думе. Кандидатуры на все министерские посты будут публично обосновываться президентом. Центральный банк заработает как подконтрольный и подотчетный орган госвласти, мотивированный на промышленное развитие. Счетная палата станет высшим и подлинно независимым контрольным органом. Пресечение коррупции не на словах, а на деле даст и экономический, и морально-политический эффект.» >> quoted2
>
>> Как видите, это самое последнее, что надо сделать! >> Последнее — КАРЛ!
>> Главное — сначала раздербанить, а уже потом будем учиться управлять! quoted2
> > Ну почему обычный перечень намерений, надо обязательно считать Алгоритмом действий? > Если уж браьь в расчет его программу, то почти все, надо будет делать параллельно… quoted1
Нет. В программе ясно написано — «ШАГИ». Это предполагает определенную последовательность. Я считаю, что без шага 20 не возможно эффективно осуществлять большинство остальных шагов.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд, выражение «Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов» и «Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству» достаточно популистское, quoted2
> > На мой взгляд Грудинину слишком много внимания на форуме. > Эту пустышку и обсуждать — пустая трата времени. quoted1
Не совсем так. Я тут, у себя, провел маленький опрос и выяснил, что большинство электората реагируют чисто на лозунги не понимая сути. Надо разъяснять.
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как господин Грудинин планирует отобрать собственность у владельцев? С какими рисками он, а следовательно и все мы, при этом можем столкнуться? Неужели опять гражданская война? quoted2
> А то, кровавейшая «гражданская война» начнется. Прям перед глазами встает жуткая картина, как, к примеру, несколько тысяч рабочих «Норильского никеля» или РУСАЛа и их жены (узнав, что предприятия теперь стали государственными, а не господ Потанина, Дерипаски и Абрамовича) под пламенные речи того же Гарета Пенни к примеру и лозунгами «Вернем собственность олигархам» строят баррикады и объявляют «гражданскую войну» извергу Грудинину. Бррррр. Жуткая картина. Нельзя такого допустить. quoted1
Ну не дословно же! Я считаю, что противостояние «новой власти» и собственников при национализации неизбежно. Вполне естественно в это противостояние будут втянуты и рабочие. В результате, как это было не раз, именно рабочие пострадают более всего.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По-сути озвучен новый передел собственности, а что за этим стоит? >>>> Как господин Грудинин планирует отобрать собственность у владельцев? С какими рисками он, а следовательно и все мы, при этом можем столкнуться? Неужели опять гражданская война?
>>> Мне больше интересно — отдаст ли он свою частную лавочку под контроль государства добровольно или таки нет? quoted3
>>
>> Он же не говорит всё национализировать. >> А только стратегическое что-то. типа РЖД. нефть, газ. quoted2
> > Он же не говорит отобрать у тебя все. А только квартиру и дачу. quoted1
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как господин Грудинин планирует отобрать собственность у владельцев? С какими рисками он, а следовательно и все мы, при этом можем столкнуться? Неужели опять гражданская война? quoted1
Чего ж Гусь с Ходором не подняли гражданской войны? Послали на юх тех — можно послать и этих.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как господин Грудинин планирует отобрать собственность у владельцев? С какими рисками он, а следовательно и все мы, при этом можем столкнуться? Неужели опять гражданская война? quoted2
>Чего ж Гусь с Ходором не подняли гражданской войны? Послали на юх тех — можно послать и этих. quoted1
Потому, что это всего-лишь Гусь и Ходор, да и не подвергали их собственность национализации. А в данном случае подразумевается, что процесс национализации затронет более широкий круг заинтересантов, включая иностранных владельцев. А это вам уже не Гусь с Ходором.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По-сути озвучен новый передел собственности, а что за этим стоит? >>>> Как господин Грудинин планирует отобрать собственность у владельцев? С какими рисками он, а следовательно и все мы, при этом можем столкнуться? Неужели опять гражданская война?
>>> Мне больше интересно — отдаст ли он свою частную лавочку под контроль государства добровольно или таки нет? quoted3
>> >> Он же не говорит всё национализировать. >> А только стратегическое что-то. типа РЖД. нефть, газ. quoted2
> Вася, твои робкие попытки объективно представить картину не найдут понимания у твоей же компашки. Они всё равно так и будут (планида у них такая) всю тему дружно придуряться, рисуя тебе жуткие картины о намерениях Грудинина по «огосударствованию» твоей личной (пока еще) пары башмаков…. quoted1
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому, что это всего-лишь Гусь и Ходор, да и не подвергали их собственность национализации. quoted1
А то — всего лишь Абрамович с Ротенбергом. И чем Вам превращение Юкоса в Роснефть — не национализация? Разве правительство сейчас не в силах применить в Роснефти социалистическую экономическую модель?
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в данном случае подразумевается, что процесс национализации затронет более широкий круг заинтересантов, включая иностранных владельцев. quoted1
Американские корпорации так и так раскулачивать — в рамках санкций. А заинтересанты перетопчутся точно так же, как гуси с ходорами.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что это всего-лишь Гусь и Ходор, да и не подвергали их собственность национализации. quoted2
>А то — всего лишь Абрамович с Ротенбергом.
> И чем Вам превращение Юкоса в Роснефть — не национализация? Разве правительство сейчас не в силах применить в Роснефти социалистическую экономическую модель? > > Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в данном случае подразумевается, что процесс национализации затронет более широкий круг заинтересантов, включая иностранных владельцев. quoted2
>Американские корпорации так и так раскулачивать — в рамках санкций. А заинтересанты перетопчутся точно так же, как гуси с ходорами. quoted1
Что до Юкоса, то ситуация с махинациями и неуплатой налогов — преступление. Так что не в тему. И. «применить социалистическую модель в капиталистическом обществе» — как вы себе это представляете?
А на счет раскулачивания иностранных корпораций…. Это вам так икнется, что вам больше ни когда не захочется ни кого кулачить. Мир со времен революции 17-го года очень изменился.