> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не предлагаю вообще национализацию ни в каком виде. Это Грудинин предлагает.
>Поэтому за Грудинина и надо голосовать. Он единственная наша надежда на сегодня.
Ой я не могу… как были совком так и остались… национализация… приватизация… прям манна небесная… работать надо … головой и руками… при Сталине национализировались при Горбачеве привотизировались… а как были задворками Европы так и остались… Производство бывает прибыльным и убыточным… и выживает только прибыльное… а форма собственности тут вообще роли не играет….НИ КАКОЙ!!! Ленина надо было учить … о Законе прибавочной стоимости …. краеугольном камне для ПОНИМАНИЯ марксисткой теории….
15:39 31.01.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Ой я не могу… как были совком так и остались… национализация… приватизация… прям манна небесная… работать надо … головой и руками… при Сталине национализировались при Горбачеве привотизировались… а как были задворками Европы так и остались… Производство бывает прибыльным и убыточным… и выживает только прибыльное… а форма собственности тут вообще роли не играет….НИ КАКОЙ!!! Ленина надо было учить … о Законе прибавочной стоимости …. краеугольном камне для ПОНИМАНИЯ марксисткой теории…
Вот-вот, пока будет стоять вопрос выживаемости, промышленность всегда будет на грани нерентабельности. Менять подходы к промышленности надо. Тогда и рентабельность максимально возрастёт. И пока эти подходы остаются прежними, будь ты хоть семи пядей во лбу, в лепёшку расшибёшься, а результаты будут ноль. Национализация как раз и меняет этот подход. А рынок ничего прогрессивного до сих пор не принёс. Наоборот, те страны, куда рынок пришёл, начинают деградировать.
15:54 31.01.2018
цитаты: «Вернём индексацию пенсий работающим пенсионерам. Отменим понижающий коэффициент 0,54 для военных пенсионеров. Гарантируем среднюю пенсию по старости — не менее 50% от средней зарплаты.»
"Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей. Человек труда станет достойно зарабатывать, достойно отдыхать и восстанавливать свои силы."
"Подоходный налог на богачей вырастет, а для малоимущих будет отменён. Налоговая система станет стимулировать инвестиционную и инновационную деятельность предприятий. Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость, удушающий нашу промышленность. Мы отменим транспортный налог и систему «Платон»."
> Вот-вот, пока будет стоять вопрос выживаемости, промышленность всегда будет на грани нерентабельности.
> Менять подходы к промышленности надо. Тогда и рентабельность максимально возрастёт. И пока эти подходы остаются прежними, будь ты хоть семи пядей во лбу, в лепёшку расшибёшься, а результаты будут ноль. > Национализация как раз и меняет этот подход. > А рынок ничего прогрессивного до сих пор не принёс. Наоборот, те страны, куда рынок пришёл, начинают деградировать.
Ой я не могу… еще один великий экономист- аграрий с хутора… рентабельность и прибыль величины обратно пропорциональные не смотря на инструкции ЦК КПСС о задачах сельского хозяйства на 4 пятилетку… Рентабельность на кириешки 100% и вместо 6 копеек ты продашь по 12… и ты продашь… но вот рентабельность на автомобиль 5% и при цене 500 000 руб 5% это целых 25 000 руб…. а ну накрути на автомобиль 100% да ты в жизни не продашь за 1000 000 руб. а за одно посчитай сколько кириешек тебе надо продать при рентабельности 100% и прибыли 6 копеек. что бы догнать прибыль 25 000 руб при рентабельности 5%… шесть эшелонов 5 лет??? И с такими познаниями ты учишь меня анализу программы Грудинина??? да он ни кто и звать его ни как….
19:16 31.01.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> рентабельность и прибыль величины обратно пропорциональные не смотря на инструкции ЦК КПСС о задачах сельского хозяйства на 4 пятилетку…
Правильно. Только рентабельность в капитализме и социализме — абсолютно разные вещи. И даже исчисляются по разному. Потому и вымирают предприятия в рынке, что в нём всё с ног на голову поставлено.
19:24 31.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Программа Грудинина 20 шагов в бездну
19:31 31.01.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рентабельность и прибыль величины обратно пропорциональные не смотря на инструкции ЦК КПСС о задачах сельского хозяйства на 4 пятилетку…
>Правильно. Только рентабельность в капитализме и социализме — абсолютно разные вещи. И даже исчисляются по разному. Потому и вымирают предприятия в рынке, что в нём всё с ног на голову поставлено.
Точно и математика при социализме и капитализме разные вещи… и физика и химия… и вообще у них 2+2=54…ты че плетешь… Сталинский сокол…. Рынок это вообще место обмена товаров… и появился при специализации труда и производстве излишков… которые начали обменивать… как доказали Маркс и Одам Смитт… тебе где экономике преподавали??? И преподавали ли вообще… а то может полит экономикой обошлись… с полит математикой…
19:38 31.01.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Точно и математика при социализме и капитализме разные вещи… и физика и химия… и вообще у них 2+2=54…ты че плетешь… Сталинский сокол….
Да, трудно понять суть социализма, когда не вникал в эту суть. Что я вам скажу: ваше мышление дальше рыночных отношений заглянуть не в состоянии. И дело здесь не в математике и других науках, а в принципах. Принцип социализма — наполнить общество всеми необходимыми товарами высокого качества. Повторяю, высокого качества, а не абы какими, как в рынке. Чтобы сберечь ресурсы, энергию, время и материалы. Брак, которого в рынке уже до 90%, в социализме считается преступлением, так как это напрасный расход материалов, энергии, ресурсов и времени, который абсолютно никакой пользы обществу не приносит.
>> Точно и математика при социализме и капитализме разные вещи… и физика и химия… и вообще у них 2+2=54…ты че плетешь… Сталинский сокол….
>Да, трудно понять суть социализма, когда не вникал в эту суть.
> Что я вам скажу: ваше мышление дальше рыночных отношений заглянуть не в состоянии. > И дело здесь не в математике и других науках, а в принципах. > Принцип социализма — наполнить общество всеми необходимыми товарами высокого качества. Повторяю, высокого качества, а не абы какими, как в рынке. Чтобы сберечь ресурсы, энергию, время и материалы. Брак, которого в рынке уже до 90%, в социализме считается преступлением, так как это напрасный расход материалов, энергии, ресурсов и времени, который абсолютно никакой пользы обществу не приносит.
А теперь расскажи как твои принципы и заумные речи с треском развалили СССР когда продукция полученная путем точных расчетов и высоких технологий развалила все отрасли хозяйства СССР высококачественным продуктом хлынувшим из-за рубежа… и без твоих дуратских принципов я проживу 100 лет базируясь на знаниях… а вот ты без булки хлеба полученной при помощи знаний отдашь копыта со своими принципами за неделю… понял полит экономист…
19:57 31.01.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> А теперь расскажи как твои принципы и заумные речи с треском развалили СССР когда продукция полученная путем точных расчетов и высоких технологий развалила все отрасли хозяйства СССР высококачественным продуктом хлынувшим из-за рубежа… и без твоих дуратских принципов я проживу 100 лет базируясь на знаниях… а вот ты без булки хлеба полученной при помощи знаний отдашь копыта со своими принципами за неделю… понял полит экономист…
Не мои принципы развалили СССР, а отход от этих принципов, когда доход государства стал исчисляться не количеством произведенной продукции, так как только она и ни что иное не способствует решению всех проблем в обществе, а деньгами. И отход этот начался после 1953 года. И вы правы, хлеба сегодня в стране нет. Я имею в виду того качества, которое было в СССР. А оборудование советских времён работает до сих пор исправно и требует по прежнему минимум затрат на обслуживание. Поверьте, я знаю, о чём говорю. Я всю жизнь проработал на ремонте и обслуживании оборудования. А насчёт товаров высокого качества из-за рубежа вы явно хватили лишку. Там если и было качество, то лишь во времена СССР из-за противостояния. А сегодня СССР нет. И качество капиталистов неуклонно падает. Это уже давно заметно по всем видам товаров.
21:29 31.01.2018
0
21:30 31.01.2018
Чё столько шума вокруг этого Грудинина? Не будет он президентом, не несёт он собой ничего нового. Народ его не знает, народ знает только: Навального (его знают школьники, студенты, средний возраст и продвинутые люди за 50 лет), Путина, Медведева, Жириновского, Зюганова, подзабыл Миронова и Явлинского. Надо поднять на обсуждение тему о незнании в нашем обществе новых кандидатов в президенты.
22:14 31.01.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне не по-барабану, поскольку ради «справедливости» можно много чего натворить и оправдать. Да и понятие о справедливости у всех разное.
>Правильно, разное, если смотреть с точки зрения вора. > Справедливость всегда одна — толкование разное.
Справедливость у каждого своя как и правда.
08:29 01.02.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> До 1953 года очень даже видно было.
До 1953 года вся их якобы «эффективность» держалась только лишь на бесплатном труде заключенных концлагерей и расстрелах.
> Десятки тысяч предприятий в РФ уже развалены и уничтожены именно в частных руках, а не в государственных.
Не было никогда десятков тысяч предприятий в РФ, якобы разваленных и уничтоженных именно в частных руках. Ты просто тупо лжешь.
> Вот и надо определиться, о каком выселении говорите вы в первую очередь.
А про какое ты сам же заявлял, что выселяли за якобы какое-то нарушение правил общежития? Я тебе тогда указывала, о каком именно.
> Ради будущего России я потерплю.
Вот и терпи сейчас ради будущего России
> Ради будущего олигархов терпеть не хочу.
В СССР ради коммунистических олигархов же как-то терпел, и сейчас никуда не денешься.
09:44 01.02.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Не мои принципы развалили СССР, а отход от этих принципов, когда доход государства стал исчисляться не количеством произведенной продукции, так как только она и ни что иное не способствует решению всех проблем в обществе, а деньгами. И отход этот начался после 1953 года.
Вот это и угробило СССР произвели штуки … забыли о качестве… до маразма доходило… предприятия сжигали готовую продукцию не пользующуюся спросом… на фоне унылых рядов древних пальто одного пошиба везде процветал блат и дефицит….
Справедливость у каждого своя как и правда.