> Что-то подобное уже было 100 лет назад… > Там тоже обещали отнять и поделить.
> Отняли. А поделили между собой. > Народ в пролёте как был, так и остался. > По-коммунистически, однако. quoted1
А народ в последствии получил достойные зарплаты и пенсии от «дележа». Вы забыли указать, что отняв, построили мощнейшую экономику в мире, которая и дала всему народу и зарплаты, и пенсии, и квартиры, и образование, и медицину и многое другое.
> давайте вспомним, как работает наше государство. Источником законодательной власти у нас является Государственная Дума. Депутаты Думы создают законопроекты, которые рассматриваются в одном, двух или трёх чтениях. Если в результате голосования более 50% депутатов поддерживают законопроект, он отправляется далее в Совет Федерации. После одобрения Советом Федерации законопроект идёт на подпись к президенту. С легкой руки президента, точнее его подписи, законопроект становится законом и начинает действовать с установленного срока. > > Вариант, если Совет Федерации не пропускает законопроект дальше… В этом случае законопроект отправляется на доработку, либо… более двух третей депутатов Думы голосуют за законопроект, и он, обходя верхнюю палату, отправляется на подпись к президенту. quoted1
И что мешает изменить и эту процедуру? Ельцин, к примеру, разогнал Верховный Совет за то, что тот не захотел принять такую грабительскую Конституцию.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А национализация всё очень осторожно надо. quoted2
>
>> Иначе опять в советское время придем с дефицитами всякими. >> РЖД можно национализировать. >> А вот банки зачем? Пусть и частные крупные будут. quoted2
>Объясню, зачем банки: чтобы восстановить контроль над денежной массой в стране и тщательно следить, чтобы денежная масса не превышала массу производимой продукции в стране. Это в идеале. На деле всегда получится хотя бы небольшое превышение денежной массы над массой производимой продукции. Но и этот эксцесс легко устраним — очередная денежная реформа снова всё уравняет, а спекулянты останутся с носом. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Денежную массу не банки регулируют, а ЦБ. quoted1
ЦБ не может регулировать денежную массу, когда банки ломят такие грабительские проценты. Эти деньги ничем не обеспеченные и волей не волей ЦБ приходится их допечатывать. Я уже не говорю о постоянном росте цен и тарифов, которые тоже лишь способствуют необеспеченному росту денежной массы. Так понятно?
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все надо делать мобильно, сразу и со всех флангов и фронтов — по горячим следам. quoted3
>> >> Теоретически верно. Главный вопрос практической реализации quoted2
> > Именно практической. Так как с практикой? quoted1
Навскидку — полный контроль государства над финансовой системой, готовность экстренного безусловного реагирования на возникающие проблемы при проведении заявленных реформ, соблюдение законодательства РФ, ограничение трансграничных финопераций на определённый срок, персональная работа с крупным капиталом… И т. д….
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> /P.S. — кнопку нарушения я не нажимаю. Не знаю кто «старается"/ quoted1
Да мне плевать, если по-честному. Так, стараюсь не хамить, но характер гнусный, потом самому неприятно. Ну ещё потерпи чуть. Скорее всего с конца февраля закончится ссылка в этой грёбанной Литве)