> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С Путиным уже сделано много шагов, просто вы этого не хотите замечать, а вот 20 Грудинина-Зюганова смущают. Мы там уже были и обратно не хочется.
>Если только шаги назад считать шагами. Грудинин предлагает шагать вперёд, в отличие от Путина.
Вперед это куда? К гос. собственности? К диктатуре власти? К монополии власти на основные источники дохода? Не много-ли в одни руки?
21:27 25.01.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что есть «полный контроль» в вашем понимании? Рубль по 60 копеек при любых обстоятельствах?
>Не при любых обстоятельствах. > Денежная масса должна соответствовать товарной массе. Это непреложный закон любой разумной экономики, которой рынок назвать никак нельзя.
В мире долларовая масса превышает производимый продукт в три раза и волатильность доллара не сопоставимо ниже волотильности рубля. Как объясните сей феномен?
21:29 25.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С Путиным уже сделано много шагов, просто вы этого не хотите замечать, а вот 20 Грудинина-Зюганова смущают. Мы там уже были и обратно не хочется.
>>Если только шаги назад считать шагами. Грудинин предлагает шагать вперёд, в отличие от Путина.
>Вперед это куда? К гос. собственности? К диктатуре власти? К монополии власти на основные источники дохода? Не много-ли в одни руки?
Понятно же написано — тем более ты сам в шапке постил — стратегически важное и системообразующее должно быть у гос-ва…
При условии что руки гос-венные будут адекватные, хозяйственные, а не воровско-загребущие…
И к чему это тогда — много/не много — рассуждать…
21:33 25.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Грудинина давно надо было родить. Спасибо дедушке Зю. > Народ в кои веки программы стал обсуждать.
А у «стерхфюрера» путина-то, меж тем, своей политической программы на выборы и вовсе нет — она просто отсутствует как данность! И тем не менее, разные «ВЦИОМы» всё равно заранее отдают путину аж 83% процента голосов избирателей на выборах!
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С Путиным уже сделано много шагов, просто вы этого не хотите замечать, а вот 20 Грудинина-Зюганова смущают. Мы там уже были и обратно не хочется. >>> Если только шаги назад считать шагами. Грудинин предлагает шагать вперёд, в отличие от Путина.
>>Вперед это куда? К гос. собственности? К диктатуре власти? К монополии власти на основные источники дохода? Не много-ли в одни руки?
> > Понятно же написано — тем более ты сам в шапке постил — стратегически важное и системообразующее должно быть у гос-ва… >
> При условии что руки гос-венные будут адекватные, хозяйственные, а не воровско-загребущие… > > И к чему это тогда — много/не много — рассуждать…
Постил, конечно, 1-й пункт программы Грудина. При условии… Очень важное условие и совсем не однозначное. Не забудьте так же, что вы ратуете пре-непременно за обязательную сменяемость рук. Помните? — «партия-дай порулить!» По-моему будет актуально.
21:34 25.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грудинина давно надо было родить. Спасибо дедушке Зю. >> Народ в кои веки программы стал обсуждать.
>А у «стерхфюрера» путина-то, меж тем, своей политической программы на выборыи вовсе нет — она отсутствует просто, как данность! > И тем не менее, разные «ВЦИОМы» всё равно заранее отдают путину аж 83% процента голосов избирателей на выборах!
Программа Путина? По-моему она озвучена давно. Основные направления развития страны озвучены.
21:36 25.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> При условии что руки гос-венные будут адекватные, хозяйственные, а не воровско-загребущие
Только что новости смотрел. Как-то скандальчик с руками Грудина вырисовывается… Не находите?
21:36 25.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> А у «стерхфюрера» путина-то, меж тем, своей политической программы на выборыи вовсе нет — она отсутствует просто, как данность! > И тем не менее, разные «ВЦИОМы» всё равно заранее отдают путину аж 83% процента голосов избирателей на выборах!
Формально говоря — его программа, так сказать, все же есть, как бы на яйцо. То есть вся нынешняя жизнь и ситуация в стране, атакже порядки, — как бы и есть программа по умолчанию. Мол, как есть, так и будет. Кому нравится, вот, мол, те за такую, уже имеющуюся, «программу» и голосуют. Логика все же есть.
Но мне такая его «программа» — не нравится. Которая сейчас.
>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> С Путиным уже сделано много шагов, просто вы этого не хотите замечать, а вот 20 Грудинина-Зюганова смущают. Мы там уже были и обратно не хочется. >>>> Если только шаги назад считать шагами. Грудинин предлагает шагать вперёд, в отличие от Путина.
>>> Вперед это куда? К гос. собственности? К диктатуре власти? К монополии власти на основные источники дохода? Не много-ли в одни руки?
>> >> Понятно же написано — тем более ты сам в шапке постил — стратегически важное и системообразующее должно быть у гос-ва… >>
>
>> При условии что руки гос-венные будут адекватные, хозяйственные, а не воровско-загребущие… >>
>> И к чему это тогда — много/не много — рассуждать…
> > Постил, конечно, 1-й пункт программы Грудина. > При условии… Очень важное условие и совсем не однозначное. Не забудьте так же, что вы ратуете пре-непременно за обязательную сменяемость рук. Помните? — «партия-дай порулить!» По-моему будет актуально.
Ни в коем случае я за это не ратую.
Я вообще за тоталитаризм. И смену, когда рук-ли не держат базу по основным параметрам - доходов на должном уровне, доступном гражданам жилье и обучении, безопасности.
Разогнать всех морд паразитов. Эти партии — прожиралово — на фиг не нужны. Липовая демократия. Мобильный кабинет создать + электронное руководство /доступное простым гражданам, для внесения туда инфы своей и вопросов/ с операторской поддержкой и всеми открытыми системами движений средств и прочих процессов по субъектам РФ… Чтобы морды боялись косячить...
Вот так узнают о беспределе в стране — кто сколько зарабатывает по факту, кто живет в вагончиках.
А не как дядя Путин — 5-й точкой на 1-й канал присел — звоните — люди добрые — лотерейка началась
21:36 25.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так создается то он как раз сторонниками КПРФ и Грудинина. Кстати, его регистрацию КПРФ почему-то вдруг срочно заспешило отозвать обратно из ЦИК.
Ты там в своей Перми как видно живёшь в каком-то параллельном измерении, радистка Кэт и самой себе придумываешь всякую всячину…
21:37 25.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Только что новости смотрел. Как-то скандальчик с руками Грудина вырисовывается… Не находите?
Он Грудинин. Тебе тогда лучше его Сиськиным назвать, а то твое изощрение — и непонятно, и не смешно.
21:40 25.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грудинина давно надо было родить. Спасибо дедушке Зю. >> Народ в кои веки программы стал обсуждать.
>А у «стерхфюрера» путина-то, меж тем, своей политической программы на выборыи вовсе нет — она отсутствует просто, как данность! > И тем не менее, разные «ВЦИОМы» всё равно заранее отдают путину аж 83% процента голосов избирателей на выборах!
Злобные хрюки и визги из Вашингтона убеждают россиян голосовать за Путина.
Если враг тебя ненавидит — значит ты очень хорошо соблюдаешь свой интерес.
И наоборот. Если «весь цивилизованный мир» уважает тебя и предлагает свою дружбу, значит ты - полный идиот.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> viktiv (Вик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> С Путиным уже сделано много шагов, просто вы этого не хотите замечать, а вот 20 Грудинина-Зюганова смущают. Мы там уже были и обратно не хочется. >>>>> Если только шаги назад считать шагами. Грудинин предлагает шагать вперёд, в отличие от Путина. >>>> Вперед это куда? К гос. собственности? К диктатуре власти? К монополии власти на основные источники дохода? Не много-ли в одни руки?
>>> >>> Понятно же написано — тем более ты сам в шапке постил — стратегически важное и системообразующее должно быть у гос-ва… >>>
>>
>>> При условии что руки гос-венные будут адекватные, хозяйственные, а не воровско-загребущие… >>>
>>> И к чему это тогда — много/не много — рассуждать…
>> >> Постил, конечно, 1-й пункт программы Грудина. >> При условии… Очень важное условие и совсем не однозначное. Не забудьте так же, что вы ратуете пре-непременно за обязательную сменяемость рук. Помните? — «партия-дай порулить!» По-моему будет актуально.
> > Ни в коем случае я за это не ратую. > > Я вообще за тоталитаризм. И смену, когда рук-ли не держат базу по основным параметрам — доходов на должном уровне, доступном гражданам жилье и обучении, безопасности. > > Разогнать всех морд паразитов. Эти партии — прожиралово — на фиг не нужны. Липовая демократия. > Мобильный кабинет создать + электронное руководство /доступное простым гражданам, для внесения туда инфы своей и вопросов/ с операторской поддержкой и всеми открытыми системами движений средств и прочих процессов по субъектам РФ… > Чтобы морды боялись косячить… >
> Вот так узнают о беспределе в стране — кто сколько зарабатывает по факту, кто живет в вагончиках. > > А не как дядя Путин — 5-й точкой на 1-й канал присел — звоните — люди добрые — лотерейка началась
Утопия…
21:53 25.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только что новости смотрел. Как-то скандальчик с руками Грудина вырисовывается… Не находите?
>Он Грудинин. Тебе тогда лучше его Сиськиным назвать, а то твое изощрение — и непонятно, и не смешно.
Это просто опечатка. Не напрягайтесь. Загвоздка в том, что г-н Грудинин как-то забыл включить в число акционеров ЗАО четверть работников совхоза при преобразовании в ЗАО. И до сих пор сей вопрос не решен. Интересно?
21:54 25.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> С Путиным уже сделано много шагов, просто вы этого не хотите замечать, а вот 20 Грудинина-Зюганова смущают. Мы там уже были и обратно не хочется.
Меня вот смущает путинская многолетняя узурпация президентской власти в РФ (путин должен был уйти в отставку со всех постов, со всеми своими людьми (в том числе с медведевым) ещё в 2008-ом году, а не проводить всякие сомнительные «рокировки» и продления президентских полномочий до 6 лет, игноря при этом волю и выбор народа России) — а ещё, меня смущает то, что факт узурпации власти кликой путина-медведева совершенно не смущает путинскую ура-патриотню!
Они воспринимают кремлёвские коррупционные махинации с российской Конституцией ради многократного продления собственных властных полномочий как нечто само собой разумеющееся и естественное -
со всех постов, со всеми своими людьми (в том числе с медведевым) ещё в 2008-ом году, а не проводить всякие сомнительные «рокировки» и продления президентских полномочий до 6 лет, игноря при этом волю и выбор народа России) — а ещё, меня смущает то, что факт узурпации власти кликой путина-медведева совершенно не смущает путинскую ура-патриотню! 
