>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И вот эти правила — по которым его дружкам все — а народу — дуля — пусть он в трубочку свернет — и засунет — куда подальше… >>> >>> Создавал он — долго — упарился весь бедолага
>> Во всем мире борьба за власть- это борьба за большие деньги. Альтруизм в кино только.
>
> Согласна — только в слово большие деньги — можно вложить — и себе, и людям… > > По ходу программа Грудинина — это предусматривает, в отличие от политики Путина и компашки его.
Не предусматривает. Переход в госсобственность отраслей совсем не означает, что уровень жизни взлетит.
13:09 24.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> И вот эти правила — по которым его дружкам все — а народу — дуля — пусть он в трубочку свернет — и засунет — куда подальше…
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Основное должно быть в руках гос-ва и им же контролироваться. >>>>>>> Роснефть, Газпром, РЖД- в руках государства. >>>>>> >>>>>>> 6 мильонов в день зарплату себе пишут. >>>>>>> Ты хочешь что бы они монополизировали все остальные сферы? >>>>>>> В СССР власть чинуш в экономике до голодухи довела. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Ну вообще — руки нашего государства в замок смыкаются. >>>>>> >>>>>> Об этом Грудинин, как я поняла, и говорит — что кое-кто паразитирует на народном.
>>>>> >>>>> Это всего-лишь говорилки-лозунги. >>>>> Попробуйте немного подумать о механизмах реализации его хотелок. >>>> >>>> Господи — рокернет на местах. >>> >>>> А с новыми людьми и новые правила автоматом сделает. >>>>
>>>> Обычно так и делается. >>> >>> Не серьезно. Есть определенная структура управления и множество людей, задействованных в этой структуре, так сказать, вертикаль власти. Изменить быстро не получится.
>> >> Ой — слушай.
>> Ныли нытики в Узбекистане. >> Что — президент старый царь и бог — новый придет — писец будет. >>
>
>> Пришет новый — ВСЕ моментом стало лучше — сразу — и бензин, и зп, и с электричеством /а то даже свет вырубали/…
>> >> Если Путин не умеет управлять — пораспустил и поразвратил всех в эшелонах своих — то это не значит что все такие шептуны услужливые и медведи на раскачку…
> > Вы не понимаете. Ваша вера или мое неверие ни при чем. Просто внимательно прочитайте пункт 1 программы и представьте механизм. После этого оцените возможные риски и последствия.
Ты исключаешь, что мы не осведомлены обо всех их закулисных механизмах и рычагах. Мы — вершину айсберга знаем.
Людям по большому счету наплевать как они там изгаляться будут. Людям важен хотя бы фундамент пирамиды Маслоу. Чтобы не было попрошаек учителей, медсестер <nobr>и т. п.</nobr>
А пока они есть — пока к Медведеву с протянутой рукой — грош цена всей управленческой системе и политике.
> На мой взгляд, выражение «Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов» и «Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству» достаточно популистское, однако стоит сосредоточится на способе достижения сего пункта и первое, что смущает меня — «Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков».
> > По-сути озвучен новый передел собственности, а что за этим стоит? > Как господин Грудинин планирует отобрать собственность у владельцев? С какими рисками он, а следовательно и все мы, при этом можем столкнуться? Неужели опять гражданская война?
Правильно заметил. Как сказал выше Нитро- тех кто предлагает резкий разворот, надо пинком под зад. Никаких переделов, это война, смута, беззаконие.
13:10 24.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот эти правила — по которым его дружкам все — а народу — дуля — пусть он в трубочку свернет — и засунет — куда подальше…
> > Ну придут «друзья Зюганова», полегчает?
Слушай — давай в лотерею играть, в пророков…
На черное, на красное поставим — на зеро
На Украине не прокатило, а в Узбекистане — прокатило. А у нас как — а у нас
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Опять же, стоит отметить, что в озвученных отраслях экономики владельцами являются не только российски граждане. Как решать вопрос с вложениями иностранных компаний в «промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков»?
>>> Основное должно быть в руках гос-ва и им же контролироваться.
>>> Истории с авиакомпаниями /недавние/ - это показали… >>>
>>
>>> Когда — частники крупно накосячат — а гос-во — разруливает… >>>
>>> А Путин дальше пошел. Вот эти «приколы» с заводами китайцев на нашем Байкале — вообще жесть…
>> >> Говорить и обещать многие неплохо умеют. А коснись, снег убрать для многих из них неразрешимой проблемой станет. >> Не знаю я Грудинина. Почитал… метался что-то подозрительно много, туда-сюда.
>
> Ну в Узбекистане прокатило. > > А мы так и будем — очковать — ОЙ — 90-е — ОЙ майдан — ОЙ война
Узбекистан на отшибе… а с нами воюют. И если бы только только укры на нас напали)
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И вот эти правила — по которым его дружкам все — а народу — дуля — пусть он в трубочку свернет — и засунет — куда подальше…
>>>> >>>> Создавал он — долго — упарился весь бедолага >>> Во всем мире борьба за власть- это борьба за большие деньги. Альтруизм в кино только.
>>
>
>> Согласна — только в слово большие деньги — можно вложить — и себе, и людям… >>
>> По ходу программа Грудинина — это предусматривает, в отличие от политики Путина и компашки его.
> > Не предусматривает. > Переход в госсобственность отраслей совсем не означает, что уровень жизни взлетит.
Вот они обещают уровень жизни. Поэтому пусть они там с рычагами что хотят делают.
Нам важен результат…
Хотим быть исключительной богатой нацией- и на деле это наблюдать. От всех недр богатой страны — получать.
А не вот это вот — цена на нефть выросла и на бензин… И все в таком духе…
13:13 24.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Грудинин так не говорит? > Пусть будет, нужны репитиции нашего народовластия.
>
Откровенно говоря мне вообще по барабану что он там озвучивает вирши секретариата КПРФ. Он жулик, и что из этого следует. Например, если бы вместо Грудинина был бы Алфёров, можно было бы обсуждать. Но Алфёров не будет никогда.
13:14 24.01.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Узбекистан на отшибе… а с нами воюют. И если бы только только укры на нас напали)
И что — Грудинин на кнопку не нажмет в случае чего — промахнется
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Основное должно быть в руках гос-ва и им же контролироваться. >>>>>>>> Роснефть, Газпром, РЖД- в руках государства. >>>>>>> >>>>>>>> 6 мильонов в день зарплату себе пишут. >>>>>>>> Ты хочешь что бы они монополизировали все остальные сферы? >>>>>>>> В СССР власть чинуш в экономике до голодухи довела. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ну вообще — руки нашего государства в замок смыкаются. >>>>>>> >>>>>>> Об этом Грудинин, как я поняла, и говорит — что кое-кто паразитирует на народном. >>> >>>>>> >>>>>> Это всего-лишь говорилки-лозунги.
>>>>>> Попробуйте немного подумать о механизмах реализации его хотелок. >>>>> >>>>> Господи — рокернет на местах.
>>>>> А с новыми людьми и новые правила автоматом сделает. >>>>> >>>>> Обычно так и делается. >>>>
>>>> Не серьезно. Есть определенная структура управления и множество людей, задействованных в этой структуре, так сказать, вертикаль власти. Изменить быстро не получится. >>> >>> Ой — слушай.
>>> Что — президент старый царь и бог — новый придет — писец будет. >>>
>>
>>> Пришет новый — ВСЕ моментом стало лучше — сразу — и бензин, и зп, и с электричеством /а то даже свет вырубали/…
>>> >>> Если Путин не умеет управлять — пораспустил и поразвратил всех в эшелонах своих — то это не значит что все такие шептуны услужливые и медведи на раскачку…
>> >> Вы не понимаете. Ваша вера или мое неверие ни при чем. Просто внимательно прочитайте пункт 1 программы и представьте механизм. После этого оцените возможные риски и последствия.
> > Ты исключаешь, что мы не осведомлены обо всех их закулисных механизмах и рычагах. > Мы — вершину айсберга знаем. > > Людям по большому счету наплевать как они там изгаляться будут. > Людям важен хотя бы фундамент пирамиды Маслоу.
> Чтобы не было попрошаек учителей, медсестер <nobr>и т. п.</nobr> > > А пока они есть — пока к Медведеву с протянутой рукой — грош цена всей управленческой системе и политике.
Вы не знаете «верхушку». Во всяком случае Грудининскую. Зато лихо рассуждаете о «фундаменте». По-вашему выходит — «Грудин придет — порядок наведет». Слишком слабый аргумент для думающего человека.
13:17 24.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> Пусть будет, нужны репитиции нашего народовластия. >>
> > Откровенно говоря мне вообще по барабану что он там озвучивает вирши секретариата КПРФ. Он жулик, и что из этого следует. Например, если бы вместо Грудинина был бы Алфёров, можно было бы обсуждать. Но Алфёров не будет никогда.
Все там жулики. Пусть будет жулик, но учителя будут от 30 получать.
А то Путин жулик сидел и кумекал — где ещё половина бабок учителей. А жулик Медведев их послал. При том что чиновники от 400-т получают…
400 к 16-ти — ЭТО ПОЗОРИЩЕ!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд, выражение «Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов» и «Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству» достаточно популистское, однако стоит сосредоточится на способе достижения сего пункта и первое, что смущает меня — «Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков».
>
>>
>> По-сути озвучен новый передел собственности, а что за этим стоит? >> Как господин Грудинин планирует отобрать собственность у владельцев? С какими рисками он, а следовательно и все мы, при этом можем столкнуться? Неужели опять гражданская война?
> Правильно заметил. Как сказал выше Нитро- тех кто предлагает резкий разворот, надо пинком под зад. > Никаких переделов, это война, смута, беззаконие.
Знаете, что смущает? Предлагается банальный передел, а почему не конкуренция? Почему Грудинин не предлагает создать предприятия и выиграть конкуренцию у капиталистов, а не просто отнять?
13:18 24.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Вы не знаете «верхушку». Во всяком случае Грудининскую.
> На мой взгляд, выражение «Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов» и «Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству» достаточно популистское, однако стоит сосредоточится на способе достижения сего пункта и первое, что смущает меня — «Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков».
> > По-сути озвучен новый передел собственности, а что за этим стоит? > Как господин Грудинин планирует отобрать собственность у владельцев? С какими рисками он, а следовательно и все мы, при этом можем столкнуться? Неужели опять гражданская война?
А как Путин отобрал «Юкос»? Гражданской войны не случилось.
