> Тебя так волнует мировое сообщество. А народ волновало его жизнь. >
Так большевики развели народ красивыми лозунгами… Обещали «власть советов», а на деле оказалась власть диктатуры, правящей ОПГ. И лучшее тому подтверждение - восстания по всей России, против власти большевиков, уже с 1918 года.
21:46 24.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя так волнует мировое сообщество. А народ волновало его жизнь. >>
>Так большевики развели народ красивыми лозунгами… > Обещали «власть советов», а на деле оказалась власть диктатуры, правящей ОПГ.
А кто сказал, что у нас ее не было. Это проститутки считают страну ОПГ потому что их заставляют зарабатывать в тяжелых условиях, а при советах трудились в подполье
21:46 24.01.2018
viktiv (Вик) писал (а) в ответ на :
> Учредительное собрание, как оно и планировалось, было выбрано. А при Временном правительстве эти выборы вряд ли вообще произошли. >
Учредительное собрание было разогнано большевиками в январе 1918 года. А перед этим была расстреляна демонстрация в его поддержку. По сути, то же «кровавое воскресенье», только день недели другой.
21:48 24.01.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> А кто сказал, что у нас ее не было.
А что, у нас когда-то была власть советов? И когда же, можно узнать? У нас все 70 лет были диктаторы и их приближенные. В период 1917—1953 это особенно было заметно.
21:48 24.01.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Что за дурь? Чтобы качать нефть, совсем необязательно быть собственником земли, где стоит вышка. Вполне можно и арендовать, главное иметь лицензию на конкурсной основе.
Какой конкурсной основе? Кто больше заплатит или у кого маза круче? Никто не имеет право присваивать себе добычу полезных ископаемых, а тем более продавать их за рубеж. Это общее достояние всего населения. И контроль со всеми правами над этим должен быть только у государства. В пользу всего населения страны, а не кучки воров.
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ни сколько не знаю. Обычно трепачи языком в интернете про народное негодование, и трех десятков подписей не соберут.
А сам депутат для чего избирался? Собственное благополучие построить? Кто, если не он, должен знать, что должен делать на посту депутата?
21:49 24.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто сказал, что у нас ее не было.
>А что, у нас когда-то была власть советов? > И когда же, можно узнать? > У нас все 70 лет были диктаторы и их приближенные. В период 1917—1953 это особенно было заметно.
Советы народных депутатов существуют до сих пор и выбираются народом. Мозг включите.
21:50 24.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Учредительное собрание было разогнано большевиками в январе 1918 года. А перед этим была расстреляна демонстрация в его поддержку. По сути, то же «кровавое воскресенье», только день недели другой.
Вы сами себя слышите? Как можно разогнать то, что не было избрано? А причины разгона можете назвать? Что-то новое. Какая демонстрация в поддержку Учредительного собрания?
21:51 24.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Основное должно быть в руках гос-ва и им же контролироваться.
А во главе государства олигарх….Грудинин
21:53 24.01.2018
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> А во главе государства олигарх….Грудинин
Если этот олигарх будет работать на благо страны, а не своей братвы, как это делает Путин, то флаг ему в руки.
21:57 24.01.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Советы народных депутатов существуют до сих пор и выбираются народом.
А что они решают, можно узнать? То, что входит в компетенцию местного самоуправления? Так к управлению страной это мало отношения имеет. И это сегодня, а во времена СССР их значимость была еще меньше.
22:01 24.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советы народных депутатов существуют до сих пор и выбираются народом.
>А что они решают, можно узнать? То, что входит в компетенцию местного самоуправления? Так к управлению страной это мало отношения имеет. > И это сегодня, а во времена СССР их значимость была еще меньше.
Мадам читайте документы что они делают, а мне не когда
22:04 24.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал
> По-сути озвучен новый передел собственности, а что за этим стоит?
Очередная гражданская война, разруха и интервенция.
На сей раз окончательно.
22:06 24.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советы народных депутатов существуют до сих пор и выбираются народом.
>А что они решают, можно узнать? То, что входит в компетенцию местного самоуправления? Так к управлению страной это мало отношения имеет. > И это сегодня, а во времена СССР их значимость была еще меньше.
В Москве не могут решать на что тратить деньги из бюджета Тамбова.
>> Тебя так волнует мировое сообщество. А народ волновало его жизнь.
>>
>Так большевики развели народ красивыми лозунгами… > Обещали «власть советов», а на деле оказалась власть диктатуры, правящей ОПГ. > И лучшее тому подтверждение — восстания по всей России, против власти большевиков, уже с 1918 года.
> Вы сами себя слышите? Как можно разогнать то, что не было избрано?
> А причины разгона можете назвать? > Что-то новое. Какая демонстрация в поддержку Учредительного собрания? >
6 (19-го по новому стилю) января партия Ленина при поддержке левых эсеров разогнала законное Всероссийское Учредительное собрание, совершила антидемократический и кровавый государственный переворот. Свержение Временного правительства, разгон Учредительного собрания и антироссийский грабительский Брест-Литовский мир с Германией стали главными причинами сползания страны в широкомасштабную Гражданскую войну, являющуюся преступлением против человечности, не имеющим срока давности.
Причем Учредительное собрание оказалось последним шансом на предотвращение этой страшной беды. В случае его использования эсеры намеревались сформировать правительство во главе с В.М. Черновым, в которое собирались пригласить представителей всех социалистических партий. Всероссийское Учредительное собрание и законное правительство предприняли бы попытку построения демократического общества с общенародной собственностью на землю и развитой добровольной кооперацией. Такое общество могло войти в историю как русский социализм, осуществленный в рамках буржуазно-демократического строя, а главное — в интересах подавляющего большинства народа Российской Демократической Федеративной Республики.
