> Кстати Вы вспомнили про закрытые архивы о минувшей войне. Что так все засекречено спустя 60 лет. Откройте и покажите, что война была истинно народной. Зачем 60 лет прятать спрашивается ?
Я не работаю в военных архивах. То же,что война была народной ясно и без архивов.А еще она была отечественной,а это значит,что "отцы" отечества не достаточно заботились о сохранении мира в отечестве,именно поэтому сыновья отечества,расплатились за его сохранение кровью.
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Вы же, как понял ни чего не читали и судите по рассказам каких то проплаченных Кремлем исаевых.
Вы ничего не поняли. Я треть века прослужил в армии,заканчивал Академию им.Фрунзе и имел возможность ознакомится со многими материалами касающимися той войны. Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Если сказать откровенно, то мемуары солдат Второй Мировой войны как раз таки Суворов и популяризовал,
А если еще откровеннее,то он оплевал память тех солдат.
12:13 16.07.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Я не работаю в военных архивах. > То же,что война была народной ясно и без архивов.А еще она была отечественной,а это значит,что "отцы" отечества не достаточно заботились о сохранении мира в отечестве,именно поэтому сыновья отечества,расплатились за его сохранение кровью.
ЭТо уже речь не мальчика... Таких "отцов" сами знаете куда следовало бы пристроить. Но то что архивы 60 лет под замком, а то и более, документы по Халкин Голу к примеру тоже не рассекречены, наводит на глубокие подозрения. Если народ даже не в курсе того что История страны для него тайна, это проблемы только народа.
13:35 16.07.2013
Ну да, ну да: "засекреченные советские документы, относящиеся к Великой Отечественной" - жутко недемократично... а вот засекреченные английские документы, касающиеся начала Второй Мировой (как, впрочем, и Первой Мировой...) - вполне "естественной явление": "есть много информации, срок засекречивания которой ещё не истёк - и вряд ли истечёт до конца ХХI века".
15:15 16.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Ну да, ну да: "засекреченные советские документы, относящиеся к Великой Отечественной" - жутко недемократично... а вот засекреченные английские документы, касающиеся начала Второй Мировой (как, впрочем, и Первой Мировой...) - вполне "естественной явление": "есть много информации, срок засекречивания которой ещё не истёк - и вряд ли истечёт до конца ХХI века".
Чтобы было народу понятно. Все материалы о участии СССР во Второй Мировой войне находятся за семью замками, архив МО в Подольске выдает документы только при предъявлении спецпропусков, это далеко не каждому дано иметь такой пропуск. Там же находятся и трофейные немецкие документы. И это уже продолжается 60 лет. Время от времени документы по одиночке оттуда всплывают, например про "подвиг" 28 героев панфиловцев и остается только удивляться, что же там может быть еще про подобные "подвиги" и про всю войну.
Что Вы подразумеваете под засекреченными английскими документами сплошные вопросы, особенно по теме Первой Мировой. Ну хорошо, раз говорим о Второй Мировой, опять таки сплошные вопросы. Читайте того же Джона Эриксона, выдающийся был историк, Лиддела Гарта, все с основой на документы. Что там еще рассекречивать по Вашему ?
15:19 16.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Ну да, ну да: "засекреченные советские документы, относящиеся к Великой Отечественной" - жутко недемократично... а вот засекреченные английские документы, касающиеся начала Второй Мировой (как, впрочем, и Первой Мировой...) - вполне "естественной явление": "есть много информации, срок засекречивания которой ещё не истёк - и вряд ли истечёт до конца ХХI века".
Ну хорошо, представим на секунду что дело реально так и выглядит, что подлые сэры чего то там еще скрывают у себя на островах, какие то документы не рассекречивают по Второй Мировой негодяи. Но чего тогда спрашивается власти рабочих и крестьян с супостатов пример брать, каждый и так знает - партия сияет "кристальной чистоты правдой". Не верите ? А вот Вам все архивы в подтверждение, берите читайте кто хошь.
Если бы так оно и было... 60 лет скрывают чего то, значит есть что скрывать.
16:07 16.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Ну хорошо, представим на секунду что дело реально так и выглядит, что подлые сэры чего то там еще скрывают у себя на островах, какие то документы не рассекречивают по Второй Мировой негодяи.
Угу...
> Но чего тогда спрашивается власти рабочих и крестьян с супостатов пример брать, каждый и так знает - партия сияет "кристальной чистоты правдой". Не верите ? А вот Вам все архивы в подтверждение, берите читайте кто хошь.
Угу... прям таки "голубая мечта шпиона" в трёх предложениях
> Если бы так оно и было... 60 лет скрывают чего то, значит есть что скрывать.
Поясняю для особо непонятливых: архивные документы "закрывают" вовсе не потому, что "так захотелось левой пятке" - а потому, что "ниточка тянется" до сих пор. Грубо говоря: откроешь данные по "агенту имярек" - и по полвека назад доложенной им информации можно будет ВСКРЫТЬ его агентуру... и, соответственно - с немалой точностью ВСКРЫТЬ НЫНЕШНЮЮ РАЗВЕДСЕТЬ. Именно поэтому - так популярны "демократические охи-вздохи" на тему "да откройте же архивы для нас и наших лучших друзей!"...
16:20 16.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Поясняю для особо непонятливых: архивные документы "закрывают" вовсе не потому, что "так захотелось левой пятке" - а потому, что "ниточка тянется" до сих пор. > Грубо говоря: откроешь данные по "агенту имярек" - и по полвека назад доложенной им информации можно будет ВСКРЫТЬ его агентуру... и, соответственно - с немалой точностью ВСКРЫТЬ НЫНЕШНЮЮ РАЗВЕДСЕТЬ. > Именно поэтому - так популярны "демократические охи-вздохи" на тему "да откройте же архивы для нас и наших лучших друзей!"...
С чего это мы до какой то агентуры докатились ? Откройте журналы боевых действий частей Красной Армии, к примеру, на всеобщее обозрение. Или там разведсеть ? Если у Вас есть такие данные, чего молчите? А то Вы молчите, а "агентура", которая там действовала, все еще на воле с ниточками в нынешнюю.....
16:54 16.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> С чего это мы до какой то агентуры докатились ?
"Агентура" - это всего лишь наиболее наглядное.
> Откройте журналы боевых действий частей Красной Армии, к примеру, на всеобщее обозрение. Или там разведсеть ? Если у Вас есть такие данные, чего молчите?
Какого именно уровня "журналы боевых действий" тебя интересуют?
> А то Вы молчите, а "агентура", которая там действовала, все еще на воле с ниточками в нынешнюю.....
Да-да-да... и эти ниточки - пока ещё тебя от смерти ограждают.
19:12 16.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Да-да-да... и эти ниточки - пока ещё тебя от смерти ограждают.
Ответ принят. Значит оттуда ниточки к агентуре идут, на которую Вы сейчас и пашете в поте лица. Верно понял ?
21:23 16.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> На дне айсберга что ?
Я туда не опускался. Но, думаю, поскольку тайное мировое правительство в погоне за презренным металлом состоит на службе у дьявола, там сам Сатана.
> Я туда не опускался. Но, думаю, поскольку тайное мировое правительство в погоне за презренным металлом состоит на службе у дьявола, там сам Сатана. >
> > >
Сколько уже тому правительству гоняться можно за презренным металлом ? Вы как специалист в этой области поясните. А то ни бум бум от рождения. Слухи доходили, что давно гоняются, по идее все давно уже собрать успели. Просветите.
22:30 16.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Сколько уже тому правительству гоняться можно за презренным металлом ? Вы как специалист в этой области поясните. А то ни бум бум от рождения. > Слухи доходили, что давно гоняются, по идее все давно уже собрать успели. > Просветите.
Да не специалист я. Наберите в Гугле: "Тайное мировое правительство". Там много статей для Вашего просвещения.
12:47 19.07.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Да не специалист я. Наберите в Гугле: "Тайное мировое правительство". Там много статей для Вашего просвещения.
Ну хорошо, как бы там ни было, решил Вашим советом воспользоваться, первое на что обратил внимание при выдачи результата в Гугле это анонимность авторов, а это знаете ли настораживает всегда, пойди пойми кто пишет, "может и Буденный, а может и лошадь его ". Но конкретное имя одно заинтересовало, даже основатель российской партии Великое Отечество, это Николай Стариков, очень продуктивный автор за семь лет более десятка книг, решил ознакомиться.
13:07 19.07.2013
И оказалось, что не ошибся... на сайте этого Старикова нашел чудесную статью, там их много, но эта как раз по теме о которой кто то из коммунистов упоминал. "Как Англия готовилась атаковать СССР" это про июнь 1941 г.
Ну что сказать? Читаю и двойственные чувства : или смеяться или хвататься за голову, автору надо хвататься в смысле.
