> как все запущено.. какие люди были в начале темы, три года назад, и какие, пардон, подонки преобладают сейчас? Срачь, спор с теми, кто тогда не жил, "но Пастернака поддерживают"... quoted1
да лан... все на месте) под другими никами на манеже - те же...))))
> Я Вас, молодой человек, учить и не собираюсь. У нас разный уровень политического образования. И высказываю не свою точку зрения, а общеизвестные факты (Вы тоже можете их изучить).Черчиль не просто гражданин, а бывший премьер - носитель всех гос. тайн и разработчик всей политики государства в течение долгого времени. >
Мемуар Жукова Вы какого издания в качестве доказательств приводите ? Вы хотя бы их читали когда нибудь самостоятельно ? Все тринадцать изданий ? Вы вообще соображаете что приводите как доказательство ? А мемуары Черчиля с Хрущевым Вы в советское время читали ? И у Вас на книжной полке в квартире мемуары Черчилля с Хрущевым стояли ?
Уважаемый что читать ? Писсания таких же как Вы выживших из ума ветеранов лекций в красных уголках ленинских комнат ? Названия сочинений в студию, плиззз.
> Я веду речь о ракетно - ядерном вооружении и о "звёздных войнах". Мы были вынуждены... Хотя чего это я Вам пишу, Вы же всё равно не поймёте. Зулусу не возможно объяснить устройство компьютера - нет у него предварительной подготовки. Вижу и у Вас нет предварительной подготовки для участия в политфоруме. Без обид quoted1
Кто это Мы ????? То что Вы не в состоянии самостоятельно отличить Черчилля от Хрущева и понятия не имеете какая политическая литература в советские времена издавалась, Мне уже прекрасно понятно. Вы сами тут все свои познания изложили. Мемуары Черчилля с Хрущевым в советские времена не издавались, понадобилось обрушить преступный режим, чтобы их издать. Так что можете сказать Мишке Горбатому за это великое "мэрси".
При чем тут электроны. Я Вас попросил дать ссылки на документы. Вы какой то бред в ответ написали. Значит документов Вы не видели, значит возможно сам Сэр Уинстон возможно Вам сам и поведал нечто такое. Откуда у Вас такие глубокие познания ? Только не надо обо всех и за всех расписываться, типа знают То что у Вас там в мозгу известно только Вам и никому другому, не забывайте.
> "Общеизвестные факты" кому известные ? Ветеранам лекций в красных уголках ? quoted1
Представьте себе, что вся имеющаяся информация (совокупность фактов) представляет собой айсберг. Так вот надводная часть айсберга это информация, выдаваемая всем. Здесь только факты о событиях без их причин и без людей, которые организуют эти события. Разобраться в причинах и следствиях происходящих событий на основе этой "надводной" части информации невозможно. И можно высказывать любые мнения, спорить, возражать и т.д., но к истине не придти. По мере повышения образования людей, приобретения ими жизненного опыта и просто со временем айсберг начинает таить, становиться легче, и, всплывая, открывать всё большую часть "подводной" информации. Появляется всё больше информации о причинах событий и об их организаторах.
История делается людьми, проявляя через их действия свои законы. Есть и просто исполнители, и есть "сильные мира сего" - руководители государств, которые и определяют, какую часть информации дать людям, а какую нельзя, то ли в государственных, то ли в личных интересах. А есть и вовсе "кукловоды" - представители тайных сообществ, о которых всё больше появляется информации к размышлению, ибо нет ничего тайного, что не стало бы явным. Это представители 300 еврейских финансовых кланов, у которых на только все деньги мира, но они их сами и печатают. Именно они устраивают всякого рода революции, включая так называемую ВОСР в РИ, горбачёвскую перестройку, ельцинский развал СССР, цветные революции в арабских странах, в Киргизии, в Грузии, и в Украине. Они же назначают или убирают руководителей государств, включая США и Великобританию. Такова обстановка в современном мире. Объективная.
У меня сложилось впечатление, что Вы обо всём судите по "верхушке айсберга". Я же стараюсь заглянуть в его основание. Образование у меня техническое. Познания философии (и др. гуманитарных наук) - на уровне советского ВУЗа и кандидатского минимума. (Плюс 30 лет политучёбы, обязательной в СССР и большой жизненный опыт). Сейчас, увы, уровень образования резко упал, поэтому мы с Вами в разных "весовых" категориях. И мне сложно отвечать на все Ваши многочисленные и мелкие вопросы (что я начал было делать). Считайте данный пост ответом на все Ваши вопросы. Дружеский совет: "Если у Вас возникнет вопрос оценки какого-то события сегодня или в прошлом, задавайте себе вопросы: "Почему произошло именно это событие, а не другое?", "Кто его организовал и зачем?", "Кому это выгодно?", и Вам всё станет ясно". Успехов!
> Мы уже более 20 лет живем вне СССР и я сам читал некоторые мемуары Черчилля. quoted1
Вы мемуары Черчилля в советское время читали и эта книга в вашей квартире на книжной полке в советское время стояла ?
После краха коммунистической власти в свободной России сразу же хлынул поток ранее запрещенной литературы : дневник Геббельса, мемуары Черчилля, Хрущева, Альберта Шпеера и многое многое другое. Это чтобы Вы были в курсе.
> Очевидные для всех вещи для Вас - брехня? quoted1
Очевидная для всех брехня. Разве что рекламируемая ТВ и подобными. При соизмеримых экономиках военные расходы СССР были меньше американских, а нефтедоллары были экзотикой.
Что Я там должен вычитать ? Я Вас попросил перечислить имена Ваших американцев. Скажите Гарри Купер неамериканец ? Тогда кто ? Если не знаете, не занимайтесь детским лепетом.
> Я веду речь о ракетно - ядерном вооружении и о "звёздных войнах". quoted1
По Вашему выходит, что гонка вооружений - это 80 е годы ХХ века. Вам привел факты военного строительства Вашей любимой страны, которая вооружалась выше крыши с начала своего существования и до самого конца, на том и погорела. Вы так ничего по существу и не ответили.
> У нас разный уровень политического образования. quoted1
С этим абсолютно с ВАми согласен. Ваш детский лепет про каких то безымянных американцев с англичанами, еврейских банкиров и прочий бред ни на чем не основанный действительно на высокий уровень образованности не катит никак. Такое впечатление, что наслушавшись бреда на политинформациях лет 30 тому Вы так там и остались до сих пор. Лекторы к сожалению далекий от кумекания какого либо народец был, и на том Ваша любимая страна тоже погорела.