>> Либерализм возможен только в постиндустриальном обществе с высоким уровем жизни. В остальных вариантах либерализм приводит сначала к криминализации общества, с дальнейшем переходом к диктатуре, как средстве борьбы с криминалом и олигархатом, разоряющим экономику. >> Вот это сегодня мы и наблюдаем у себя в стране.
>> Желающие дальнейшей либерализации стране, являются ее могильщиками.
>> Либералы по видимому хотят из России сотворить нечто типа Судана. Без диктатуры криминал остановить невозможно. Иначе только криминальная малина типа - Судан. >> Там полный либерализм. Ох и оттянемся тогда на либералах по полной. quoted2
> > Русские и суданцы на одной ступени развития? quoted1
Все человечество - находится на одной стадии развития. Процессы, которые произошли в Судане, в результале демократизации и либерализма привели к бандитской малине. Нас то же самое ожидает, если только власть не одумается и не откажется от идеи фикс, либерализации экономики и общества. Всему должна быть мера. В меру диктатуры и либерализма там, где есть целесообразность.
Ярило писал(а). После позорной для нас первой мировой, ко второй, при таком правлении, мы бы вряд ли были готовы.
Позорной 1 мировавя для нас стала в результате февральской революциии и политикой временного правительства Керенского направленной на демократизацию-либерализацию общества. Т.е. создание советов солдатских депутатов, которые деморализовывали армию и простым голосованием могли служить законным основанием для ареста командывания и ухода с фронта. Не допустив тогда демократизации-либерализации, Российская империя вышла бы из войны победителем, получив от Германии аннексии и контрибуции в виде военных продвинутых технологий. Россия смогла бы произвести индустриализацию страны и сделать мощный экономический рывок. Тем самым отбив у кого либо желание воевать с Россией.
Не допустив тогда демократизации-либерализации, Российская империя вышла бы из войны победителем, получив от Германии аннексии и контрибуции в виде военных продвинутых технологий. Россия смогла бы произвести индустриализацию страны и сделать мощный экономический рывок. Тем самым отбив у кого либо желание воевать с Россией.
Не дальновидные у России были и есть Правители, кроме Петра 1, но в этой близорукости виновата ВШИВАЯ РОССИЙСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, тогда хренотенью занимались, так же и сегодня. Кому нужны Интеллектуальные разговоры, когда вокруг РАЗРУХА и НИЩИТА, только тем, кто на \"мутной водичке\", наживается. (Кто не понял выражения \"мутная водичка\", поясняю, СОЗНАТЕЛЬНАЯ ЛОЖЬ, вот ента образованная часть общества и занимается ИНФОРМАЦИОННЫМ ТЕРРОРОМ). Да здравствует, ОБРАЗОВАННЫЙ ОСЕЛ!
>Не допустив тогда демократизации-либерализации, Российская империя вышла бы из войны победителем,
Истинно, так! И ежели-б попа гапона царь на кол посадил, не было-б такого бардака...
В руководстве государством необходимо соблюдать глобальные интересы сохранения порядка, строя, просчитывая последствия действий и возможные потери. К великому сожалению царь оказался слишком либерален к сукам продажным. Тому же ленину в ссылку даже рояль разрешили привести. А надо было б л я д и н у четвертовать прилюдно...
И опять сплошные аналитические высказывания. Тема-то простая - \"Воспоминания о жизни в СССР. Нет, что бы просто написать - \"помню, как целую ночь стоял в очереди за мебелью в 1986 году и все ругались между собой и ругали власть\". Или \"Помню, как в 1973 году машина свалилась в реку и мужики сами организовались и вытащили машину и пассажиров\". Все вдруг становятся в позы римских сенаторов и рассуждают о сущности либерализма. При этом проскальзывает - \"я так страдал от несвободы...\" или \"я строил коммунизм...\".
> И опять сплошные аналитические высказывания. Тема-то простая - \"Воспоминания о жизни в СССР.
> Нет, что бы просто написать - \"помню, как целую ночь стоял в очереди за мебелью в 1986 году и все ругались между собой и ругали власть\". > Или > \"Помню, как в 1973 году машина свалилась в реку и мужики сами организовались и вытащили машину и пассажиров\". quoted1
Я пытался вернуть всех в тему! Бесполезно. А может и пусть так? Ведь всё обсуждаемое имеет прямое отношение к тому как мы жили в ссср...
> Позорной 1 мировавя для нас стала в результате февральской революциии и политикой временного правительства Керенского направленной на демократизацию-либерализацию общества. Т.е. создание советов солдатских депутатов, которые деморализовывали армию и простым голосованием могли служить законным основанием для ареста командывания и ухода с фронта. quoted1
Упс:)) А нам все годы советской власти говорили (в книгах писали, в кино показывали), что Временное правительство как раз выступало за войну до победного конца. А агитацию \"штык в землю\" вели коммунисты (большевики)... Кому ж верить то?:)))
> Ну Яша даешь стране угля! Какая Идея \"Как нам жилось в СССР\", разве это Идея, совочек безграмотный? quoted1
Да, конечно, - создать тему конкретных воспоминаний о жизни в СССР это не идея. Идея, это когда Eni, тайком подслушавший рассуждения профессора (на лекции его не пускают), решил осчастливить мир, обучив правильно говорить на русском языке. Вот это идея!
Я как-то решил на основе публикаций в газете \"Труд\" прикинуть сколько теряет страна от мудаков. там что ни день, то статья о разбазаривании средств. ТО на одной фабрике на новейшем импортном (своё делать не могли) изготовили пару вагонов обуви... А кожу купили гнилую и вся партия прямо с фабрики на свалку. Был указан ущерб. В другой статье говорилось про то, как на одной сортировочной ж\\д станции работники вместо того чтобы аккуратно подкатывать вагоны для формируемого состава приноровились собирать его под горкой, а вагоны к нему скатывать с горки.. хоть и небольшая у вагон разгонялся хорошо и по сцепке шарахал от души. Ущерб за период такой работы тоже указали. Другие опять сгноили часть урожая. И тоже ущерб указан был. Посчитал за неделю. Прорва!! Мы в денежном выражении землю золотом застилали.:)