> У нас в такого беспредела не было, массового, как у вас.
Что-ж это за край, где не было ни голода ни беспредела? Московская область?
02:38 05.06.2010
простолюдин писал(а) в ответ на :
> Что-ж это за край, где не было ни голода ни беспредела? Московская область?
Я говорил- большого беспредела. Маленький- был. То раскулачат трудягу, или мельника (а откуда кулаков то взять?- раскулачивать - по плану надо!) Вятская губерния. Да, похоже Вятская губерния и Кубань - разные планеты.
03:09 05.06.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>Да, похоже Вятская губерния и Кубань - разные планеты.
>
Если бы Шолохов не стал писать \"Тихий Дон\" всех казаков, в том числе кубанских вырезали бы и заморили голодом по известному приказу тов.Якова Свердлова о поголовном уничтожении казачества как класса особо предрасположенного к самоорганизации. Так вот, что такое голодомор, которого якобы не было - это отдельная страшная тема, но вот несколько слов: Окружали станицу красноармейцами, отбирали все продукты и в станицу казаков пускали, а выйти уже никому нельзя было, расстрел. И вот, через время, когда люди начинали уже сходить от голода с ума, начались попытки прорваться, их убивали, другие кончали жизнь самоубийством, в итоге началось людоедство, обезумевшие заманивали соседских детей обещаниями еды, убивали их и варили для того, чтобы спасти своих детей, но потом всё равно умирали с голоду. Всё это время красные товарищи исправно снабжались продовольствием и жрали до сыта, со стороны наблюдая как люди загинаются в страшных муках. Когда в станице почти никого не оставалось в живых, приказ считался выполненным и всё повторялось в следующей... После таких скотских дел, особо ценичной брехнёй был фильм \"Кубанские казаки\" где всего было вдоволь, казаки все счастливы, веселы, бодры и постоянно поют и пляшут. Для создания сего мифа были привлечены самые талантливые режиссёры, актёры, композиторы, но всё равно, всё брехня от начала до конца...
А вот доп. информация: Я.Свердлов «О РАСКАЗАЧИВАНИИ»
«Последние события на различных фронтах в казачьих регионах - наши продвижения в глубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск заставляют нас дать указания партийным работникам о характере работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно;
провести беспощадный массовый террор по отношению вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких- либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты. Это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
3. Применять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
4. Уравнять пришлых «иногородних» к казакам в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6 Выдавать оружие только надёжным элементам из иногородних.
7. Вооружённые отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твёрдость и неуклонно проводить настоящие указания.
ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.
Я. Свердлов».
(журнал «Известия ЦК КПСС» (1989, № 6. С. 177-178).
Ровно через 52 дня - 16 марта того же 1919 года это постановление было отменено, Пленумом ЦК РКП(б), как ошибочное. Тем не менее, этих пятидесяти двух дней исполнителям - Реввоенсовету республики (Л.Троцкий, Э. Склянский, И. Ходоровский, И.Смилга), РВС 8-й армии (И. Якир), Донбюро РКП(б) (С. Сырцов, А. Френкель), другим политическим организаторам, согласно постановлению, - хватило времени для кровавой расправы над казаками, что привело к втягиванию Казачества в гражданскую войну, более того, к расколу общества.
Каждый из них, являясь представителем политической власти в воинских формированиях - исполняя должности членов военных советов соединений и объединений - основываясь на Постановлении, подписанном Я. Свердловым, в свою очередь сами издавали документы применительно к местным условиям.
«...Казачество должно быть уничтожено, как народ, способный к самоорганизации.», - подтвердил цель, указанную в постановлении Свердлова на одном из заседаний партийного актива Воронежской губернии Л. Троцкий. 3 февраля 1919 г. он издал по Вооружённым Силам Республики, приказ «О расказачивании». А 5 февраля был издан приказ № 171 «О расказачивании» РВС Южного фронта.
8 апреля Донбюро, как метастазу, выдало постановление: «Насущная задача - полное, быстрое и решительное уничтожение казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, распыление и обезвреживание рядового казачества...»
Все эти документы, основанные на подписанном Свердловым Постановлении, прямо предписывали: а) физическое истребление по крайней мере 100 тысяч казаков, способных носить оружие, т.е. от 18 до 50 лет; б) физическое уничтожение «верхов» станиц, хотя бы и не принимающих участия в контрреволюционных действиях; в) выселение значительной части казачьих семей за пределы Донской области; г) переселение крестьян из малоземельных северных губерний на место ликвидированных станиц...
И это были не пустые угрозы: и Донбюро, и Реввоенсовет республики, и РВС 8-й армии, и других формирований требовали неукоснительного исполнения на местах своих приказов и распоряжений.
«Ни от одного из комиссаров дивизий не было получено сведений о количестве расстрелянных... В тылу наших войск и впредь будут разгораться восстания, если не будут приняты меры, в корне пресекающие даже мысли о возможности такового. Эти меры: полное уничтожение всех, поднявших оружие, расстрел на месте всех, имеющих оружие, и даже процентное уничтожение мужского населения. Никаких переговоров с восставшими быть не должно», - как и все его подельники, требовал исполнения приказа от подчинённых ему наёмных отрядов член РВС 8-й армии Иона Якир.
(ЦПА ИМЛ, ф.17, оп. 65, д. 34).
Показательно в этом плане предписание Донбюро РКП(б): «В целях скорейшей ликвидации казачьей контрреволюции и предупреждения возможных восстаний Донбюро предлагает провести через соответствующие советские учреждения следующее: 1) Во всех станицах, хуторах немедленно арестовать всех видных представителей данной станицы или хутора, пользующихся каким-либо авторитетом, хотя и не замешанных в контрреволюционных действиях, и отправить как заложников в районный революционный трибунал. (Уличенные, согласно директиве ЦК, должны быть расстреляны.) 2) При опубликовании приказа о сдаче оружия объявить, что, в случае обнаружения по истечении указанного срока у кого-либо оружия, будет расстрелян не только владелец оружия, но и несколько заложников. 3) В состав ревкома ни в коем случае не могут входить лица казачьего звания, некоммунисты. Ответственность за нарушение указанного возлагается на райревкомы и организатора местного ревкома. 4) Составить по станицам под ответственность ревкомов списки всех бежавших казаков (то же относится и к кулакам) и без всякого исключения арестовывать и направлять в районные трибуналы, где должна быть применена высшая мера наказания».
(Партархив Ростовской области (ПАРО), ф. 12, 23, д. 51, л. 11).
Несмотря на команду о прекращении репрессивных мер, по сути, запрет подписанного Свердловым Постановления, выполнение данных в нём указаний продолжалось.
Донбюро РКП(б), не взирая на запреты Пленума, продолжало работать в раз заданном императиве. Резолюция, принятая им 8 апреля, рекомендовала донским органам рассматривать донское казачество как базу контрреволюции. «...Все это, - говорилось в ней, - ставит насущной задачей вопрос о полном, быстром, решительном уничтожении казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, активно контрреволюционных, распыление и обезвреживание рядового казачества и о формальной ликвидации казачества».
(ЦПА ИМЛ, ф.17, оп. 65, д. 34, л. 163-165).
Все эти планы и действия по их выполнению были столь бесчеловечны, что привели в ужас даже большевистских представителей Центра, находившихся в воинских формированиях южного и восточного фронтов.
«Партийное бюро, - докладывал посланный на Дон московский коммунист М.Нестеров, - возглавлял человек... который действовал по какой-то инструкции из центра и понимал ее как полное уничтожение казачества... Расстреливались безграмотные старики и старухи, которые едва волочили ноги, урядники, не говоря уже об офицерах. В день расстреливали по 60-80 человек... Во главе продотдела стоял некто Голдин, его взгляд на казаков был такой: надо всех казаков вырезать! И заселить Донскую область пришлым элементом...»
(Член РКП Замоскворецкого района М. В. Нестеров ЦА ФСБ РФ. С/д Н-217. Т. 4. С. 149-153. Заверенная в Казачьем отделе копия).
Другой московский коммунист К. Краснушкин докладывал в ЦК большевистской партии: «Комиссары станиц и хуторов грабили население, пьянствовали... Люди расстреливались совершенно невиновные - старики, старухи, дети... расстреливали на глазах у всей станицы сразу по 30-40 человек, с издевательствами, раздевали донага. Над женщинами, прикрывавшими руками свою наготу, издевались и запрещали это делать...»
(Сокольнического района) Константин Константинович Краснушкин ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 83. Д. 8. Л. 43-52. Заверенная копия. ЦА ФСБ РФ. С/д Н-217. Т. 4. С. 138-145, 145 об. Машинописная копия.).
Жестокость расказачивания по Я. М. Свердлову и его единомышленникам объясняется не только условиями гражданской войны, но и тем, что значительную часть проводников этой политики на местах осуществляли лица не русского происхождения (евреи, прибалты, мадьяры, чехи, словаки и другие), которым были чужды культура, история и боевые традиции российского Казачества.
(Расказачивание - А. П. Федотов и другие «КАЗАЧЕСТВО, ЗНЦИКЛОПЕДИЯ» М. 2008.)
«В силу приказа о красном терроре, на Дону расстреляны десятки тысяч безоружных людей. Население стонало от насилий и надругательств. Нет хутора и станицы, которые не считали бы свои жертвы красного террора десятками и сотнями. Дон онемел от ужаса... Восстания в казачьих областях вызывались искусственно, чтобы под этим видом истребить казачество», - писал в своём воззвании к казакам и в письме Ленину в августе 1919г. Ф.К. Миронов. Но глас его оказался гласом вопиющего в пустыне. Голос Филиппа Кузьмича Миронова смолк в казематах Бутырской тюрьмы...
(РЦХИДНИ ф. 5, оп. 2, д. 160, л. 22-23; ЛОСЕВ Е. Миронов. М. 1991, с. 349, 340-341).
Вспоминая события тех лет, М. А. Шолохов пишет (письмо А. М. Горькому (Пешкову) от 6 июня 1931 г.):
«Алексей Максимович! ...Некоторые «ортодоксальные» «вожди» РАППа обвиняли меня в том, что я будто бы оправдываю восстание, приводя факты ущемления казаков Верхнего Дона. Так ли это? Не сгущая красок, я нарисовал суровую действительность, предшествовавшую восстанию; причем сознательно упустил такие факты, служившие непосредственной причиной восстания, как бессудный расстрел в Мигулинской станице 62 казаков-стариков или расстрелы в станицах Казанской и Шумилинской, где количество расстрелянных казаков (бывшие выборные хуторские атаманы, георгиевские кавалеры, вахмистры, почетные станичные судьи, попечители школ и проч. буржуазия и контрреволюция хуторского масштаба) в течение 6 дней достигло солидной цифры - 400 с лишним человек. Наиболее мощная экономическая верхушка станицы и хутора: купцы, попы, мельники, отделывались денежной контрибуцией, а под пулю шли казаки зачастую из низов социальной прослойки. И естественно, что такая политика, проводимая некоторыми представителями советской власти, иногда даже заведомыми врагами, была истолкована как желание уничтожить не классы, а казачество».
(Шолохов М. А. Собр. соч. в 8 тт. Т. 8. М., 1980. С. 31).
А Реввоенсовет Восточного фронта (Иосиф Ходоровский) на основе Постановления Оргбюро издал 28 февраля 1919-го года Инструкцию (для секретного и служебного пользования), войскам фронта, направленную на поголовное истребление Оренбургского и Уральского Казачества:
«1. Все, оставшиеся в рядах казачьей армии после 1 марта, объявляются вне закона и подлежат беспощадному истреблению.
2. Все перебежчики, перешедшие на сторону Красной Армии после 1 марта, подлежат безусловному аресту. ЧК предписывается строжайшим образом расследовать обстоятельства их перехода.
3. Все семьи оставшихся в рядах казачьей армии после 1 марта объявляются арестованными и заложниками.
4. Объявленные заложниками поступают на учёт местного Совета: членам указанных семей и их имуществу производится учётная перепись.
5. Выезд семьям и их членам, объявленным заложниками, безусловно, воспрещается.
6. Все члены семей, объявленные заложниками, дают, во исполнение пункта 5, подписку.
7. В случае самовольного ухода одной из семей, объявленных заложниками, подлежат расстрелу все семьи, состоящие на учёте данного Совета.
8. Имущество расстрелянных конфискуется и распределяется среди беднейшего населения.
9. Все сражавшиеся против Красной Армии с оружием в руках и перебежчики, перешедшие после 1 марта, и освобождённые из- под ареста, лишаются права голоса, находясь на положении деревенской буржуазии.
10. Казаки в возрасте свыше 45 лет, не имеющие сыновей в Красной армии и не стоящие на стороне Советской власти должны быть расстреляны.
11. Расстреливать на месте вместе с семьями казаков, не сдавшихся в плен по истечении недельного срока».
(РЦХИДНИ с. 60, 69 70.)
Это был геноцид Казачества, как части великого русского народа, народа государствообразующего на огромном евроазийском пространстве. Возникает вопрос, почему именем Я. М. Свердлова нанёсшего непоправимый ущерб нашему народу, ущерб, который до сих пор кровоточит, будоражит современное российское общество, названы область (имя палача Свердлова 14 ноября 1924 года присвоили землям Оренбургского казачьего Войска и промышленному центру Урала - Екатеринбургской губернии), населённые пункты, проспекты, улицы, площади.
Мы, потомки единого и неделимого Российского Казачества требуем убрать имя Свердлова с карты нашей Родины, вернуть городам, иным населённым пунктам и области, их исконные, данные нашими предками, имена.
В нашей стране и за рубежом широко известна демографическая катастрофа в России. Особенно среди русского народа. Ежегодно население страны убывает до миллиона человек. Возникает вопрос: не есть ли это результатом деятельности нынешних духовных наследников Якова Михайловича?
03:18 05.06.2010
Вот специально для простолюдина информация к размышлению ,правда скажет,наврали все,там на второй странице вещдоки
04:09 05.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот специально для простолюдина информация к размышлению
Да о чём можно размышлять, глядя на брехню коммунарскую?
04:16 05.06.2010
Потомки Свердловых до сих правят русскими и продолжают ту же политику уничтожения всех способных к самоорганизации.
04:29 05.06.2010
простолюдин писал(а) в ответ на :
> Да о чём можно размышлять, глядя на брехню коммунарскую? >
И как же тогда бы население вышло на послевоенный уровень,если бы вымерло до войны 60 млн человек?
06:34 05.06.2010
простолюдин писал(а) в ответ на :
По советской статистике в стране в 1980 году уже наступил коммунизм... Здесь два понятия - истинные цифры и стратегическая пропаганда основанная на фальсификации фактов для достижения политических целей.
По трендежу Хрущева он бы должен был наступить в 1980 году. А статистика - это данные, на основе которое планы составлялись. Пропагандой данные которые я привел не были, хотя бы потому что в конце 80-х пропаганда наоборот работала на создание образа невыносимости существования в той стране. Им не было резоном потом показывать, что с питанием все ок в стране.
Кроме того, неужеле ООН помогал Союзу в пропаганде?
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания[1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г – белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
Ну а для сравнения графики по динамике в 1990-е года. Какого надо было рушить Союз, ради лучшего питания, если оно до сих пор не дошло до того уровня?
Рис. 2-1. Потребление молока и молочных продуктов в РСФСР и РФ (в пересчете на молоко) на душу населения в год, кг
Рис. 2-3. Производство цельномолочной продукции в РСФСР и РФ (в пересчете на молоко), млн. т
06:41 05.06.2010
Зюгопоидам только одно милее всего- засрать любую тему своими бреднями:)) Да плюс им врать - как воздухом дышать . Не могут без этого:)) Вот наглядный пример.
Три четверти открыто набрехали, а ещё на четверть признали правду, но вывернули наоборот:)) Хреново мы жили в СССР, и с каждым годом это было всё заметнее. Тосковать о той жизни могут только те, кому при сохранении режима светили оранжевые штаны и как знак особых заслуг - личный портрет, перед которым плебеи должны были бы \"ку\" делать. Ну ещё как водится бездельники, кому \"нищие молятся на то что их нищета гарантирована\".
06:49 05.06.2010
\"Бездельники \" в СССР тоже имели право на ряд благ. (вполне небольшой, но минимум потребностей удовлетворял). Это их право в связи с тем, что все предприятия принадлежали народу. И государство такими благами как бесплатная медицина или дешевые обеды в рабочих столовых платило \"дивиденды\" своим владельцам. С какой стати эти скромные дивиденды надо было урезать даже если владелец и \"бездельник\" (производит меньше других)?
> \"Бездельники \" в СССР тоже имели право на ряд благ. (вполне небольшой, но минимум > потребностей удовлетворял). Это их право в связи с тем, что все предприятия > принадлежали народу. И государство такими благами как бесплатная медицина или
> дешевые обеды в рабочих столовых платило \"дивиденды\" своим владельцам. > С какой стати эти скромные дивиденды надо было урезать даже если владелец и > \"бездельник\" (производит меньше других)?
abracs писал(а) в ответ на :
> \"нищие молятся на то что их нищета гарантирована\".
Людей год за годом грабили, заменяя всё гарантированной нищенской пайкой..
07:14 05.06.2010
Если бы грабили, значит были бы богачи. В СССР их как класса не было. Грабили в 90-е.
07:20 05.06.2010
Завсклад, товаровед, директор магазина - вот элита и властители общества справедливости и его богатеи. Дефицит...
07:26 05.06.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Если бы грабили, значит были бы богачи. В СССР их как класса не было. Грабили в 90-е.
Нет проблем, выйди и ограбь пару нищих. Сильно разбогатеешь? Грабили не в том смысле, что забирали нажитое, а в том что не давали возможности наживать.
08:03 05.06.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Какого надо было рушить Союз, ради лучшего питания, если оно до сих пор не дошло до того уровня?
Да вот хер его знает. Я прекрасно помню, что и сколько ел 30 лет назад и знаю что и сколько ем сейчас. И точно могу сказать, что сейчас с питанием намного лучше, то же самое по моим знакомым. Вот мне и интересно, а кто же съедал в то время всю массу продуктов? Если конечно статистика не врёт (как обычно)
Дефицит...