Теперешнее точно, советских 2 канала - какой от них-то вред.
20:56 04.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Бред, где это?!
В СССР, о чем мы говорим! Я на фантастике вырос, можно сказать. Переизбыток с детства случился, и с 17 лет ее вообще не читаю.
20:57 04.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> дефицит книг страшный, фантастику в библиотеке редко урвёшь...
В точку! Дюма в библиотеке если и есть, то по очереди. В конце 80-х в стране провели акцию, сдай 50 кг макулатуры и сможешь купить двухтомник \"Граф Монте-Кристо\". Так его тогда таким тиражом отпечатали, охренеть, столько бумаги враз сдали..
20:58 04.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТВ для детей - вредно!
>Теперешнее точно, советских 2 канала - какой от них-то вред.
При совке был только физический, а теперь еще и моральный, гораздо более вредный вред.
21:08 04.06.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> В конце 80-х в стране провели акцию, сдай 50 кг макулатуры и сможешь купить двухтомник \"Граф Монте-Кристо\". Так его тогда таким тиражом отпечатали, охренеть, столько бумаги враз сдали..
А как вас лентяев заставить вторсырье собирать?
21:10 04.06.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> заставить
Забудьте слово заставить. Надоели уже со своими диктаторскими замашками. Есть слово заинтересовать.
21:11 04.06.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> В СССР, о чем мы говорим! Я на фантастике вырос, можно сказать. Переизбыток с детства случился, и с 17 лет ее вообще не читаю.
Где?! Город, пожалуйста. В Вязниках зачитанный до дыр С. Лем, Хайнлайна вообще не было, сборники редкие. Верна и прочих старичков полно было, точно.
> . Надоели уже со своими диктаторскими замашками. Есть слово > заинтересовать > .
Принято.
21:21 04.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Где?! Город, пожалуйста.
Пардон, маскировка. Но не город, поселок в тайге.
PS/ Хайнлайна вообще при совке не печатали- вредная литература.
21:27 04.06.2010
простолюдин писал(а) в ответ на :
>. Но я хоть и безработный сейчас, чувствую себя свободным человеком.
А у нас тут по улицам постоянно мельтешат еще более свободные-безработные и бездомные,мимо них пройдешь-аромат святости так и прет.Вот к чему тебе следовало бы стремиться простолюдин писал(а) в ответ на :
>чтобы получить квартиру надо было всю жизнь прожить в коммуналке
При тех темпах строительства бесплатного жилья сейчас бы уже не было коммуналок,но ты ведь сейчас можешь свободно купить квартиру и виллу,выбор большой простолюдин писал(а) в ответ на :
>, или чтобы купить телевизор надо было быть инвалидом, или чтобы купить машину,
или холодильник надо было лет 10 стоять в очереди и лишь лотом участвовать в розыгрыше права на покупку и выигрывали конечно дорогие началники Все без исключения имели телевизоры и холодильники,до горбачевских реформ они были в свободной продаже. простолюдин писал(а) в ответ на :
>колбасу можно было купить только в Москве
Если где то не было колбасы,можно было хоть каждый день в ресторане питаться,зарплаты позволяли,а потребляли мяса в два раза больше,чем в 90-е,и даже больше,чем при цене на нефть 180 долларов,а ведь даже при застойных темпах роста сейчас должны были бы потреблять мяса почти как в США,а рыбы,молока и яиц в СССР итак потребляли больше,чем в США.простолюдин писал(а) в ответ на :
>или космонавты погибали,
В США их намного больше погибло. А вообще,те нефатальные гипертрофированные тобой недостатки ни в какое сравнение не идут с нынешними,приведшими к вымиранию миллионов. Кстати,тобой приводимые цифры просто бредовые!простолюдин писал(а) в ответ на :
> пособие по уходу за больным ребёнком не платили вообще,
Тогда такого быть не могло,это сейчас буржуйчики обычно не платят ни пособия,ни отпускные,ни в пенсионный фондпростолюдин писал(а) в ответ на :
> сталинисты и другие представители полит-меньшинств,
Это какое такое политменьшинство,если к Сталину положительно относится большая часть населения и во всех опросах он Первый Герой. Вот блаженных уважающих Путина безработных антикоммунистов действительно сейчас не густо,пробуждается народ,но у тебя то,видимо,случай запущен!!!!! А ВООБЩЕ,ПО ДАННЫМ ООН,РСФСР В 1989 БЫЛА НА 25 МЕСТЕ ПО УРОВНЮ ЖИЗНИ,СЕЙЧАС НА 71-М,УРОВНЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ В БОЛЬШИНСТВЕ ВАЖНЫХ АСПЕКТОВ НЕ ДОСТИГЛИ И СЕЙЧАС,ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ,А ДАЖЕ ПРИ СРЕДНЕЗАСТОЙНЫХ ТЕМПАХ РАЗВИТИЯ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЖИТЬ СЕЙЧАС В ДВА РАЗА БОГАЧЕ,УЖ НЕ ГОВОРЯ О ЧУДОВИЩНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ИМЕЮЩИХСЯ ДОХОДОВ,ТАК ЧТО УСПОКОЙТИСЬ,УБОГОНЬКИЕ,СО СВОЕЙ КРИТИКОЙ СССР НАВЕКИ,ПО СРАВНЕНИЮ С НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИЕЙ ЭТО ЕСТЬ НЕДОСЯГАЕМАЯ ВЫСОТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
21:28 04.06.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> PS/ Хайнлайна вообще при совке не печатали- вредная литература
Соглашусь. Но выбор должен быть.
21:32 04.06.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> PS/ Хайнлайна вообще при совке не печатали- вредная литература.
В \"Технике молодежи\" было, там же помню \"Звездные короли\" Гамильтона читал
21:34 04.06.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>> PS/ Хайнлайна вообще при совке не печатали- вредная литература
>Соглашусь. > Но выбор должен быть.
А что, выбора не было?
21:35 04.06.2010
21:36 04.06.2010
Интересная тема. И сразу видно, кто искренне делится воспоминаниями, а кто метет пургу по долгу службы. Особенно впечатлил прикол Дегунинца про соседок — ахренеть! Блондиночка, зачем Вам соседки? Мои воспоминания очень во многом совпадают с воспоминаниями Простолюдина и Абракса. Но! Все-равно, лучшим годом в своей жизни я ситаю семьдесят седьмой. В этом году я вернулся из армии, поступил в универ и встретил первую, более-менее настоящую, любовь. (И не одну ) А еще в этом году Пинк Флойд записали \"Энималз\". И ложить хотели мы, первокурсники, на пленумы, съезды и программу \"Время\"... Мы были сами по себе, а \"великая страна — оплот мира во всем мире\" — сама по себе.
Есть слово заинтересовать. 
простолюдин писал(а) в ответ на :
простолюдин писал(а) в ответ на :
