Прогрессивные налоги призваны регулировать все общественные и экономические отношения. EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы предлагаете установить налоговые отчисления по Гаусовой кривой?
Да, это по моему единственно правильно, так как учитывают все изменения и контролируют распределение, то есть баланс всех общественных и экономических отношений.
> Вы дали определение понятия "население". > Должен ли разум видеть разницу между понятиями "общество" и "население" и почему? Или > зачем? quoted1
Т. е. Вы разделяете население и общество. В таком случае, родовой признак термина общество будет либо группа людей, либо часть населения государства или страны, а в видовом отличии качественный признак.
на "самый страшный вопрос" современной истории есть отвеет. Зароботок наёмного рабочего формируется из стоимости созданной рабочей силой и стоимостью,созданной средствами производства.Чем больше доля потреблённых средств производства в произвенном продукте тем больше зароботок рабочего.Более потробно с.м. на страницах истории стр14 "Тайна теории прибавочной стоимости Маркса"
> «Утверждение, что результат 2 при сложении двух единиц по формуле 1 + 1, является ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ и НИКЕМ оспорено быть не может». Аналогично этому математическому постулату можно было бы сформулировать два таких же постулата и относительно «страшного вопроса истории» о наличии в произведённой прибыли доли вклада коллектива наёмных рабочих. Например, так:
> ВАРИАНТ 1. «Утверждение, что в полученной капиталистическим предприятием ПРИБЫЛИ ЕСТЬ ДОЛЯ ВКЛАДА КОЛЛЕКТИВА НАЁМНЫХ РАБОЧИХ, является ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ и НИКЕМ оспорено быть не может»; > ВАРИАНТ 2. «Утверждение, что в полученной капиталистическим предприятием ПРИБЫЛИ НЕТ ДОЛИ ВКЛАДА КОЛЛЕКТИВА НАЁМНЫХ РАБОЧИХ, является ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ и НИКЕМ оспорено быть не может». > Из-за такой мелочи, как отсутствие правильного ответа на «страшный вопрос истории» одним из двух предложенных вариантов, мир, и особенно Россию, трясёт сегодня как никогда: безумие нарастает и становится нормой и в международных отношениях, и во внутриполитической жизни России. Так как же правильно ответить на заданный вопрос, на каком постулате следует остановиться, на ВАРИАНТЕ 1. или на ВАРИАНТЕ 2.? quoted1
Это всё тот же долбанный марксизм, который выносил мозги населению СССР (а до этого Российской Империи) все все последние 110 лет ! И в итоге, унёс на тот свет десятки миллионов жизней по всей Евразии и Африке!
>Это всё тот же долбанный марксизм, который выносил мозги населению СССР (а до этого Российской Империи) все все последние 110 лет ! И в итоге, унёс на тот свет десятки миллионов жизней по всей Евразии и Африке!
А сколько до этого религия унесла жизней, и сколько еще потребуется ??? А если серьезно, то не идеология тому вина, а человеческая дурь.
>Дело в том, что в случае неправильного выбора варианта ответа ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ РОССИИ в ближайшие 4 – 5 лет сработает созданная США и НАТО ИНФРАСТРУКТУРА ГЕНОЦИДА РУССКОЙ НАЦИИ. Эта инфраструктура включает в себя: 1) окружение России по периметру её границ блоком НАТО; 2) создание «ненаправленных протии России американских ПРО», также по периметру её границ; 3) подписанное Правительством РФ ЗАКОННОЕ ОСНОВАНИЕ для АМЕРИКАНСКОГО ВОЕННОГО ПРИСУТСТВИЯ в сердце России в виде АФГАНСКОГО ТРАНЗИТА.
Забыли написать еще один (возможно самый основной) элемент инфраструктуры: уничтожение молодого поколения России (будущего нации) через организацию массированного наркотрафика из Афганистана. За 10 лет пребывания США и НАТО в этом регионе наркопроизводство увеличилось в 40 раз. Теракт 11 сентября - это лишь умело организованная провокация для объявления войны "терроризму" и, как следствие, лигитимной реализации Плана по захвату России путем максимального приближения к ее границам, дестабилизации обстановки в приграничных государствах, организации мощного наркотрафика в страну с целью нанесения скрытого удара по ее демографии. Война началась 10 лет назад, но этого так никто и не понял. А когда народ поймет (о Правителях не говорю, ибо таковых не наблюдаю), то будет большая беда. Какой бред нес Путин оправдывая аэродром "подскока" НАТО в Ульяновске, уму не постижимо. И это в предверии того, что контингент скоро (через год) уйдет из Афганистана, ибо миссия его выполнена: производство и трафик налажен, взаимовыгодный контракт с талибами установлен. При этом, осваиваение новых территорий за "речкой" для последних лишь вопрос времени и команды "фас" из США. Кстати Афган это НАГИ ФА (Разрушители). Кто такие Наги - читайте Славяно-Арийский и Индийский эпосы.