> Все мля!!! Занавес...зрители аплодируют!!! > > Афтор жжот
Ну сам посуди. Какое отношения Московия к Руси имеет? Кроме того, что Московия была колонией Руси в свое время никакого. Потому греки и придумали термин Россия для обозночений колоний Руси.
14:02 13.08.2014
Айлин писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, со Львова из семьи священника,
>> >> А слушайте ... Он был оказывается учеником Грушевского.... Тогда все ясно
>Мне тоже все ясно, твои слова не вызывают ничего, кроме улыбки... даже у японцев
Ах, ты японочка моя улыбчивая, давай тащи быстрее сюда работы Крипякевича, уж с советским-то учёным мы быстро разберёмся. Там боле-мене порядок был.
14:05 13.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Конечно попытаюсь. Но после того, когда ты скажешь у кого выучился. Может мне с автором плодотворнее будет поспорить, чем с плагиатором.
у кого выучился, летописи
Кстати еще вопрос. Вот в России твердят о захвате Польшей территорий Руси. Как захват происходил, не расскажешь? Войны там какие-то захватнические, походы польских королей? Как так получилось, что польские короли стали носить титул "король Руси"?
>>> >>> А слушайте ... Он был оказывается учеником Грушевского.... Тогда все ясно
>>Мне тоже все ясно, твои слова не вызывают ничего, кроме улыбки... даже у японцев
> > Ах, ты японочка моя улыбчивая, давай тащи быстрее сюда работы Крипякевича, уж с советским-то учёным мы быстро разберёмся. Там боле-мене порядок был.
Зайди в украинскую википедию, набери Крип`якевич Іван Петрович, там есть "праці І. Крип`якевича в електронній бібліотеці", правда не на японском, а на украинском, прийдется переводить. Успехов.
14:13 13.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Конечно попытаюсь. Но после того, когда ты скажешь у кого выучился. Может мне с автором плодотворнее будет поспорить, чем с плагиатором.
Алексан, и еще вопрос. Ты вот не будешь отрицать факт, что Киев был основан племенем "полян". Оспаривать Повесть надеюсь не будем
Как ты объяснишь тот факт, что первая столица Польши, город Гнезно также был основан племенем "полян". Выходит, что поляки основали Киев? Тогда какой-же Киев мать городов Русских?
14:21 13.08.2014
Предлагаю завершить прения следующим постановлением:
Россия не имеет отношения к Руси, т.к. Россия это сформировавшееся в 15 веке государство, а Русь амеба без цвета и формы. Укри имеют такое же отношение к Руси, как пиндосы к племени Апачи.
> Предлагаю завершить прения следующим постановлением:
> > Россия не имеет отношения к Руси, т.к. Россия это сформировавшееся в 15 веке государство, а Русь амеба без цвета и формы. > Укри имеют такое же отношение к Руси, как пиндосы к племени Апачи.
лучше так. Русь это средневековое госсударство, находившияся на территориях современной Литвы, Белоруссии, Украины, России, Польши и Венгрии (может кого то пропустил) Все эти страны имеют отношение к Руси.
14:42 13.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Ну сам посуди. Какое отношения Московия к Руси имеет? Кроме того, что Московия была колонией Руси в свое время никакого. Потому греки и придумали термин Россия для обозночений колоний Руси.
По твоей логике Киев - колония Новгорода, потом столица, потом колония Владимира и т.д. Головой думать не научили в детстве?
14:48 13.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> лучше так. Русь это средневековое госсударство, находившияся на территориях современной Литвы, Белоруссии, Украины, России, Польши и Венгрии (может кого то пропустил) Все эти страны имеют отношение к Руси. >
Отношения иметь могут. Но... Приходим к статье от Алексана 1) Государственность Руси сохранила Россия. 2) Имя Руси сохранили в своём названии русские. 3) Русское православие сохранила Россия. 4) Всю литературу Киевской Руси сохранила Россия. 5) Все летописи Киевской Руси сохранила Россия. 6) Всю иконопись Киевской Руси сохранила Россия. 7) Все былины киевского цикла сохранила в народной памяти Россия. 8) Всю архитектуру времён Киевской Руси сохранила Россия. 9) Материально-бытовую культуру Киевской Руси сохранила Россия. 10) Русские историки, археологи, искусствоведы заново открыли для нас Киевскую Русь, более того - дали ей это название.
Остальным пофиг
14:48 13.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть понимаете что чушь несете? Россия это и есть Русь только в греческой транскрипции.
>Ну уж если быть точным то "Россия" это "колония Руси"... Но это мелочи. Факт в том что Петр не осмелился называть свою страну Русью т.к. к Руси он отношения не имел.
Это ТОЧНО! Династия Романовых к Руси мало какое отношение имела... и происходила от знатного Литовского рода Динстия Русских князей Руси окончилась на Царе Фёдоре Иоановиче (сыне Ивана Грозного) не оставившего наследника мужского рода.. До того были убиты Князья Старицкие последняя параллельная ветвь Рюриковичей имевшая прямое право на престолонаследие, Единственной близкой наследницей престола осталась троюродная сестра покойного, постриженная в монахини Мария Старицкая (1560—1611). Последний из Рюриковичей на русском престоле, русский царь не имевший прямого престолонаследия был Васи́лий Иванович Шу́йский (1552 — 12 (22) сентября 1612) — . Представитель княжеского рода Шуйских (суздальская ветвь Рюриковичей).
На этом династия Рюриковичей имевших Право на название владений коими они обладали Русью оканчивается и начинается История России. А Правитель переименовывается из Царь Государь Всея Руси Великий Князь Московский, Новгородский, .... в Великого Государя, Царя и Великого Князя всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержца,
>> Предлагаю завершить прения следующим постановлением:
>> >> Россия не имеет отношения к Руси, т.к. Россия это сформировавшееся в 15 веке государство, а Русь амеба без цвета и формы. >> Укри имеют такое же отношение к Руси, как пиндосы к племени Апачи.
>лучше так. Русь это средневековое госсударство, находившияся на территориях современной Литвы, Белоруссии, Украины, России, Польши и Венгрии (может кого то пропустил) Все эти страны имеют отношение к Руси.
Русь никогда не была государством. Если есть, что-то единое в для обозначаемых этим словом территорий, так это только их подчинение единой церковной митрополии, да и то до 15 века. Вот и все, что может объединить эти земли. Ну пожалуй еще некоторое время в качестве правителей отдельных и самостоятельных государств на этой территории выступали представители одной династии.
14:58 13.08.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Русь никогда не была государством. Если есть, что-то единое в для обозначаемых этим словом территорий, так это только их подчинение единой церковной митрополии, да и то до 15 века. Вот и все, что может объединить эти земли. Ну пожалуй еще некоторое время в качестве правителей отдельных и самостоятельных государств на этой территории выступали представители одной династии.
В принципе согласен. Назвать Русь единым государством сложно. Действительно, это ряд средневековых государств, которыми правили представители одной династии.
15:00 13.08.2014
xray писал(а) в ответ на :
> Ну сам посуди. Какое отношения Московия к Руси имеет? Кроме того, что Московия была колонией Руси в свое время никакого. Потому греки и придумали термин Россия для обозночений колоний Руси.
Бу-бу-бу, бе-бе-бе - это не аргументы. Во всех уважаемых мировых научно-исторических университетах принято, согласно сохранившихся многочисленным историческим документам, общее мнение о происхождении России. Оно до новоиспеченной национальной группы никогда и ни кем в мировой истории под сомнение не ставилось. Происхождение и крещение Руси затрагивает сравнительно не давний период времени. Письменность не то, что была, ею пользовались даже дети того времени на Руси. Не говоря уже о тысячах записок, писем межгосударственных договоров, печатные издания появятся лишь в 1300 году в Европе, но уже к начиналась и примитивная картография. Так что, чтобы переписать мировую историю, нашим младшим братьям с майдана, надо так укакаться. Что мир этого не выдержит. Нам остается лишь сожалеть что они попали в лапы этих "мудрецов" которые смогли их так охмурить.
15:01 13.08.2014
Айлин писал(а) в ответ на :
> Зайди в украинскую википедию, набери Крип`якевич Іван Петрович, там есть "праці І. Крип`якевича в електронній бібліотеці", правда не на японском, а на украинском, прийдется переводить. Успехов.
Вы вот только ссылки давать и умеете в лучшем случае. Нет уж, моя улыбчивая, давай находи соответствующее место и переводи сама, я ломать голову с этой искусственной мовой не буду. И ещё, ненаучное хамство - заставлять оппонента рыться во всех работах автора. Принято давать название, издание и страницу.
15:05 13.08.2014
Для начала, ни термина "Московия", ни "Московского княжества", никогда не было. Это Пришло от Поляков. Иван Грозный правил Великой Русью. Это подтвердит любой не либерально-бендеровский источник.
