> Это смотря когда. Одно врем вся Иберия была римской колонией, а потом стала частью империи. quoted1
Ну да. Там и архитектура имеет корни Римские, и знаменитое Римское право. И спецы говорят даже, что Каталонский язык более ближе к античной латыне чем современный итальянский. Но вот почему-то у португальцев хватает ума не называть себя единственными и главными наследниками Античного Рима
Но Украина не Страна. Нет ни нации, ни языка, ни чести, ни культуры, один фашистский русофобский пафос. Бандера приде гей-параде провиде. Не надо нам таких государств.
> Но Украина не Страна. Нет ни нации, ни языка, ни чести, ни культуры, один фашистский русофобский пафос. Бандера приде гей-параде провиде. Не надо нам таких государств. quoted1
Правильно!!! Как говорил Остап Бендер Шуре Балаганову - ".. и вообще за Конотопом начинается Атлантический океан!!!юю"
Хулиган, Украины нет. За западной границей России начинается Америка. Украину выдумали, чтобы отвлечь россиян от собственных проблем
>> Это смотря когда. Одно врем вся Иберия была римской колонией, а потом стала частью империи. quoted2
>Ну да. Там и архитектура имеет корни Римские, и знаменитое Римское право. И спецы говорят даже, что Каталонский язык более ближе к античной латыне чем современный итальянский. Но вот почему-то у португальцев хватает ума не называть себя единственными и главными наследниками Античного Рима quoted1
А украине не хватает, такового же в отношении Руси?
> Тогда почему Россия не имеет отношение к Руси? Ведь во многом благодаря России в мире есть сведения о Руси quoted1
Я сказал что не имеет? Имеет кончено же. Я говорил, что "Россия не Русь".
Вот такой вот вопрос. На территории современной России находилось множество государств в средние века. Что они не оказывали влияние на формирование России? Что Казань и Астрахань абсолютно ничего России не привнесли?
> На территории современной России находилось множество государств в средние века. Что они не оказывали влияние на формирование России? Что Казань и Астрахань абсолютно ничего России не привнесли? quoted1
да множества государств вообще то не было на территории России, было одно государство Тартария, с центром в Новгороде, сейчас Ярославль называют) , в первом издании британики это есть, ещё до инквизиции истории
>В принципе согласен. Назвать Русь единым государством сложно. Действительно, это ряд средневековых государств, которыми правили представители одной династии. quoted1
Вот, Дилетант, ты своим дилетантством только масла в огонь подливаешь. Мне из-за вас, дилетантов, приходится перерывать источники, которые вы, судя по всему, обои вообще в глаза не видели. Берём например Иоанна Скилицу:
ОБОЗРЕНИЕ ИСТОРИЙ О ВОЙНЕ С РУСЬЮ ИМПЕРАТОРОВ НИКИФОРА ФОКИ И ИОАННА ЦИМИСХИЯ (стр. 276-277; 287-291; 294-303; 304-310)
На четвертом году своего царствования, в месяце июне 10 индикта [Никифор Фока] выступил, чтобы обозреть города, расположенные во Фракии; когда он прибыл к так называемому Большому Рву, он написал правителю Болгарии Петру, чтобы тот воспрепятствовал туркам переправляться через Истр и опустошать [владения] ромеев. Но Петр не подчинился и под разными предлогами уклонялся [от исполнения этого]. Тогда Никифор почтил достоинством патрикия Калокира, сына херсонского протевона, и отправил его к правителю России Свендославу (Написание имени Святослав по-гречески совпадает у Скилицы и у Льва различается лишь русская транскрипция.), чтобы обещаниями даров и немалых почестей склонить его к нападению на болгар. Росы повиновались; на пятом году царствования Никифора в августе месяце 11 индикта они напали на Болгарию, разорили многие города и села болгар, захватили обильную добычу и возвратились к себе. И на шестом году его царствования они опять напали на Болгарию, совершив то же, что и в первый раз, и даже еще худшее.
======================================================== Как видим, Петр I и Святослав Игоревич титулованы одинаково. Что будем спорить с византийским историком XI-XII веков Скилицей? Или Болгария в Х веке тоже не была государством?