>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> Дальше цитирую Крипьякевича: >>>>>> На север от Украины над Волгой и Окой были большие леса, болота и грязюка. Там жили разные племена, которые говорили на московском языке. Их жизнь была тяжелой, так как их край был убогим, было мало пастбищ и хлеб рос плохим. Они жили ловлей рыбы и охотой. Обычаи их были суровыми, долго они не знали веры в одного бога, а почитали разных божков. Ими првили князья из рода Владимира Мономаха. Но в чужой земле они забыли про свой украинский родной язык, стали говорить на тамошнем наречии ы привыкли к чужим обычаям. Они создали себе города Суздаль, Владимир на Клязьме и Москву и распространяли отуда свою власть на все стороны. МОсковские князья относились враждебно к Украине, желали ее уничтожить и на первое место вывести свою Московщину >>>>> >>>>> >>>>> спасибо, насмешила с самого утра.... >>>> >>>> Я серьезно пишу, зачем тытак? >>>
>>>
>>> я не могу серьёзно воспринимать опусы Крипьякевича. >>> один слог уже говорит о многом...
>> >> А какими первоисточниками ты пользуешься?
> >
> Татищев, Новиков, Карамзин, Ключевский, Данилевский, Соловьёв.... > > литературы много, лишь бы времени на неё хватало...
Карамзина и его последователя Соловьева я читала, Данилевского одну художественную книгу читала про беглых в Новороссии. Про Карамзина я уже писала выше, как он с императрицей по многу раз переписывал летописи. Читай выше. ИСТОРИЯ в России - это не наука, увы, а средство пропаганды и порабощения. Белинский в книге "Страна Моксель" приводит цитаты Карамзина, почитай, познавательно.
10:37 15.08.2014
Айлин писал(а) в ответ на :
> А какими первоисточниками ты пользуешься?
Повесть временных лет.
Айлин писал(а) в ответ на :
> Там жили разные племена, которые говорили на московском языке. Их жизнь была тяжелой, так как их край был убогим, было мало пастбищ и хлеб рос плохим. Они жили ловлей рыбы и охотой. Обычаи их были суровыми, долго они не знали веры в одного бога, а почитали разных божков. Ими првили князья из рода Владимира Мономаха.
Таки край был самым богатым и хлебным. Суздальское ополье.
>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> Дальше цитирую Крипьякевича: >>>>>>> На север от Украины над Волгой и Окой были большие леса, болота и грязюка. Там жили разные племена, которые говорили на московском языке. Их жизнь была тяжелой, так как их край был убогим, было мало пастбищ и хлеб рос плохим. Они жили ловлей рыбы и охотой. Обычаи их были суровыми, долго они не знали веры в одного бога, а почитали разных божков. Ими првили князья из рода Владимира Мономаха. Но в чужой земле они забыли про свой украинский родной язык, стали говорить на тамошнем наречии ы привыкли к чужим обычаям. Они создали себе города Суздаль, Владимир на Клязьме и Москву и распространяли отуда свою власть на все стороны. МОсковские князья относились враждебно к Украине, желали ее уничтожить и на первое место вывести свою Московщину >>>>>> >>>>>> >>>>>> спасибо, насмешила с самого утра.... >>>>> >>>>> Я серьезно пишу, зачем тытак? >>>> >>>> >>>> я не могу серьёзно воспринимать опусы Крипьякевича.
>>>> один слог уже говорит о многом... >>> >>> А какими первоисточниками ты пользуешься?
>> >>
>> Татищев, Новиков, Карамзин, Ключевский, Данилевский, Соловьёв.... >> >> литературы много, лишь бы времени на неё хватало...
>
> Карамзина и его последователя Соловьева я читала, Данилевского одну художественную книгу читала про беглых в Новороссии. Про Карамзина я уже писала выше, как он с императрицей по многу раз переписывал летописи. Читай выше. > ИСТОРИЯ в России - это не наука, увы, а средство пропаганды и порабощения. > Белинский в книге "Страна Моксель" приводит цитаты Карамзина, почитай, познавательно.
>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> Дальше цитирую Крипьякевича: >>>>>>>> На север от Украины над Волгой и Окой были большие леса, болота и грязюка. Там жили разные племена, которые говорили на московском языке. Их жизнь была тяжелой, так как их край был убогим, было мало пастбищ и хлеб рос плохим. Они жили ловлей рыбы и охотой. Обычаи их были суровыми, долго они не знали веры в одного бога, а почитали разных божков. Ими првили князья из рода Владимира Мономаха. Но в чужой земле они забыли про свой украинский родной язык, стали говорить на тамошнем наречии ы привыкли к чужим обычаям. Они создали себе города Суздаль, Владимир на Клязьме и Москву и распространяли отуда свою власть на все стороны. МОсковские князья относились враждебно к Украине, желали ее уничтожить и на первое место вывести свою Московщину >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> спасибо, насмешила с самого утра.... >>>>>> >>>>>> Я серьезно пишу, зачем тытак? >>>>> >>>>> >>>>> я не могу серьёзно воспринимать опусы Крипьякевича. >>>>> один слог уже говорит о многом... >>>> >>>> А какими первоисточниками ты пользуешься? >>> >>>
>>> Татищев, Новиков, Карамзин, Ключевский, Данилевский, Соловьёв.... >>> >>> литературы много, лишь бы времени на неё хватало...
>>
>> Карамзина и его последователя Соловьева я читала, Данилевского одну художественную книгу читала про беглых в Новороссии. Про Карамзина я уже писала выше, как он с императрицей по многу раз переписывал летописи. Читай выше. >> ИСТОРИЯ в России - это не наука, увы, а средство пропаганды и порабощения.
>> Белинский в книге "Страна Моксель" приводит цитаты Карамзина, почитай, познавательно.
Поняла, акцент нужно ставить на мифологических опусах карамзина, нет уж лучше его бедную лизу читать
10:45 15.08.2014
тихон111 писал(а) в ответ на :
> Vasily 22173 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Палаты в Вышгороде княжеские были, там ищи..
> > были и самоликвидировались без следа?)))) точно, были демоны, но они самоликвидировались)))) а может надо просто быть нормальным и главное здравомыслящим человеком что бы не попадаться на примитивную агитацию, хоть и от шлёцеров и реально верить своим глазам, а не бумажкам с Малой Арнаутской
не копался в киевском дерьме и где находились былинные княжеские палаты белокаменные и были ли вообще не ведаю.. где то в ВЫшгороде, где располагался этот Вышгород до сих пор споры в научных кругах идут да и 800 лет забвения Киева как стольного города и прозябания аки захолустья своё дело тоже явно сделали.. ну и имей в виду, что основное значение Киева тех лет не было связано с обороной рубежей - это было место бойкой оптовой торговли (заключение сделок на поставки товара меж торговцами на Почайне, типа фьючерсов и вохможность получения займов от ростовщиков. А оборонительные сооружения верней всего располагались по холмам... округ церквей, капищ, торговых домов с гостиницами для купцов, складов сборщиков налогов и податей...
10:45 15.08.2014
Айлин писал(а) в ответ на :
> А какими первоисточниками ты пользуешься?
Я уже штук 300-400 выкладывал тут, а так всего где-то порядка 1500. Это русские, польские, греческие, римские, германские, византийские, сирийские, армянские, персидские, арабские, среднеазиатские и некоторые другие. А ты какими?
10:48 15.08.2014
Айлин писал(а) в ответ на :
> Белинский в книге "Страна Моксель" приводит цитаты Карамзина, почитай, познавательно.
А ты пытался сравнить цитаты Белинского которые якобы Карамзина с цитатами самого Карамзина?
>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Айлин писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Дальше цитирую Крипьякевича: >>>>>>>>> На север от Украины над Волгой и Окой были большие леса, болота и грязюка. Там жили разные племена, которые говорили на московском языке. Их жизнь была тяжелой, так как их край был убогим, было мало пастбищ и хлеб рос плохим. Они жили ловлей рыбы и охотой. Обычаи их были суровыми, долго они не знали веры в одного бога, а почитали разных божков. Ими првили князья из рода Владимира Мономаха. Но в чужой земле они забыли про свой украинский родной язык, стали говорить на тамошнем наречии ы привыкли к чужим обычаям. Они создали себе города Суздаль, Владимир на Клязьме и Москву и распространяли отуда свою власть на все стороны. МОсковские князья относились враждебно к Украине, желали ее уничтожить и на первое место вывести свою Московщину >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> спасибо, насмешила с самого утра.... >>>>>>> >>>>>>> Я серьезно пишу, зачем тытак? >>>>>> >>>>>> >>>>>> я не могу серьёзно воспринимать опусы Крипьякевича. >>>>>> один слог уже говорит о многом... >>>>> >>>>> А какими первоисточниками ты пользуешься? >>>> >>>> >>>> Татищев, Новиков, Карамзин, Ключевский, Данилевский, Соловьёв.... >>>> >>>> литературы много, лишь бы времени на неё хватало... >>>
>>> Карамзина и его последователя Соловьева я читала, Данилевского одну художественную книгу читала про беглых в Новороссии. Про Карамзина я уже писала выше, как он с императрицей по многу раз переписывал летописи. Читай выше. >>> ИСТОРИЯ в России - это не наука, увы, а средство пропаганды и порабощения.
>>> Белинский в книге "Страна Моксель" приводит цитаты Карамзина, почитай, познавательно.
> > Поняла, акцент нужно ставить на мифологических опусах карамзина, нет уж лучше его бедную лизу читать
ваш брониславович - чистопородный коньюктурщик. вернулся из диких степей казахстана и решил срубить бабла и известности на фоне метания нацюковского свидомого населения в поисках своей сомоэдентичности...
альтернативная точка зрения на историю от железнодорожника - сродни ########ии
10:50 15.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Айлин писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какими первоисточниками ты пользуешься?
>Я уже штук 300-400 выкладывал тут, а так всего где-то порядка 1500. Это русские, польские, греческие, римские, германские, византийские, сирийские, армянские, персидские, арабские, среднеазиатские и некоторые другие. А ты какими?
Я спросила про первоисточники у зова, а не у тебя. Я столько много первоисточников не перечитаю. Про Украину я читаю из книг украинских историков (и плюс конечно же непревзойденный Карамзин), так как доверяю книгам тех людей, которые их писали с любовью к родине.
10:52 15.08.2014
Москаль Коренной писал(а) в ответ на :
> Все владимиро-суздальские князья, потомки Владимира Мономаха, - от Юрия Долгорукого (1125-1157 гг.) и до Даниила Московского (1276-1303 гг.) - носили этот титул.
Вот как раз эти два князя - Великими Князьями Владимирскими никогда и не были...
10:56 15.08.2014
Айлин писал(а) в ответ на :
> Карамзина и его последователя Соловьева я читала, Данилевского одну художественную книгу читала про беглых в Новороссии. Про Карамзина я уже писала выше, как он с императрицей по многу раз переписывал летописи. Читай выше.
Как хорошо, что ты эту ..ню повторила. Тем более "по многу раз"! Видишь ли, голубушка, Екатерине II с началом второй русско-турецкой войны (1787) стало как-то не до исторических исследований, хотя она любила заниматься историей. К концу войны она потеряла Потёмкина, попала под влияние Зубовых и вообще стала выживать из ума от излишнего напряжения и пресыщения, какие там могут быть летописи? А Карамзину в 1787 году было 20 лет. Вот и посуди сама, много они переписали летописей? А это труд ой какой тяжкий, не меньше года надо, чтобы одну переписать.
10:57 15.08.2014
Москаль Коренной писал(а) в ответ на :
> xray писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Киев был уничтожен задолго до нападения монголов (если вы об этом)
>. > а что ж монголы штурмовали в 1240.????????? > правильно - Самватас
несколько укреплений на высоченных холмах киевских...
11:00 15.08.2014
тихон111 писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот скотина какая! Ну-ка, назови-ка мне историков и первроисточников, которые образуют твой круг знаний или понятий? Щас я буду ставить вопрос, чтоб тебя забанили навсегда.
> > не смеши меня сильно, ты что ли очки что ли приобрети, и потрать время на факты реальные, или шлецеризм настолько врос, что стал иЗториком?))))) да, кнопочку на лбу то поставил? жмёшь сильно? видимо не помогает
Ю слишком много не в тему сцышь создай себе новую... о том чё здесь талдычишь.
11:06 15.08.2014
Айлин писал(а) в ответ на :
> Про Украину я читаю из книг украинских историков
