> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мда.. поезд Киев-Пекин, в обход России реально звучит круто и есть чем гордится
>а ты личико не закрывай,не закрывай.Смотри и учись! Как можно было без России обойтись,там,где кажется,обойтись не возможно? Оказывается возможно,было бы желание,а Россия умеет добавить желания обойтись без неё. Проект,скорее всего,более политический,чем экономический.Китай вложился на круглую сумму(? кажется звучала цифра 40 чего-то) и показал,что страны постсоветского пространства не сильно зависят от транзита через территорию РФ.Опять же,это дело не одного дня,но КАК он угадал,что ко времени пуска маршрута реально возникнут вопросы по транзиту через территорию РФ? КАК?!! Аналитика? Удача? Или то и другое? Сама возможность конкурировать по ж/д маршрутам с Россией требует отдельного внимания.Паромы и перегрузки конкурируют с контейнерными составами? Кто-то хорошо просчитал российскую себестоимость перевозок,что пошёл на такой шаг... > Короче,смотрите и учитесь,это вам не ракеты самовылетом,тут думать надо.
Фуууу, спасибо, развеселил давай ещё
16:45 15.01.2016
Небольшая деталь.Нет ничего более не надёжного, чем паром...
16:46 15.01.2016
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, если им такой вариант предложить (украинский шёлковый путь), то европейцы просто обосцутся от смеха
> > ничо не обоссуца, щас мираж вам тут всем расскажет про экономическую целесообразность по-рогульски
Уже рассказал
16:47 15.01.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я даже и забыл про паром между Туркменистаном и Азербайджаном... если два паром то тогда точно экономически обоснованно
>Я вот то же думаю, что еуропейцы захотят наверное поддержать свидомую нЭньку и начнут гонять свой товар в Юго-Восточную Азию по открытому свидомыми пути жестко переплачивая. Как вы думайте еуропейцы такие же больные на голову как и представители самого древнего в солнечной системе народа?
Не,бери выше-у Галактики!! Солнечная система-не их масштаб!!)
16:47 15.01.2016
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, если им такой вариант предложить (украинский шёлковый путь), то европейцы просто обосцутся от смеха
>А если предложить транспортное сообщение по постсоветскому пространству БЕЗ России,как думаешь,кто тогда обосыца?
Те кому вы это предложите
16:48 15.01.2016
and63 (and63) писал(а) в ответ на :
> Небольшая деталь.Нет ничего более не надёжного, чем паром...
Паромы Керчь+Олимпиада пора сдать на вторсерье..
16:48 15.01.2016
⍟ Свободный каторжанин (Степаныч), как так не получится. Если даже черех Азербайджан. Ветка на Тегеран есть. поезд ещё помню москва-Тегеран. Раз. Второе зачем это надо. С Батуми на Турцию и далее на иран. Тоже железка есть. Ну а в остально да. а вот переправаБаку-Красноводск давно не функционирует.
16:49 15.01.2016
а что смешного? Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Мне больше всего понравилась эта фраза .. > за две-три недели мы сможем, если все будет нормально, перейти в нормальный рабочий режим эксплуатации нового альтернативного пути для товаров из Европы в Китай
16:50 15.01.2016
16:51 15.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а что смешного? > Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне больше всего понравилась эта фраза .. >> за две-три недели мы сможем, если все будет нормально, перейти в нормальный рабочий режим эксплуатации нового альтернативного пути для товаров из Европы в Китай
Да так ничего. Просто это как с Израиля товар в Египет, везти через Иран
16:53 15.01.2016
⍟ Vladimir50RUS (Vladimi50RUS), а ничего что через российские териториальные вода в Каспии если это так? а У нас уже спросили?
Ты сам-то понял что написал. Все подобные проекты в первую очередь - экономические! И в этот конкретный путь Китай не вложил ни гроша. Мираж ты как обычно выдаешь желаемое за действительное. Если проект больше политический, а не экономический, значит он не будет приносить бабло. А кто будет вкладываться в то, что приносит убытки? Вы свидомиты напридумывали себе какую-то хрень и истово в нее верите. Может из-за этого у вас в незалЭжной полная экономическая задница? Запомни, более быстрого и дешевого пути из Европы в АТР нет и быть не может априори. Прибавь сюда же Северный морской путь. Все ваши мрии - это всего лишь мрии. Китай очень умеет считать бабло в отличии от вас недоразумений. Китай вложился в шелковый путь, а не в вашу недоразвитую ветку, которую вы проложили через два моря и кучу таможен. Пойми мираж, то что вы предложить серьезным людям очень затратно, а значит не выгодно. Другое дело, если бы не было более альтернативы вашему недоразумению, но альтернатива есть, даже как минимум две. Посмотри внимательно на проекты шелкового пути, только на настоящие проекты, а не на те, которые выдумали в Киеве.
16:55 15.01.2016
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
>
А где украина?
16:55 15.01.2016
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> мираж, расскажешь мне через месяц о очередной рогульской перемоге успешно действующем поезде в Китай
чё там,нам нормально.Сможем уголь из Казахстана получать,может нефть или горючее(для танков ) небольшими партиями. А ещё задействована цепочка с Грузией и Азейбарджаном в обход хитросделаных. А там Болгария на проводе,что нам,что им. Работать будет,опять же,без хитросделаных.
16:57 15.01.2016
⍟ мираж (В12Л1), паром через Российский Каспий проходит. Опять будите транзит оплачивать.
давай ещё 
Ты сам-то понял что написал. Все подобные проекты в первую очередь - экономические! И в этот конкретный путь Китай не вложил ни гроша. Мираж ты как обычно выдаешь желаемое за действительное. Если проект больше политический, а не экономический, значит он не будет приносить бабло. А кто будет вкладываться в то, что приносит убытки? Вы свидомиты напридумывали себе какую-то хрень и истово в нее верите. Может из-за этого у вас в незалЭжной полная экономическая задница?
) небольшими партиями. А ещё задействована цепочка с Грузией и Азейбарджаном в обход хитросделаных. А там Болгария на проводе,что нам,что им. Работать будет,опять же,без хитросделаных.