>> Все страх потеряли. >> Кузькиной матери никто не боится.
>
> понимаю- в твоей системе координат, кнут и палка, как единственные стимулы и рычаги взаимоотношений, от общественных, производственных до личных… > > тока сча это всё не работает, и больше никогда работать не будет, задай мне вопрос почему. и я разъясню…
Почему?
00:08 28.02.2024
Demah
> Мне эту фигню ст. сержант каждый день в армии трындел.
ну вот…
разве тюрьма, а армия это есть как разновидность тюрьмы, сделала кого-то глупее?…
вижу. прошел школу жизни, молодец, не то что я, дурак дураком…
00:10 28.02.2024
Demah
> Почему?
00:34 28.02.2024
Катейко127 (Катейко127) писал (а) в ответ на :
> Помню, шо ентот товарисч ⍟ Max Sim (40251), что использование старых танков не ведет к дополнительным потерям. > Впрочем, давно известно, что на Форуме есть просто денбилы, а есть Макс Сим.)))
опять нагло подло лжешь занимаясь подтасовками ...чтоб не признавать свою безпредельную "умность" в этом с вопросе ...разговор был о сохранении личного состава ..где главная составляющая это тактика ведения боя ...учи военное дело
00:43 28.02.2024
Катейко127 (Катейко127) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко127 (Катейко127) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Помню, шо ентот товарисч ⍟ Max Sim (40251), что использование старых танков не ведет к дополнительным потерям. >>> Впрочем, давно известно, что на Форуме есть просто денбилы, а есть Макс Сим.)))
>> опять нагло подло лжешь занимаясь подтасовками… чтоб не признавать свою безпредельную «умность» в этом с вопросе …разговор был о сохранении личного состава .где главная составляющая это тактика ведения боя… учи военное дело
>Брехло позорное здесь ты, особенно опосля того, как ты Машка, хзабыла, када ходила в военкомат. > А речь тогда шла именно об итспользовании старых танков. После чего ты начал фантазировать о тактике и военном деле, когда я потребовала подтвердить твои фантазии выдержками из военных учебников, ты тут же слилсо. Так что не тебе, трусливому вертухаю, говорить о военном деле.
Мне добавить нечего к
опять нагло подло лжешь занимаясь подтасовками… чтоб не признавать свою безпредельную «умность» в этом с вопросе …разговор был о сохранении личного состава .где главная составляющая это тактика ведения боя… учи военное дело
>> Катейко127 (Катейко127) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко127 (Катейко127) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Помню, шо ентот товарисч ⍟ Max Sim (40251), что использование старых танков не ведет к дополнительным потерям.
> >
>
>>>>> Впрочем, давно известно, что на Форуме есть просто денбилы, а есть Макс Сим.)))
>>>> опять нагло подло лжешь занимаясь подтасовками… чтоб не признавать свою безпредельную «умность» в этом с вопросе …разговор был о сохранении личного состава .где главная составляющая это тактика ведения боя… учи военное дело >>> Брехло позорное здесь ты, особенно опосля того, как ты Машка, хзабыла, када ходила в военкомат. >>> А речь тогда шла именно об итспользовании старых танков. После чего ты начал фантазировать о тактике и военном деле, когда я потребовала подтвердить твои фантазии выдержками из военных учебников, ты тут же слилсо. Так что не тебе, трусливому вертухаю, говорить о военном деле.
>> Мне добавить нечего к опять нагло подло лжешь занимаясь подтасовками… чтоб не признавать свою безпредельную «умность» в этом с вопросе …разговор был о сохранении личного состава .где главная составляющая это тактика ведения боя… учи военное дело
>Язнаю, что тебе добавить к твоим бредням нечего. И что ты сольешьси в очередной раз. Гуляй, Машка.)))
Мне как то похрен что думает обо мне и истошно визжит наглый подлый лгун не раз уличенный в этом
>>>>>> Катейко127 (Катейко127) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> Помню, шо ентот товарисч ⍟ Max Sim (40251), что использование старых танков не ведет к дополнительным потерям. >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Впрочем, давно известно, что на Форуме есть просто денбилы, а есть Макс Сим.))) >>>>>> опять нагло подло лжешь занимаясь подтасовками… чтоб не признавать свою безпредельную «умность» в этом с вопросе… разговор был о сохранении личного состава .где главная составляющая это тактика ведения боя… учи военное дело
> > >
>
>>>>> Брехло позорное здесь ты, особенно опосля того, как ты Машка, хзабыла, када ходила в военкомат.
>>>>> А речь тогда шла именно об итспользовании старых танков. После чего ты начал фантазировать о тактике и военном деле, когда я потребовала подтвердить твои фантазии выдержками из военных учебников, ты тут же слилсо. Так что не тебе, трусливому вертухаю, говорить о военном деле. >>>> Мне добавить нечего к опять нагло подло лжешь занимаясь подтасовками… чтоб не признавать свою безпредельную «умность» в этом с вопросе… разговор был о сохранении личного состава .где главная составляющая это тактика ведения боя… учи военное дело >>> Язнаю, что тебе добавить к твоим бредням нечего. И что ты сольешьси в очередной раз. Гуляй, Машка.)))
>> Мне как-то похрен что думает обо мне и истошно визжит наглый подлый лгун не раз уличенный в этом
>Та визжи, сколько хочешь, Машка.)))
Это ведь ты начала истошно визжать и приползла ко мне навязывая диалог. изначально обратившись ко мне своим комментом. надоела уже со своими истериками. вали в игнор
01:04 28.02.2024
Катейко127 (Катейко127) писал (а) в ответ на :
> Ну дык в штабе всегда желающих хватает. )))) > Пусть в поля идет. И офицеров берут на рядовые должности. А в корпусе ДНРском ваще всех гребут, кто придет, даже тех кого в России не взяли.
Он же к себе в дивизию хочет. Офицеры его и он их знает.
Скажи, а Т-62 нельзя пользовать во 2 линии или на блокпостах к примеру вместо просто отделения пехоты с автоматом и рпг
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко123 (Катейко123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В реале оказалось, что у нас не только Армат нет, но и даже относительно современных модификаций Т-72 Т-90 явно недостаточно, и по ентому на фронте воюет много морально устаревшей техники. Навроде танков Т-62 или гаубиц Д-20 и Д-30. Ну, а щукари эффективно решаютзадачи, потери 1 к 10. И т.д. украинцев мы только числом можем победить, что сейчас и происходит. Нас больше, мы стали надавливать, причем с трудом. А до вас за два года енто не дошло.
>>>>> >>>> Не переживай. Тагил производство в разы увеличил. Либерда не смогла завод убить в своё время. Увеличение темпов время занимает определённое. Я в военке много лет отработал, знаю что такое производство.
>>> >>> Таки деваха чутка не догоняет. >>> На складах скопилась куева туча боеприпасов старого калибра 115 мм и 122 мм. Утилизировать их мона только из пушки Т-62 и гаубиц Д-20, Д-30.
>>
> >
>> А еще там полно противогазов, ржавых автоматов и пулеметов. В россиюшке еще хватает мужичков. Пока все утилизируешь... >> >> Но я согласен. Т62 это лучше чем совсем ничего.
>
> > Походу Эстет немножко глуп. > Из закрытых позиций Т-62 стреляет не хуже современных танков.
Из "закрытых позиций", по баллистике, с максимальным углом возвышения 13 град, танковым фугасным боеприпасом, танки стреляют "в сторону поотивника" от безысходности и отсутствия нормальной артиллерии, занимаясь по факту созданием лунных ландшафтов, на дистанциях 7-8 км.
Этим идиотизмом страдали в ВОВ, опять же от безысходности и по тихой грусти. Минометный расчет будет эффективнее роты танков и по точности и по плотности огня.
Займись лучше картоплей беролус.
04:22 28.02.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> > кстати почему стали сутки давать бана а не пять как раньше?
На первый раз, гуманные законы, рассчитанные на перевоспитание негодяя, потом будет трое суток ареста
05:05 28.02.2024
Катейко127 (Катейко127) писал (а) в ответ на :
> > Чет не спиццо, нифега. А эдельвейс, оказываеццо и на ЯП ходит.)))
У вас там сколько время? А ЯП этож глас народа, вопль можно сказать, правда сплошь какие-то либерахи, мало, мало слышно глубинного народа, те наверное на дзене, одноклассниках и вконтакте, песни затягивают правильные и добродетельные
06:56 28.02.2024
Estet82
> Этим идиотизмом страдали в ВОВ, опять же от безысходности и по тихой грусти.
поддерживаю этого дерзкого оратора- если танки вкопали в землю, значит явно что то идет не так, танк так то не для вкапывания придуман...
танки стреляют "в сторону поотивника" от безысходности и отсутствия нормальной артиллерии, занимаясь по факту созданием лунных ландшафтов, на дистанциях 7-8 км. 
