>Конечно, первое что его сдает, отсутствие адреса и регистрации, отсутствие джи мэйл > Методика отработана, штампуется подобный сайтик-болванка, на нем на английском печатаются всякие статейки, в нарративе рос.пропаганды,потом вкидывается хрень, которую потом цитируют рос.пропагандисты с умным видом, ссылаясь на якобы американское издание, для солидности > Американское ведь! quoted1
>Конечно, первое что его сдает, отсутствие адреса и регистрации, отсутствие джи мэйл > Методика отработана, штампуется подобный сайтик-болванка, на нем на английском печатаются всякие статейки, в нарративе рос.пропаганды,потом вкидывается хрень, которую потом цитируют рос.пропагандисты с умным видом, ссылаясь на якобы американское издание, для солидности > Американское ведь! quoted1
Этого и не нужно, если локальное СМИ создаётся на платформе
> Этого и не нужно, если локальное СМИ создаётся на платформе quoted1
На платформе.. Так кому известно, вне России, это чудесное издательство? Кому принадлежит? Какое имеет отношение к Бостону? Какие известные авторы в США, в нем печатаются?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этого и не нужно, если локальное СМИ создаётся на платформе quoted2
>На платформе.. > Так кому известно, вне России, это чудесное издательство? Кому принадлежит? Какое имеет отношение к Бостону? Какие известные авторы в США, в нем печатаются? quoted1
А должны быть известные авторы? Из блумберга? Так я вас разочарую Авторов бокмберга тоже не знают массово никто))
Ну хотя бы, которых можно как-то идентифицировать? Половина телег, кстати легко верифицировать и найти авторов, есть каналы с репутацией Вы сколько раз читали, до сегодня этот Бостон Таймс 2024?
>>Конечно, первое что его сдает, отсутствие адреса и регистрации, отсутствие джи мэйл >> Методика отработана, штампуется подобный сайтик-болванка, на нем на английском печатаются всякие статейки, в нарративе рос. пропаганды, потом вкидывается хрень, которую потом цитируют рос. пропагандисты с умным видом, ссылаясь на якобы американское издание, для солидности
> > Этого и не нужно, если локальное СМИ создаётся на платформе > quoted1
«Локальными медиа как правило считались средства массовой информации, например, газеты, ТВ или радио, распространяющиеся в пределах определенной местности».
Зачем Бостону из США рубрики «Война в Украине» и «Война в Израиле»?
Ну, локальное СМИ из Бостона, а не с Лахты же ведь.
Короче, кто-то на какой-то платформе сваял какое-то локальное СМИ.
Никакой ответственности и так далее, и тому подобное.
Короче — фейковые или очень сильно желтые СМИ, хозяин которых шифруется от общественности.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да. Это ненависть. Чем агрессивнее общество внутри, тем больше изощрённых преступлений, тем более жестоких наказаний жаждет народ. Но стоит ли из-за иностранных террористов ужесточать наказание для своих граждан? Это же аукнется на своих гражданах. Или вы своих тоже ненавидите? quoted1
В СССР не было никаких иностранных террористов. А наличие смертной казни было, в числе прочего, сдерживающим фактором для потенциальных преступников. Отмена была большой ошибкой, на пожизненное претендентов намного больше, чем вмещают предназначенные для этого тюрьмы. Нужно иметь оба инструмента, и применять уже вдумчиво. Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Риторический вопрос. А что тогда ноете об американской тюрьме в Гуантанамо? Американцы схватили исламистов и без подобных избиений, но жёсткими допросами, узнали место, где прячется бен Ладен. > quoted1
Мне пофигу американцы и их методы. Я хочу, чтобы у нас был такой порядок, что все знали бы: кто решит повторить подобное - сдохнет. Без особых проволочек. И вся эта бодяга о "правах человека" на них не будет распространяться. Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам заказчик ИГИЛ сидит в Афганистане. Место расположения баз известно. Можно с помощью оперативных действий точнее опредлелить. Нанести мощный ракетный удар. Авиация может отбомбиться. Уничтожить самих заказчиков. > > Весь мир будет вам рукоплескать. quoted1
Это кто явил сие откровение, про Афганистан? Патрушев сегодня назвал совсем другой адресат. И это гораздо более вероятно, поскольку больше никто не был в этом заинтересован. Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это факт. > Мафиозная группировка узурпировала власть в стране. Терроризирует россиян, бросает в тюрьму за иное мнение, даже убивает. Аналогично исламским террористам. Вспомнить хотя бы взрывы домов "сахаром". quoted1
>Ну хотя бы, которых можно как-то идентифицировать? > Половина телег, кстати легко верифицировать и найти авторов, есть каналы с репутацией > Вы сколько раз читали, до сегодня этот Бостон Таймс 2024? quoted1
По ходу ваш оппонент, несмотря на то, что приписывает ниже приведенное мною выражение украинцам, всё-таки говорит о себе: «Всруся, но не покорюся!»
>Ну хотя бы, которых можно как-то идентифицировать? > Половина телег, кстати легко верифицировать и найти авторов, есть каналы с репутацией > Вы сколько раз читали, до сегодня этот Бостон Таймс 2024? quoted1
Нисколько Это мелкое издание, которое перепечатали другого блогера. И не одного Собрали инфу в одном месте. Я в принципе не все издания читаю в мире, даже мейнстримные))
Но могу вам сказать, что местная аргентинская публика говорила об этом и не раз То в Аргентине такие новости ходят Но всюду вам мерещится рука Кремля)) Более того верифицированным пользователей телеги не так уж и много, они известны, но это не значит что не пишут отсебятину)(