>>>>> Слуцкий, набрал 75% >>>>> Он Еврей >>>>> Ужасс >>>> Что за истерика. >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не голосовала я за Путина в энтот раз. Славян сильно обидел… злая на него. >>>>> Это войска Нато, русофобы, а не славяне. >>>> Русофобы у власти. Больше никак не возможно объяснить то что происходит.. >>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кто победил на выборах то не голосовала я за Путина в энтот раз. Славян сильно обидел… злая на него. >>>>> >>>>>
>>>>>> Ходят украинские калеки у нас даже в Канаде. Опять пару парней вчера видела…у одного нога сухая , другой зенки не мог вверх поднимать и простреленный…
>>>>>> Аминь. >>>>>> Ну вы дальше жгите… НЕ славяне.
>>>>> >>>>> Путин - не славянин. >>>>> А мордвин. >>> >>>
>>>>> Хотя у них и присутствует какая-то часть славянской крови, всё же многолетнее проживание рядом со славянами далось взнаки. >>>>> Но, всё же, не славянин. >>>>> А мордвин.
>>>> >>>> Тебе откуда знать кто Путин. Да и войну не он развязал. >>> >>> Кто такой Путин по своей сути - информация есть в открытом доступе.
>>> До мозга своих костей НКВДшник-КГБшник-ФСБшник, заточенный на поиск и уничтожение врагов тех идей, постулатов и прочего в этом роде, которые считает правильными и справедливыми, при отсутствии явных врагов производит различные действия и манипуляции для того, чтобы они появились, эти враги, дабы дальше продолжить свою борьбу, которая есть его смысл жизни. >>> >>> Концепция современной России, так называемый Русский Мир - ничего общего со Славянизмом не имеет, это отдельная от всех, самостоятельная и прочее в этом духе Цивилизация, что тоже говорится и провозглашается президентом РФ Путиным вполне открыто, имеющий уши - да услышит.
> >
>>> Так что сколько погибнет или будет покалечено славян в стремлении утвердить Путиным в Мире новую Цивилизацию под названием Русский Мир - для него дело десятое.
>>> >>> Не нужно мне вот так просто верить на слово, ставьте все под
>>
> >
>>
>>> сомнение, написанное мною, но не выбрасывайте в урну не изучив, не исследовав, не проанализировав.
>>> Вы, как я вижу, уже перестали смотреть восхищенными, полными любви глазами на архимага иллюзий Путина В.В., видимо сработала у вас какая-то внутренняя защита. >>> Продолжайте изыскания свои в этом плане, это похвально и достойно уважения.
>>Путин - тот кто поднял россиян до невиданных раньше уровней жизни, порядка, чистоты, трезвости, спортивности, богатства, уверенности в будущем.
>пока не сбрендил и не затащил их в кровавую баню. > Белгородский Минздрав сообщил, что с 12 марта от обстрелов в регионе погибли 11 человек, 82 пострадали.
От героина американского с Афгана, с пересадкой в Ебурге больше за день помирало. Норм. После победы РФ будет решать правила жизни на планете.
10:43 18.03.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зато сейчас в бой с невыразимым злом против всего мира до конца.Возможно и в рай вместе,также дружно и с огоньком. >>
>Вчера же стало ясно всё. В одних случаях пишешь, что на майдане, как бэ, большинство решило за меньшинство и это нормально всё, ну и тут решило большинство, только в рамках законного процесса волеизъявления, которое под шкап, комод и ковёр не заметёшь. Как бы не нравилось меньшинству.
Там правильное большинство было. А здесь неправильное. Всё тебе объяснять надо.
> Стареют, похоже. Совок помню 99,9 пришли и все За. > Пусти Надеждина, посмотри сколько против тебя, победа всяко твоя. Ну и прикажи не казнить губеров за явку. Если народ не идет голосовать, значит он доволен властью.
> А уж такие залепухи говорят о их примитивности или они нас за инфузорий держат. > Простим, конечно, война на дворе, но после победы надо сию практику выжигать железом или опять сдохнем от брежневщины. >
Я к выборам демократическим якобы отношусь по-другому. Во многом считаю это западной моделью. Но она уже приходит в тупик.. Ничё не вечно под луной. Обратная сторона выборов в США когда страна разделена пополам-- это раскол общества. И за каждой стороной стоит частный капитал, который хочет власти и бабок. Любым путём. Это уже не соревновательность--кто умнее и больше пирожков народу напечёт. Там-- кто заберёт кормушку - бюджет страны.
На самом деле запад--это расколотые страны. Кто такой избиратель?? Это на 80% тот кому до фонаря всё в этом мире кроме своего холодильника. И когда он забит-- то за забором хоть пусть дымят трубы крематориев. Это такие на самом деле избиратели там.
Поэтому выборы--это некая игра для такого люда И не более того.
10:44 18.03.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зато сейчас в бой с невыразимым злом против всего мира до конца.Возможно и в рай вместе,также дружно и с огоньком. >>
>Вчера же стало ясно всё. В одних случаях пишешь, что на майдане, как бэ, большинство решило за меньшинство и это нормально всё, ну и тут решило большинство, только в рамках законного процесса волеизъявления, которое под шкап, комод и ковёр не заметёшь. Как бы не нравилось меньшинству.
так я разве возражаю.Ура и вперед навстречу утренней заре.По Ангаре,по Ангаре.Выражаю свой ужас по этому поводу,вашу победу не опровергаю.
>> Стареют, похоже. Совок помню 99,9 пришли и все За. >> Пусти Надеждина, посмотри сколько против тебя, победа всяко твоя. Ну и прикажи не казнить губеров за явку. Если народ не идет голосовать, значит он доволен властью.
> >
>> А уж такие залепухи говорят о их примитивности или они нас за инфузорий держат. >> Простим, конечно, война на дворе, но после победы надо сию практику выжигать железом или опять сдохнем от брежневщины. >>
>Я к выборам демократическим якобы отношусь по-другому. > Во многом считаю это западной моделью. Но она уже приходит в тупик.. Ничё не вечно под луной. > Обратная сторона выборов в США когда страна разделена пополам-- это раскол общества. > И за каждой стороной стоит частный капитал, который хочет власти и бабок. Любым путём. > Это уже не соревновательность--кто умнее и больше пирожков народу напечёт. Там-- кто заберёт кормушку - бюджет страны. > > На самом деле запад--это расколотые страны. Кто такой избиратель?? Это на 80% тот кому до фонаря всё в этом мире кроме своего холодильника. И когда он забит-- то за забором хоть пусть дымят трубы крематориев.
> Это такие на самом деле избиратели там. > > Поэтому выборы--это некая игра для такого люда И не более того.
А я помню выборы Брежнева, когда мы выбирали истлевший труп 99,9% голосами. А могли бы сказать, что пора выбрать живого и Союз бы не помер с такими огромными жертвами среди русских. И Варшавский договор был бы жив. Могли бы типа Путина поставить вместо умершего на троне и жили бы счастливо. Боюсь повторения истории. А она повторится, если выборы будут такими.
>>> Почему она не сможет назвать тебя, например «хабалкой» на твое «маникюрщица»
>>Хороший вопрос, Кин, у меня ещё два есть
>
>
>> Почему по первой реагируя на троллинг по национальному признаку, ее оскорбляющему она вдруг решила понять и простить? >> И почему вчера уже сама к нему присоединилась? >> И как так случилось, что из почти самодостаточной женщины она превратилась в это?
>это опять про меня что ли?В каком троллинге я участвовала,превратившись в это?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>> нарушений в оккупированных провинциях чужого государства, управляющегося администрацией, захватившей ее страны? >>>>>>> Они изначально нелегетимны и всякие разговоры негров, имеют цену, менее копейки в базарный день >>> >>> >>>
>>>>>>> Цену имеют, только для внутренней, российской аудитории >>>>>> Ну это не так, огромная явка, просто до 100 процентов там доходящая, это своего рода плебисцид. >>>>>> Вот как они потом будут писать о границах прежних?
>>>> >>>>>> Когда население, а там его много, под камеры, комменты и прочее сделало на весь мир выбор?
>>
>> >>
>>>>>> Можно сколько угодно теперь говорить о легитимности разного рода действий, на это теперь плюют все кому ни лень. >>>>>> А резонанс выбора населения и подтверждения предыдущих заявлений не Запада, а Путина о защите своих
>> С обратным эффектом >> А жить в ожидании когда у соседа что-то приключится, можно, почему нет?
>> Только жизнью то едвали своей можно назвать
> > За ожидание я ничего не говорил, не нужно на меня набрасывать проекцию. >
Ну ок, вы просто работаете на 91)) То сильно большая разница
10:50 18.03.2024
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Кто такой Путин по своей сути - информация есть в открытом доступе. > До мозга своих костей НКВДшник-КГБшник-ФСБшник, заточенный на поиск и уничтожение
Вон оно че, Михалыч... А мы-то думали, что он торговец зеленью на рынке. Спасибо, что открыл глаза. А какой должен быть президент в стране, провоевавшей 2/3 своей истории? Твоя версия.
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Концепция современной России, так называемый Русский Мир - ничего общего со Славянизмом не имеет, это отдельная от всех, самостоятельная и прочее в этом духе Цивилизация, что тоже говорится и провозглашается президентом РФ Путиным вполне открыто, имеющий уши - да услышит. > Так что сколько погибнет или будет покалечено славян в стремлении утвердить Путиным в Мире новую Цивилизацию под названием Русский Мир - для него дело десятое.
А кто-то утверждал, что имеет? Идеи панславянизма давно пылью покрылись и имели место 100 лет назад.
10:50 18.03.2024
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупое как минимум
> > Глупостью было устраивать оккупационную войну в Украине, а теперича последствия будут аукаться россиюшке и расти как снежный ком, привыкайте.
>>> Стареют, похоже. Совок помню 99,9 пришли и все За. >>> Пусти Надеждина, посмотри сколько против тебя, победа всяко твоя. Ну и прикажи не казнить губеров за явку. Если народ не идет голосовать, значит он доволен властью.
>> >>
>>> А уж такие залепухи говорят о их примитивности или они нас за инфузорий держат. >>> Простим, конечно, война на дворе, но после победы надо сию практику выжигать железом или опять сдохнем от брежневщины. >>>
>>Я к выборам демократическим якобы отношусь по-другому. >> Во многом считаю это западной моделью. Но она уже приходит в тупик.. Ничё не вечно под луной. >> Обратная сторона выборов в США когда страна разделена пополам-- это раскол общества. >> И за каждой стороной стоит частный капитал, который хочет власти и бабок. Любым путём.
>> Это уже не соревновательность--кто умнее и больше пирожков народу напечёт. Там-- кто заберёт кормушку - бюджет страны. >> >> На самом деле запад--это расколотые страны. Кто такой избиратель?? Это на 80% тот кому до фонаря всё в этом мире кроме своего холодильника. И когда он забит-- то за забором хоть пусть дымят трубы крематориев.
> >
>> Это такие на самом деле избиратели там.
>> >> Поэтому выборы--это некая игра для такого люда И не более того.
>А я помню выборы Брежнева, когда мы выбирали истлевший труп 99,9% голосами. А могли бы сказать, что пора выбрать живого и Союз бы не помер с такими огромными жертвами среди русских. И Варшавский договор был бы жив. Могли бы типа Путина поставить вместо умершего на троне и жили бы счастливо. > Боюсь повторения истории. А она повторится, если выборы будут такими.
Не трожь Леонида Ильича! При нем народ впервые есть начал досыта. И получил передышку от вечных войн и революций.
10:53 18.03.2024
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Зачем нам брать стволы?
Так речь ведь не про вас. Путриётство при любых говнараскладах будет сидеть на попе ровно и изображать прекрасную маркизу "Дебби Райан".
10:56 18.03.2024
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нам брать стволы?
> > Так речь ведь не про вас. Путриётство при любых говнараскладах будет сидеть на попе ровно и изображать прекрасную маркизу "Дебби Райан".
Нечем ответить? Я так и знала. Ну я ж не виновата, что на нее похожа, такой уж родилась. Или опять фотки выложить для твоего успокоения? И влюбленным мужчинам я вранье прощаю в желании выкатить грудь колесом.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стареют, похоже. Совок помню 99,9 пришли и все За. >>>> Пусти Надеждина, посмотри сколько против тебя, победа всяко твоя. Ну и прикажи не казнить губеров за явку. Если народ не идет голосовать, значит он доволен властью. >>> >>> >>>> А уж такие залепухи говорят о их примитивности или они нас за инфузорий держат. >>>> Простим, конечно, война на дворе, но после победы надо сию практику выжигать железом или опять сдохнем от брежневщины. >>>> >>> Я к выборам демократическим якобы отношусь по-другому.
>>> Во многом считаю это западной моделью. Но она уже приходит в тупик.. Ничё не вечно под луной. >>> Обратная сторона выборов в США когда страна разделена пополам-- это раскол общества. >>> И за каждой стороной стоит частный капитал, который хочет власти и бабок. Любым путём.
> >
>>> Это уже не соревновательность--кто умнее и больше пирожков народу напечёт. Там-- кто заберёт кормушку - бюджет страны.
>>> >>> На самом деле запад--это расколотые страны. Кто такой избиратель?? Это на 80% тот кому до фонаря всё в этом мире кроме своего холодильника. И когда он забит-- то за забором хоть пусть дымят трубы крематориев.
>> >>
>>> Это такие на самом деле избиратели там.
> >
>>>
>>> Поэтому выборы--это некая игра для такого люда И не более того.
>>А я помню выборы Брежнева, когда мы выбирали истлевший труп 99,9% голосами. А могли бы сказать, что пора выбрать живого и Союз бы не помер с такими огромными жертвами среди русских. И Варшавский договор был бы жив. Могли бы типа Путина поставить вместо умершего на троне и жили бы счастливо. >> Боюсь повторения истории. А она повторится, если выборы будут такими.
>
> Не трожь Леонида Ильича! > При нем народ впервые есть начал досыта. > И получил передышку от вечных войн и революций.
Он уничтожил СССР. Очередями за пивом, авто, обувью и прочей шнягой. Наркоша помер, но решил за собой и империю утащить и никто из нас не смог сказать " Король то голый".
10:58 18.03.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глупое как минимум
>> >> Глупостью было устраивать оккупационную войну в Украине, а теперича последствия будут аукаться россиюшке и расти как снежный ком, привыкайте.
>Да нам то чо, у нас прибыло
В прошлом веке рейху тоже прибыло, потом убыло.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:59 18.03.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А я помню выборы Брежнева, когда мы выбирали истлевший труп 99,9% голосами. А могли бы сказать, что пора выбрать живого и Союз бы не помер с такими огромными жертвами среди русских. И Варшавский договор был бы жив. Могли бы типа Путина поставить вместо умершего на троне и жили бы счастливо. > Боюсь повторения истории. А она повторится, если выборы будут такими.
Всё сложнее. И выборы тут только маленькая часть процесса трансформации страны. Ведь почему СССР развалился? Не потому что Брежневу было сколько-то лет. А потому что вся элита страны и идеология попала в тупик из которого не нашли выхода.
В чём тупик? В том, что частная собственность может быть в социалистической стране. Ну как щас в Китае.
А в СССР если чувак купил 5 швейных машинок за которые посадил 5 тёток. Бегает ищет ткани. нитку и прочую бижутерию, на свой страх и риск моделирует, продаёт и платит тёткам зарплату-- то это иксплуататор и кровопивца…
Элита не смогла переступить через это и изменить психологию общества в этом. В результате влетели в тупик. А запад прыгает до сих до потолка--мы победили русских.
Но так как они дураки, то дуракам прилетает оттуда откуда они и не предполагают. Когда дураку под ноги падает яблоки-- он думает. что это его достижение
