> Не защищает Канада, а выдворяет и лишает гражданства, если есть доказательства. > > Не слушайте Имми. > > Вот русского немца, преступника выдворяли без проволочек. > > > > После нескольких судебных процессов, проходивших в период с 2012 по 2017 год, степень вины Хельмута Оберландера в причастности к совершению военных преступлений против мирного населения на территории Украины в период с 1941 по июль 1943 года была определена как «значительная» и 25 июля 2017 года он был окончательно лишён гражданства Канады[6]. В сентябре 2018 года адвокаты Оберландера вновь обжаловали приговор, однако апелляционный суд Канады отклонил их ходатайство 25 апреля 2019 года, признав решение о лишении Хельмута Оберландера канадского гражданства законным и обоснованным[7]. >
> В феврале 2020 года Оберландер всё ещё находился в Канаде и подал новую апелляцию против своей запланированной депортации[8][9]. В октябре 2020 года он проиграл апелляцию в Совете по иммиграции и беженцам, что должно было повлечь начало слушания дела о депортации[10]. В апреле 2021 года Федеральный суд Канады отклонил попытку адвокатов Оберландера приостановить процедуру депортации[11]. > > Умер 20 сентября 2021 года
Возможно она просто не так видит, например, в Украине не назначены выборы, для неё же — отменены. И всё тут! Вся соль в том, что они по факту не назначены. Отменены — это когда назначены, должны были быть проведены, но их отменили, указом к примеру. Нельзя отменить то, что не назначалось. Но, вот такое вот видение.
> Не защищает Канада, а выдворяет и лишает гражданства, если есть доказательства. > > Не слушайте Имми. > > Вот русского немца, преступника выдворяли без проволочек. > > > > После нескольких судебных процессов, проходивших в период с 2012 по 2017 год, степень вины Хельмута Оберландера в причастности к совершению военных преступлений против мирного населения на территории Украины в период с 1941 по июль 1943 года была определена как «значительная» и 25 июля 2017 года он был окончательно лишён гражданства Канады[6]. В сентябре 2018 года адвокаты Оберландера вновь обжаловали приговор, однако апелляционный суд Канады отклонил их ходатайство 25 апреля 2019 года, признав решение о лишении Хельмута Оберландера канадского гражданства законным и обоснованным[7]. >
> В феврале 2020 года Оберландер всё ещё находился в Канаде и подал новую апелляцию против своей запланированной депортации[8][9]. В октябре 2020 года он проиграл апелляцию в Совете по иммиграции и беженцам, что должно было повлечь начало слушания дела о депортации[10]. В апреле 2021 года Федеральный суд Канады отклонил попытку адвокатов Оберландера приостановить процедуру депортации[11]. > > Умер 20 сентября 2021 года
Так и сдох в Канаде? Всю жизнь судами. Выдворяла и обратно принимала
Суды там конечно шикарные дам не дам и так с 58 года
> Возможно она просто не так видит, например, в Украине не назначены выборы, для неё же — отменены. > И всё тут! > Вся соль в том, что они по факту не назначены. > Отменены — это когда назначены, должны были быть проведены, но их отменили, указом к примеру.
> Нельзя отменить то, что не назначалось. > Но, вот такое вот видение. >
Выборы в таком случае проводить нет смысла. Миллионы избирателей не в стране, и им сложно организовать голосование. С точки зрения международного права, военное положение, нахождение в состоянии войны является уважительной причиной для отмены выборов на время войны.
Во время войны нет возможности для реализации права выбора граждан. Ограничены финансовые и материальные возможности для этого.
>> Возможно она просто не так видит, например, в Украине не назначены выборы, для неё же — отменены.
>> И всё тут! >> Вся соль в том, что они по факту не назначены. >> Отменены — это когда назначены, должны были быть проведены, но их отменили, указом к примеру.
> >
>> Нельзя отменить то, что не назначалось. >> Но, вот такое вот видение. >>
>Выборы в таком случае проводить нет смысла. Миллионы избирателей не в стране, и им сложно организовать голосование. С точки зрения международного права, военное положение, нахождени в состоянии войны является уважительной причиной для отмены выборов на время войны. >
> Во время войны нет возможности для реализации права выборов граждан. Ограничены финансовые и материальные возможности для этого. > > Это нормально.
Ага первым признаком так все и оправдывается,
00:10 21.03.2024
⍟ Gorenko (Gorenko), вам мерси вы победили мою лень
00:10 21.03.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ага первым признаком так все и оправдывается,
Это тебе снится. Во сне бормочешь.
00:13 21.03.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага первым признаком так все и оправдывается,
>Это тебе снится. Во сне бормочешь.
Ещё нет, но скоро буду. Ушла, надеюсь у Горенко новых гениальных идей не возникнет. А то я ж темы тогда каждый день писать начну))
> > Расскажи лучше как так вышло, что бить шли вы, а сча по собственной роже кровавые сопли размазываете
Кому рассказывать ? Тебе ? А зачем ? Один хрен не примешь, не поймешь.
> и налоги поднимать собрались.
Прогрессивная шкала. Ты забыл, сколько ваша ноящая братия за ее пользу ныла ?
> Где деньги, лебовски?
В тумбочке. Война во дворе, шляпа, плюсом пять (или шесть?) новых нац. проектов. Без денег - никак. Это от тебя тленом прёт, старичок, а страна живет и дышит.
>>>>> Харьков - по вашему, не преступники, а добрейшие люди всё это время оттуда обстреливали - вопрос риторический. >>>> Обстреливать военные объекты Харькова - это не обстреливать рынки, магазины и школьные дворы Белгорода. Когда вы за это уже сообразите ?
>>>
>>> Кто сказал сто обстреливают дворы и магазины. >>> Где сбили, там и упало.
>>Сбитое - не прилетевшее, шляпа. Местные за 10 лет научились разбираться.
>>> То же и с харьковом.
>>Там тоже 155 мм лупят ?
> > 155 в Авдеевке и рядом. Если вывести войска из городов, таких проблем не будет.
Например, из Белгорода, ага ? Твоя ограниченность, сотоварищ, никак не делает тебя интересным собеседником. Ты тока нервы людям портишь своими глупыми замечаниями.
04:26 21.03.2024
Доходы порта Эйлат упали на 80% с момента начала операций хуситов в Йемене.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН
>> >>
>>>>>> перенимая культуру чеченов.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> это правильно, поддерживаю, кстати ты никогда не думал заявку на вакансию в кремль по культуре послать, мне кажется ты бы там прижился... >>>> 150% уверен, что через 3 года моего поста министром культуры русаки завяжут бухать, курить, наркоманить, шлюховать, бросать родителей.
>
>
>>>> Представь силу страны, в которой живет 150 миллионов чеченов. Раком встанет мир еще до начала конфликта.
>>> >>> На чечню посмотри. Вот такое ущербное говно и будет. Страна овцепасов и овощебаза мма. Еще тик-ток бандосоармия.
>>Ты найди там дом завалюху бедняков. Найди бездомного, нищего, найди курящую девушку, да уже и мужчину, найди алкаша, нарка, найди одинокого старика. Семьи многодетные, первое место по продолжительности жизни и последнее по онкологии, спиду, сифаку, тубику. >> Еще 100 позиций тебе назоу где они лучшие.
>там женщин за провинность родня сама выкрадывает и убивает.Никакой свободы слова,свободы выбора.Живи овцой,ходи по струнке,убей в себе личность.Нафига такая жизнь нужна.Овцы рожают только овец,толку что они живут дольше.
Брехня же. Женщины там как сыр в масле. Потому и живут долго, что мозги на месте, в гармонии с миром живут. А наказывают тех кто решил шлюховать, бухать, наркоманить, проникнувшись идеями западного и русского либерализма.
04:39 21.03.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> > так плакать надо в этом месте,а не гордиться.
Ну а чего плакать ? Разве критично ? Переживем.
> Все ведь по вашему идет,почему такие умища нас в такую канаву завели?
Где вы эту "канаву" разглядели ? Кто вам про нее рассказал ? Нет никакой "канавы". А кто есть, то это люди, что за нее свистят. Гоните таких взашей.
> И дальше строем шагают,посмеиваясь над глупым мизером.Уже не во весь рост,причем,шагают,а пригибаясь и в касках,но все одно бодрячком,на позитиве
Ну а чего не шагать, если вперед ? Война на дворе, враг у ворот. Вечный, многовековой, хищный. Вот опять пришел. И мы его разглядели. Ну и куда прикажете нам шагать ? Как вы предлагаете - на погост ? Нет, это без нас.
