ок, всегда дык всегда, тока что ты хату то не вкинул туда при таком раскладе?...
08:58 15.03.2024
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но со временем вариация халвы появится на озоне, с вероятностью процентов 70
>разве что в видоизмененном виде... , да и какая разница, в чем особенность и надобность в её появлении, да никакой уже нет. > Монстры банковского рынка уже вступили в игру, а значит у халвы все меньше шансов предложить что либо конкурентное и возродится, это мне кажется даже ⍟ Ruder (Ruder), понятно!)))
У озона уже есть свой банк, да в видоизмененом виде рассрочки, в том числе и кредитования определенного продавцам.
08:58 15.03.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Россию вы в тупик поставили, она и без Китая скоро по Франции вдарит.
Россия же процветает в тупике. Тупик ей только на пользу.
08:59 15.03.2024
Pretorianer
> Россия же процветает в тупике.
сбер растет вон... тиньков...
08:59 15.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия заигралась - демократии стало больше, чем на Западе.
>Это тебе красные трусы натирают. > От этого и такие перлы.
Лучше красные, чем как твои - кружевные.
09:01 15.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считала, я обгоняю и индексы , растущие в (валюте ) пока что .
>Рад за нас. > Теперь нам будет что тратить в нашей с тобой совместной и роскошной жизни.
09:01 15.03.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Хо-хо-хо. > Погоди немного. > Столько чуши увидишь.
Ага. Осталось два года потерпеть (время тикает, слежу).
>> >> устойчивая и по настоящему растущая экономика не делает: >> 1. повышение налогов
>> 2. национализации >> 3. поборов всех мастей >> 4. не прожирает свои запасы
>
>
>> 5. … >> >> короче вкладываются в экономику россии седня тока конченные дебилы, ну как по мне…
>Экономика — это слишком емкое понятие. Сбер растет всегда. И болт на остальную экономику. Был чел на форуме инвесторов, в Италии жил, что-то случилось, пропал, так он в портфеле только Сбер держал, а там суммы для нас космические, лямы баксов.
Получишь на выходе большую рубевую массу (ударение на «о»), но покупательская способность её, этой массы, будет такой же, как и при входе или на мизерный процент выше. Это в лучшем, благоприятном, случае для тебя.
09:02 15.03.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию вы в тупик поставили, она и без Китая скоро по Франции вдарит.
> > Россия же процветает в тупике. Тупик ей только на пользу.
А ждуны все ждуттупика уже много лет. А по факту пока ждут и долго))
>>>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Очереди на избирательных участках, бюджетникам приказали с утра голоснуть. Я проголосовал, я Гражданин, завидуйте мне белки и жучки. >>>>>>> понравилось «бюджетникам приказали» …
>> >>
>> >>
>>>>>> Государевы люди. Но за них галочку никто не ставит в кабинке. Можешь болт нарисовать. >>>>> это не имеет значение. ибо ваш цик уже нарисовал, не опубликовал пока, 80% за путина.
>
>
>>>>> у вас нет выборов- у вас самая элементарная диктатура
>>>> Бряхня. Везде наблюдатели. Все честно, не то что у вас. >>> не смеши, нет выборов в россии, в россии нет демократии, в россии - диктатура.
>>Ассанджу про демократию расскажи. А лучше сразу Трампу. >> Россия заигралась - демократии стало больше, чем на Западе.
>а чего им рассказывать, они в ней живут..
В бардаке они живут. Где вседозволенность и безнакказанность. Демократией давно не пахнет.
> в россии уже давно диктатура.. нет у вас никакой демократии, вообще нет, ни на каком уровне..
Отстань. Как попугай, одно по одному.
09:09 15.03.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> Никанет
>> Осталось два года потерпеть
> > да как бы счет на недели пошел ваще то...
С чего вдруг ? А как же уговор ? Два года - не меньше.
09:10 15.03.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но со временем вариация халвы появится на озоне, с вероятностью процентов 70
>>разве что в видоизмененном виде... , да и какая разница, в чем особенность и надобность в её появлении, да никакой уже нет. >> Монстры банковского рынка уже вступили в игру, а значит у халвы все меньше шансов предложить что либо конкурентное и возродится, это мне кажется даже ⍟ Ruder (Ruder), понятно!)))
>не упоминай меня.. плиз
что за забавныйбред ты несешь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:11 15.03.2024
Кто возмущался процессам перехода иностранной собственни под наше? Бывший министр финансов США Мнучин собирает группу инвесторов для покупки TikTok
Заявления Мнучина прозвучали вскоре после того, как Палата представителей в среду приняла законопроект, который вынудит ByteDance продать TikTok, иначе сайт социальной сети столкнется с запретом в США.
?«Я думаю, что закон должен быть принят, и я думаю, что его следует продать. Это отличный бизнес, и я собираюсь собрать группу для покупки TikTok», — заявил Мнучин.
Мнучин не уточнил, кто будет другими инвесторами в такой сделке.
Очевидно, что ход с китайским ТикТок – это один из важнейших шагов по противодействию Китаю на западном ИТ рынке. Штаты намеренно создают среду, в которой у владельца соцсети не остается вариантов, как покинуть Северную Америку или продать многомиллионную аудиторию.
К слову, МИД КНР уже заявил, что запрет ТикТок в США подорвет доверие иностранных инвесторов.
>>>>>>>> Да, заработал, вечно устроите кипишь, чтоб людей от выборов отвлечь, на все готовы пойти, на провокации, подлог и ложные сенсации >>>>>>>> Приходиться сидеть тут, всех успокаивать >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Очереди на избирательных участках, бюджетникам приказали с утра голоснуть. Я проголосовал, я Гражданин, завидуйте мне белки и жучки. >>>>>> понравилось «бюджетникам приказали» …
> > >
>>>>> Государевы люди. Но за них галочку никто не ставит в кабинке. Можешь болт нарисовать.
>>>> это не имеет значение. ибо ваш цик уже нарисовал, не опубликовал пока, 80% за путина.
>
>
>>>> у вас нет выборов- у вас самая элементарная диктатура
>>> За то у вас, с выборщиками, есть. Клоунада на весь мир. Еще наглость имеет лезть, рожи корчить.
>>ага есть и это правильно, мне нравится, ибо каждый штат голосует.. >> вот внутри штата - всеобщее и количество голосов.. >> каждый штат - это государство с своей конституцией и своими законами, в том числе и в голосование..
>Как голосуют люди - дело десятое. Главное, сколько выборщиков у штата. Более идиотской системы трудно придумать...
>> вам в россии говорят только о вершках,, да и то не полностью, как всегда дурят вам..
>То, как у нас в России - тебе давно и не снилось. Дураками сделали, а вы и лечиться не хотите.
еще раз.. выборы в сша снизу до верху, начиная с ассоциации домовладельцев (к слову это важнее чем выборы губернатора).. и до нубернатора, президента.. в каждом штате, повторю своя конституция т своя система выборов.. к штатам у тебя по вопросам выборов, претензии есть? я никогда не видел, чтобы в вашем телевизоре это обсуждалось.. ты об этом тоже не пишешь. единственно где работает конституция сша, не штатов, это выборы на федеральном уровне,, вот здесь уже голосуют не граждане сша, голосуют штаты и граждане этих штатов. в конгресс - от округов, пропорционально числености штата, в сенат по 2 человека от каждого штата, президента выбирают выборщики от каждого штата, их количество пропорционально численности штата. если в штате победил какой то кандидат, к примеру в пропорции 60/40, то все выборщики отдают свои голоса за победившего. повторю - голосует штат, это трудно понять ? эта система работает давно, изначально.. зачем ее менять?
