Наличие команды ничего не дает, как оказалось. Невзорова смотрят. Соловьева нет. Невзоров сидит на частных пожертвованиях, соловьев на гигантских бюджетных вливаниях и свободном доступе к праймтайм эфиру. но днище сушей не стало. Низкопробное фуфло с казусами гурулева.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Оно ни о чем по сути. > Ну вернее оседлать лошадку о полохом Путине и России можете даже вы.
Оно о россиюшке и ее будущем. Довольно четкое и понятное даже совсем убогим.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваше мнение стоит смотреть
>>Фильм про первую чеченскую, на которой много раз был Невзоров, после Сербии >> Тяжелый довольно фильм, классика своих лет, сейчас наверное смотрится архаично, впрочем как и все фильмы 90-х
>Мерси.
> > Если там сцен кровавых не слишком, то пожалуй гляну. > При случае.
Эдельвейс забыл добавить, что невзоров был на стороне тех, кто помогал слить победу в первой чеченской.
после неё началась вторая чеченская.
и фильм снят так, что подвиги русских солдат обесценены и размазаны.
>>>> Во и у тебя первое видео вижу , второе гугля меня бережет))
>>> >>> Второе - из того же бессмертного творения Ильфа и Петрова и Марка Захарова. >>> Эпизод с "Союзом меча и орала"
>>
> >
>>
>>> >>> Страна меняется, а люди все те же. >>> Вспоминается Булгаков.
>>
>
> Знаешь, я в 90-е читала Зощенко. > Его рассказы о временах разрухи и становления советского государства, о быте и жизни обычных людей в них. > Не, я и раньше его читала, у моих родителей была большая библиотека, но в 90-е это было как утешение...
Я ничего из Зощенко не читала, кажется, или просто не помню что читала, у меня есть пробелы в этом плане. Потому не всегда "догоняю" приколы
>>>> Ваше мнение стоит смотреть >>> Фильм про первую чеченскую, на которой много раз был Невзоров, после Сербии >>> Тяжелый довольно фильм, классика своих лет, сейчас наверное смотрится архаично, впрочем как и все фильмы 90-х
>>Мерси.
> >
>> >> Если там сцен кровавых не слишком, то пожалуй гляну. >> При случае.
> > > Эдельвейс забыл добавить, что невзоров был на стороне тех, кто помогал слить победу в первой чеченской. >
> после неё началась вторая чеченская. > > и фильм снят так, что подвиги русских солдат обесценены и размазаны.
Тогда тем более стоит глянуть С тз манипуляций мнением Приемы интересно глянуть какие использованы и почему сие восхищает
>>>>>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну, не тот народ достался, бывает. Можно нужный народ поискать. >>>>
>>>> Страна меняется, а люди все те же. >>>> Вспоминается Булгаков. >>>
>>
> >
>> Знаешь, я в 90-е читала Зощенко.
>> Его рассказы о временах разрухи и становления советского государства, о быте и жизни обычных людей в них. >> Не, я и раньше его читала, у моих родителей была большая библиотека, но в 90-е это было как утешение...
>Я ничего из Зощенко не читала, кажется, или просто не помню что читала, у меня есть пробелы в этом плане. > Потому не всегда "догоняю" приколы
> > Наличие команды ничего не дает, как оказалось. Невзорова смотрят. Соловьева нет. Невзоров сидит на частных пожертвованиях, соловьев на гигантских бюджетных вливаниях и свободном доступе к праймтайм эфиру. но днище сушей не стало. > Низкопробное фуфло с казусами гурулева. > >
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оно ни о чем по сути. >> Ну вернее оседлать лошадку о полохом Путине и России можете даже вы.
> > Оно о россиюшке и ее будущем. Довольно четкое и понятное даже совсем убогим.
Ну глупости аудитория огромна у Соловьева А на донаты развести дело не хитрое. Тем более яростнгму, ну скажем так переобувальщику. Да и вы не можете знать кто его финансирует
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваше мнение стоит смотреть
>>Фильм про первую чеченскую, на которой много раз был Невзоров, после Сербии >> Тяжелый довольно фильм, классика своих лет, сейчас наверное смотрится архаично, впрочем как и все фильмы 90-х
>Мерси.
> > Если там сцен кровавых не слишком, то пожалуй гляну. > При случае.
Тогда не смотри. Распятие чеченами русского танкиста, с кровавыми культями ног-рук противопоказано. Это сейчас путин дань чеченцам платит, и в десны с хамасом долбится, а тогда после первой войны иллюзий никто не строил о прекрасных бармалеях.
>>>> Фильм про первую чеченскую, на которой много раз был Невзоров, после Сербии >>>> Тяжелый довольно фильм, классика своих лет, сейчас наверное смотрится архаично, впрочем как и все фильмы 90-х >>> Мерси.
>> >>
>>> >>> Если там сцен кровавых не слишком, то пожалуй гляну. >>> При случае.
>>
>> >> Эдельвейс забыл добавить, что невзоров был на стороне тех, кто помогал слить победу в первой чеченской. >>
> >
>> после неё началась вторая чеченская. >>
>> и фильм снят так, что подвиги русских солдат обесценены и размазаны.
>Тогда тем более стоит глянуть > С тз манипуляций мнением > Приемы интересно глянуть какие использованы и почему сие восхищает
ну гляди, чо уж тут поделаешь.
потом задайся вопросом, почему некоторые сидят до сих пор в 97 году, когда на дворе 24
>>>> Ваше мнение стоит смотреть >>> Фильм про первую чеченскую, на которой много раз был Невзоров, после Сербии >>> Тяжелый довольно фильм, классика своих лет, сейчас наверное смотрится архаично, впрочем как и все фильмы 90-х
>>Мерси.
> >
>> >> Если там сцен кровавых не слишком, то пожалуй гляну. >> При случае.
> > > Эдельвейс забыл добавить, что невзоров был на стороне тех, кто помогал слить победу в первой чеченской. >
> после неё началась вторая чеченская. > > и фильм снят так, что подвиги русских солдат обесценены и размазаны.
Ты фильм смоьрела вообще?
23:02 16.03.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Распятие чеченами русского танкиста, с кровавыми культями ног-рук противопоказано. Это сейчас путин дань чеченцам платит, и в десны с хамасом долбится, а тогда после первой войны иллюзий никто не строил о прекрасных бармалеях. >
когда оппозиция сдала победу в первой чеченской... а потом развязала вторую чеченскую.
и если бы вторая чеченская продолжалась...ты б отлетел в 2000 на чечню. или у тебя отмазки были?
23:02 16.03.2024
⍟ Estet82 (Estet82), так то мы и с Европой дружим периодически и в десна целуемся В истории нашей было не мало всякого.
>>>> Фильм про первую чеченскую, на которой много раз был Невзоров, после Сербии >>>> Тяжелый довольно фильм, классика своих лет, сейчас наверное смотрится архаично, впрочем как и все фильмы 90-х >>> Мерси.
>> >>
>>> >>> Если там сцен кровавых не слишком, то пожалуй гляну. >>> При случае.
>>
>> >> Эдельвейс забыл добавить, что невзоров был на стороне тех, кто помогал слить победу в первой чеченской. >>
> >
>> после неё началась вторая чеченская.
>> >> и фильм снят так, что подвиги русских солдат обесценены и размазаны.
> > Ты фильм смоьрела вообще?
нет. мне достаточно рекомендаций друзей. которые обплевались от титров.
ты титры читал?
23:04 16.03.2024
⍟ Estet82 (Estet82), ну и Европа приютила частично контингент не только звериный из Чечни сбежавший. Впрочем Канада тоже приютила даже в Парламенте про аплодировали.
но днище сушей не стало. 
Довольно четкое и понятное даже совсем убогим.
